Emerytura obywatelska według Gwiazdowskiego – każdy powinien dostać tyle samo?

Według Roberta Gwiazdowskiego powszechna emerytura obywatelska to dobre rozwiązanie dla podupadającego systemu emerytalnego w Polsce. Dlaczego zdaniem eksperta należy przeprowadzić reformę emerytur? Czy takie rozwiązanie sprawdziło się w innych krajach?

Na łamach jednego z portali informacyjnych były członek rady nadzorczej ZUS-u przekazał, że jego zdaniem emerytury obywatelskie będą dobrym sposobem na rozwiązanie problemów systemu emerytalnego. Takie rozwiązania funkcjonują z powodzeniem w innych krajach, jednak absolutnie nie można ich nazwać pozbawionymi wad. Jednym z dobrych przykładów jest emerytura w Kanadzie, uznawana za jedną z najbardziej stabilnych na świecie. Dlaczego zdaniem eksperta również Polacy powinni się nad nią zastanowić? Sprawdź!  

Szukasz pracy? Praca w Krakowie czeka, aż ją odkryjesz!

Gwiazdowski przekonuje – emerytura obywatelska to dobre rozwiązanie

Według Roberta Gwiazdowskiego, wprowadzenie jednolitej emerytury obywatelskiej to jedyne rozwiązanie, aby zapobiec upadkowi systemu emerytalnego w Polsce. Trzeba przyznać, że obawy o świadczenia obecnych 30-latków nie są bezpodstawne. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyliczył, że już w 2050 roku system emerytalny nie zapewni godnych świadczeń większości Polaków. Wcześniej wspomniany ekspert wypowiedział się na łamach “Super Expressu” twierdząc, że wysokość emerytury obywatelskiej powinna być jednakowa dla wszystkich – bez względu na zawód, zarobki i liczbę przepracowanych lat:

Emerytura obywatelska równa dla wszystkich tych, którzy będą mieli emerytury w przyszłości, będzie niską emeryturą. Ale i tak za te 30 lat trzy czwarte przyszłych emerytów będzie uzyskiwało emeryturę minimalną, bo nie odłożą na większą – R. Gwiazdowski dla “SE”

Emerytura obywatelska – czy inne kraje na tym zyskały? 

Gdyby w Polsce wprowadzono taki system, według Roberta Gwiazdowskiego, nie bylibyśmy ogólnoświatowym pionierem emerytur obywatelskich. Takie rozwiązania z powodzeniem funkcjonują np. Kanadzie i Nowej Zelandii. Tego typu rozliczenie emerytalne gwarantuje wszystkim seniorom takie same świadczenia, na których wysokość można wpłynąć, odkładając na indywidualne konta lub zakładając fundusze w innych filarach.

Dlaczego przyszli emeryci potrzebują reform? Z wyliczeń ZUS-u wynika, że tzw. kwota zastąpienia za kilkadziesiąt lat będzie wynosiła zaledwie nieco ponad 20% średniej krajowej. Warto dodać, że obecnie emerytury pokrywają około 50% średniego wynagrodzenia w gospodarce narodowej.

Czy jest szansa na emeryturę obywatelską w Polsce? Aktualizacja

Wprowadzenie emerytury obywatelskiej w Polsce to temat, który regularnie powraca do debaty publicznej. Ostatnio kwestia ta ponownie zyskała na znaczeniu dzięki zainteresowaniu Lewicy, która proponuje reformę systemu emerytalnego. Emerytura obywatelska, według tej koncepcji, miałaby stanowić gwarantowaną minimalną emeryturę dla wszystkich obywateli po osiągnięciu wieku emerytalnego, niezależnie od ich stażu pracy czy wysokości składek. Tego rodzaju system ma na celu wyeliminowanie ubóstwa wśród seniorów, co w Polsce staje się coraz większym wyzwaniem. Obecny system emerytalny, oparty na składkach, nie zapewnia godziwych świadczeń wielu starszym osobom, co zmusza różne rządy do rozważania alternatywnych rozwiązań.

Chociaż nie przedstawiono jeszcze konkretnych planów wprowadzenia emerytury obywatelskiej, Lewica oraz inne partie otwarcie popierają taką reformę. Warto podkreślić, że dyskusja nad emeryturami obywatelskimi w Polsce trwa już od wielu lat, a także poprzednie rządy, jak ten Mateusza Morawieckiego, podejmowały podobne rozważania. Na przykład system Morawieckiego zakładałby połączenie świadczeń opartych na emeryturze minimalnej z prywatnymi oszczędnościami oraz oszczędnościami z programów takich jak IKE i PPK.

Pomimo zainteresowania, realne wprowadzenie emerytury obywatelskiej w Polsce nadal wymaga szerokiej debaty, zarówno na poziomie parlamentarnym, jak i społecznym.