Reklama

Zarabiasz wykorzystując AI? Podatek Cię nie ominie

W dobie rosnącej popularności narzędzi sztucznej inteligencji coraz więcej osób zarabia, udostępniając stworzone przez AI treści w sieci. Jeśli sądzisz, że taki dochód nie podlega opodatkowaniu lub możesz zaliczyć go do przychodów z praw autorskich – jesteś w błędzie. Fiskus ma na to jasne stanowisko, a kluczowe w tej sprawie są najnowsze interpretacje podatkowe.

Podatek od wykorzystania AI - grafika narysowanych monet i młotka sędziowskiego nad nimi w dłoni
Źródło zdjęcia: https://pixabay.com/pl/photos/pieni%C4%85dze-grzebie%C5%84-szary-4961454/

Przychody z AI to „inne źródła” według fiskusa

Podatnik, który zrezygnował z własnej działalności gospodarczej i uzyskuje dochody z subskrypcji oraz komercyjnego udostępniania sklonowanego głosu na internetowych platformach, wystąpił z wnioskiem o indywidualną interpretację podatkową. Jego działalność, jak argumentował, nie ma charakteru zorganizowanego ani ciągłego – raz umieszczone treści pasywnie generują niewielki dochód, bez dalszego jego rozwijania.

Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej nie pozostawia jednak złudzeń: przychody z udostępniania treści AI oraz sklonowanego głosu „są przychodami z innych źródeł”. Oznacza to, że nawet okazjonalny dochód tego typu należy wykazać w rocznym rozliczeniu PIT.

Grafiki stworzone przez AI nie podlegają prawu autorskiemu

Kwestia opodatkowania zarobków z AI jest szczególnie złożona w przypadku grafik generowanych przez sztuczną inteligencję. W świetle interpretacji podatkowej takie grafiki nie są „utworami” w rozumieniu prawa autorskiego, ponieważ kluczową rolę w ich powstawaniu odgrywa automat, nie człowiek.

Jak wskazał Dyrektor KIS, przychód z tytułu udostępniania grafiki stworzonej przez sztuczną inteligencję nie mieści się w kategorii przychodów z tytułu praw autorskich ani z osobistej działalności podatnika. Takie dochody należy traktować zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT jako przychody z innych źródeł.

Twój głos sklonowany przez AI? To też nie są prawa majątkowe

Co z osobami, które komercyjnie sprzedają swój głos wygenerowany przez AI? Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 3 października 2007 r. (sygn. II CSK 207/07) głos można uznać za element wizerunku, jeśli pozwala zidentyfikować konkretną osobę. Jednak w sytuacji, gdy głos został sklonowany przez AI i nie pozwala bezpośrednio zidentyfikować właściciela, taki przychód nie jest uznawany za dochód z praw majątkowych.

Przychody z tytułu udostępniania sklonowanego głosu nie można zaliczyć do przychodów z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT. Jest to natomiast przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Źródło: e-pity.pl

Oceń artykuł
5/5 (1)
Ładowanie ofert pracy...