Sprawa mężczyzny, który na zwolnieniu lekarskim poleciał do Meksyku na leczenie traumy, wstrząsnęła opinią publiczną. ZUS odmówił mu wypłaty zasiłku chorobowego, uznając, że jego wyjazd był nieuzasadniony, choć zalecił go lekarz. Sąd jednak stanął po stronie pacjenta, orzekając, że ZUS nie miał podstaw do wstrzymania świadczenia.
Leczenie czy wakacje w Meksyku? ZUS odmówił wypłaty chorobowego
Sprawa, która trafiła do sądu w Rybniku, odbiła się szerokim echem. Mężczyzna, przebywający na zwolnieniu lekarskim, zdecydował się na wyjazd do Meksyku w celu leczenia traumy. Wszystko zaczęło się od dramatycznych wydarzeń w jego życiu prywatnym – jego żona miała go prześladować, oskarżać o przestępstwa i nawet sabotować jego bezpieczeństwo. W związku z tym lekarz zalecił mu zmianę otoczenia.
Mężczyzna wybrał ośrodek medytacyjny w Meksyku, gdzie miał możliwość przepracowania swoich problemów w spokoju. ZUS uznał jednak, że wyjazd ten nie był zgodny z celem zwolnienia lekarskiego i odmówił wypłaty zasiłku chorobowego. Decyzja ta zapadła na podstawie donosu jego żony do ZUS, która zgłosiła organowi, że jej mąż „beztrosko wypoczywa na wakacjach”.
Żona oskarżała, śledziła i sabotowała – mężczyzna nie wytrzymał
Kulisy tej sprawy są wyjątkowo dramatyczne. Według ustaleń, żona mężczyzny miała go publicznie oskarżać o molestowanie córki, nagrywać i udostępniać jego sesje terapeutyczne, składać donosy do pracodawcy, przez które stracił pracę. Jakby tego było mało, doszło do niebezpiecznego incydentu – kobieta miała odkręcić śruby w jego samochodzie, co doprowadziło do wypadku.
Mężczyzna nie wytrzymał psychicznie. Zaczął mieć poważne problemy zdrowotne, które zdiagnozowano jako zaburzenia adaptacyjne. Lekarze jednoznacznie stwierdzili, że konieczna jest zmiana otoczenia, aby skutecznie podjąć terapię. Wyjazd do Meksyku miał na celu odcięcie się od prześladowania i leczenie w spokojnych warunkach.
Sąd po stronie pacjenta – ZUS nie miał prawa odmówić
Choć ZUS uznał, że wyjazd był nadużyciem, sąd w Rybniku miał inne zdanie. W ocenie sądu mężczyzna miał pełne prawo do leczenia w innym miejscu, jeśli tak zalecił mu lekarz. Kluczowym argumentem było to, że terapia traumy wymagała zmiany otoczenia, a pobyt w Meksyku nie uniemożliwiał procesu leczenia.
Czytaj także: Odwołanie od decyzji ZUS
Wyrok sądu był jasny – ZUS nie miał podstaw do odmowy wypłaty zasiłku chorobowego. Decyzja jest prawomocna, co oznacza, że mężczyzna odzyska należne świadczenia. Sprawa ta budzi jednak ważne pytania – czy każda podróż na L4 to nadużycie, czy może w pewnych przypadkach wyjazd faktycznie wspiera proces zdrowienia?
Źródło: next.gazeta.pl
