Jakie są opinie pracowników o pracy w InPost S.A.?

Liczba opinii, które napisali obecni i byli pracownicy to 77 , z czego 5 to opinie pozytywne, 59 to opinie negatywne, a 13 to opinie neutralne.

Jak wygląda rekrutacja do firmy InPost S.A.?

Kandydaci do pracy w InPost S.A. napisali 12 opinii na temat procesu rekrutacyjnego. Zobacz szczegóły tutaj.

Opinie InPost Kraków - 3961 opinii

smietniczek

11.02.2014 18:39

Inne

Żadna argumentacja nie zmieni tego, że razem z naszymi kooperantami posiadamy wystarczająca sieć placówek dla realizacji kontraktu dla sądów i prokuratur - deklaruje(usunięte przez administratora)prezes zarządu Polskiej Grupy Pocztowej SA. Rozumiem panie prezesie, dlatego w mojej miejscowości na 1 dzielnicy jest od (usunięte przez administratora) a punktów, a największe dzielnice mieszkaniowe z blokami i windami nie maja ani jednego. Nawet (usunięte przez administratora)by tego lepiej od was nie wymyślił. Bez pozdrowień!

niezadowolony

11.02.2014 14:28

Inne

Zadowolony, sądząc po twojej wypowiedzi, nawet nie wiesz, jak wygląda druk RMUA. Nie wierzę, ze macie umowy o pracę. Choć to możliwe przy płatnościach typu 8 groszy za polecony! Tylko ciekawe czy chociaż 1300 pln zarabiacie... i uważacie ze wszystko w tej firmie jest ok? To pogratulować! To pracujcie tam ładnie ;)

zadowolony

10.02.2014 22:57

Inne

ja tez pracuje pod inpostem i od kiedy pracuje a troche juz minęło ok 4 lata to zawsze bylo z wyplatą ok na czas ja mam umowe o prace i mam wszystko odprowadzane tak jak powinno byc jast nas kilkanascie o prace reszta ma zlecenie i tez sa zusy, chorobowe odprowadzane zostało to sprawdzone w zusie praca jest ok pracowac trzeba tak jak wszedzie a co do obecnej sytuacji to zgadzam sie z inpo wiekszos opini jest wyssane z palca chyba pisze to ktos kto nie jest pracownikiem a zalezy mu na oczernianiu nas musimy to zniesc

ja

09.02.2014 17:48

Inne

poprawka smieciowki!!!

ja

09.02.2014 17:20

Inne

kurcze ludzie!nikt z was nie jest zadowolony?Ja pracuje w tej firmie prawie od początku jej istnienia i jestem zadowolona nigdy wypłata nie była opozniona i nie jest to najnizsza krajowa a kto mi ją płaci to mnie nie interesuje byle jest i mam za co zyc i rodzine utrzymac!a co do pracy to mi sie podoba jak ktos pracuje uczciwie to jest doceniany tak jak w kazdej innej!!!u nas na oddziale sa osoby i to nie malo ktore maja umowe o prace ale oni zapracowali na nia uczciwoscia i pracowitoscia wiec nie piszcie ze tylko smiecioki!!!

byłypracownik

09.02.2014 11:17

Inne

proponuje skoncentrowac sie na tym w jaki sposób sa (usunięte przez administratora) pracownicy. i zacząc cos z tym robić. piszcie jak was traktuje inpost, inforsys, i ajęci.

INPOST

08.02.2014 22:08

Inne

WSZYSCY NASI PRACOWNICY (usunięte przez administratora)ZA 20 GR OD LISTU I NIKOGO NIE REJESTRUJEMY BO PO CO??????? I MAMY W NOSIE KONTROLE!!!!! POZDRO A JAKI JUZ NADEJDA TO BEDZIEMUY OSTRZEZENI BO PLECY MAMY PA

dzisiejszy Forbes

07.02.2014 11:22

Inne

Kiosk, monopolowy, a nawet lombard - w tych punktach od stycznia odbieramy korespondencję z sądu. Dzięki tej zmianie czekanie w kolejce po list miało nas ominąć, ale krakowianie nie pałają entuzjazmem. Nie ufają obsłudze, a bywa, że przesyłki są źle opisane. Młoda kobieta za ladą sklepu, a jednocześnie placówką InPostu, przy ul. Dobrego Pasterza w Krakowie po wręczeniu awizo, wyjmuje kartony w listami. Na awizo jest adnotacja: "Przesyłka sądowa". Ekspedientka skrupulatnie wyciąga każdą kopertę, sprawdza adresata, odkłada list i tak pudło po pudle. Klienci, którzy w tym czasie chcą kupić prasę, chipsy czy piwo, niecierpliwią się. Jedni przewracają oczami, inni przeglądają stojak z gazetami, najbardziej zniecierpliwieni wychodzą. Tak mija 20 minut. W końcu kobieta wychyla się spod lady: a czy spodziewa się pani czegoś z sądu? Po odpowiedzi przeczącej przechodzi do innej półki i po niecałej minucie wyciąga list. Z banku. - Od kiedy obsługujemy korespondencję z sądów, z rozpędu na większości przesyłek piszą, że to stamtąd. To powoduje zamieszanie - kwituje. To błąd ludzki Polska Grupa Pocztowa, która nawiązała współpracę z InPostem i Ruchem, dostarczaniem przesyłek z sądu zajmuje się od 1 stycznia dzięki wygranemu z Pocztą Polską przetargowi na obsługę tego rynku korespondencyjnego. Zmiana operatora wywołała sporo kontrowersji: zarówno wśród odbiorców, którzy narzekali m.in. na zbyt małą liczbę placówek, jak i w środowisku prawniczym. Naczelna Rada Adwokacka w specjalnej uchwale stwierdziła niedawno, że zmiana budzi poważne zagrożenie prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, który już w tym momencie nie jest zbyt rychliwy. Zapytaliśmy rzecznika Polskiej Grupy Pocztowej Wojciecha Kądziołkę, czy otrzymują więcej sygnałów o podobnych zdarzeniach jak incydent z placówki przy ul. Dobrego Pasterza pod koniec stycznia tego roku. - To błąd ludzki, aczkolwiek takie przypadki są incydentalne. Nasi kurierzy są specjalnie szkoleni w procedurach dostarczania i awizowania przesyłek do instytucji publicznych i przykładamy szczególną wagę, by zgłoszone błędy się nie powtarzały - przekonuje Kądziołka. Swoje słowa rzecznik wspiera statystyką: do 31 stycznia w całej Polsce na niecałe 5 milionów zleceń wpłynęły tylko 404 reklamacje. Coś tam przyszło z sądu Szkolenia to jedno, pozostaje kwestia danych osobowych. Pani Anna z Krakowa opowiada, że dostała awizo do odbioru sądowej przesyłki w lombardzie przy ul. Kalwaryjskiej. - Weszłam do środka, pani obsługująca mnie nie wzbudziła mojego zaufania. Powiedziała do mnie: coś tam przyszło z sądu. Nie odebrałam tego. Jaką mam gwarancję, że jak pokażę dowód osobisty, co wiąże się z ujawnieniem moich danych osobowych, ktoś ich nie wykorzysta, na przykład do wzięcia pożyczki "chwilówki"? - Zasady odbioru przesyłek awizowanych nie uległy zmianie, wszystkich operatorów pocztowych obowiązują dokładnie te same regulacje w tym zakresie. Prośba pracownika placówki pocztowej PGP o pokazanie dowodu tożsamości jest zgodna z zasadami obowiązującymi każdego operatora pocztowego, zwłaszcza w przypadku przesyłek rejestrowanych - przekonuje Wojciech Kądziołka. I przekonuje, że wszyscy doręczyciele i pracownicy placówek zostali przeszkoleni w zakresie obsługi korespondencji z sądów i prokuratur, a ich istotną częścią było szkolenie z zakresu ochrony danych osobowych oraz tajemnicy pocztowej. - Jednym z kryteriów podjęcia współpracy bądź zatrudnienia jest przedłożenie przez nich zaświadczenia o niekaralności - dodaje rzecznik PGP. Listy przychodzą rzadziej Zastrzeżenia zgłasza także środowisko prawnicze. Chodzi o czas dostarczania przesyłek i tzw. zwrotek. Zwrotka to doklejone do koperty potwierdzenie odbioru, którą dostaje adresat wraz z wezwaniem na rozprawę. Operator doręcza ją z powrotem do sądu jako dowód, że uczestnik procesu został prawidłowo powiadomiony o terminie. Bez dostarczenia zwrotki do sądu nie można wyznaczyć terminu rozprawy. - Ten czas przedłużył się na początku naszej współpracy. Teraz sytuacja się poprawiła - mówi Aneta Rębisz z biura prasowego krakowskiego sądu. Adwokaci mówią natomiast o "falowym" dostarczaniu korespondencji. - Listy przychodzą rzadziej i jest ich więcej naraz - potwierdza mecenas Maciej Burda. PGP obiecuje poprawę: - Jesteśmy w stałym kontakcie ze środowiskiem prawniczym, spotkaliśmy się m.in. z Naczelną Radą Adwokacką i Krajową Radą Radców Prawnych. Wysłuchaliśmy ich postulatów i będziemy się starać wyjść im na przeciw. Chodzi m.in. o to, by kurier donosił korespondencję częściej lub w godzinach dogodnych dla poszczególnych kancelarii - zapewnia Wojciech Kądziołka.

murzyn z wioski

06.02.2014 18:15

Inne

a jak myślisz, listonosz wie, co jest w środku? sąd ma możliwość zaznaczenia na kopercie, ze pismo można wydać tylko adresatowi. wina sądu, czy listonosza? myśl(usunięte przez administratora)

anonim

06.02.2014 11:36

Inne

(usunięte przez administratora)

anonim

06.02.2014 09:37

Inne

(usunięte przez administratora)

Przyszły Prezes Inpostu

06.02.2014 09:24

Inne

Teraz już jestem pewien! Wszystkie te "wklejki" o kontrakcie PGP robią pracownicy Poczty Polskiej. W godzinach pracy i za nasze pieniądze. Inpost to firma nastawiona na wyzysk pracownika i balansuje na krawędzi prawa, jeśli chodzi o formy zatrudnienia. Jeśli trafiłby się jakiś Eliot Ness z Państwowej Inspekcji Pracy - dałby radę rozpracować te mafijne praktyki. Zwykły urzędnik nic nie zdziała.

nowy sącz klaszcze!

06.02.2014 08:11

Inne

REDAKCYJNY DYŻUR. O tym, że nowy dostawca korespondencji sądowej, czyli Polska Grupa Pocztowa, w ramach której działa In Post i Ruch, to twardy stróż prawa(usunięte przez administratora) przekonała się na własnej skórze. Tylko czy nie było to zwykłe urzędnicze „widzimisię”? Po zmianie operatora doręczającego przesyłki sądowe ubyło w Nowym Sączu miejsc, w których można je odebrać. Utrudnienia odczuwają przede wszystkim starsi ludzie. Tak było również w przypadku pani Jadwigi mieszkającej na osiedlu Milenium. Kobieta była nieobecna w domu, gdy doręczyciel miał dostarczyć jej przesyłkę. Na awizie była informacja, że będzie musiała ją odebrać aż przy ul. Paderewskiego. (usunięte przez administratora) to było zdecydowanie za daleko, starsza pani ma poważne problemy z nogami. Po list wysłała więc męża, który zabrał jej dowód osobisty na potwierdzenie tożsamości. Jednak w punkcie In Post odmówiono mu wydania przesyłki, obsługa była nieugięta – do odbioru nie wystarczy dowód adresatki, niezbędne jest upoważnienie notarialne. Ku swojemu zdziwieniu mąż czytelniczki usłyszał też, że gdyby miał odebrać ową przesyłkę w domu, nie byłoby najmniejszego problemu. – Przecież w domu podpisałbym się tak samo jak w okienku, więc co to za różnica? – zastanawia się czytelnik. O komentarz poprosiliśmy Bogdana Kijaka rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu: – Według przepisów, modelowo przesyłka sądowa powinna zostać dostarczona bezpośrednio adresatowi. Jeśli jest nieobecny, to korespondencję może odebrać osoba dorosła przebywająca akurat w domu. W innych wypadkach doręczyciel powinien zostawić awizo, a adresat osobiście odebrać list w ciągu 7 dni. Wszystko wskazuje więc na to, że sedno sprawy tkwi w sformułowaniu: przebywający w domu. Jednak warto wiedzieć, że od lipca 2012 roku obowiązuje nowelizacja rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 19 czerwca 2012 r. zmieniająca rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, która pozwala na odbieranie przesyłek pocztowych pełnomocnikom adresatów. Niestety, mimo wielokrotnych prób, nie udało nam się dodzwonić pod numer informacyjny Polskiej Grupy Pocztowej i dowiedzieć się, czy z podobnego udogodnienia można korzystać po przejęciu usług dostawy przesyłek sądowych przez PGP. *** Korzystając z okazji podpytaliśmy sędziego Kijaka, jak nowy dostawca sprawdza się z punktu widzenia nadawcy. – W swojej praktyce miałem już trzy przypadki, w których musiałem odroczyć terminy rozpraw sądowych ze względu na brak potwierdzenia odbioru informacji o terminie rozprawy. Jednak jeszcze nie chcę wystawiać negatywnej oceny dostawy, bo w tych przypadkach można uznać, że upłynął zbyt krótki czas między nadaniem przesyłki a wyznaczonym terminem. Moi koledzy są w podobnej sytuacji. Myślę, że na właściwą, obiektywną ocenę będzie się można pokusić dopiero w drugiej połowie lutego – odpowiada rzecznik. Większych uwag sędzia nie słyszał również od stron postępowań czy samych adresatów. Przyznał jednak, że adwokaci z terenu Podhala nie zostawiają na PGP suchej nitki. – Przesyłki sądowe dostarczane są im tylko raz w tygodniu – tłumaczy.

IAR/Radio Lublin/iz

05.02.2014 22:22

Inne

informacja prasowa z dnia 5-02-2014: Z powodu opóźnień w dostarczaniu korespondencji sądowi elektronicznemu grozi zablokowanie pracy. Szacuje, że nie dotarły do niego dziesiątki tysięcy przesyłek. Sądy wciąż skarżą się na opóźnienia. Minął miesiąc, od kiedy ich przesyłki dostarcza Polska Grupa Pocztowa. Niestety to zadanie przerosło możliwości tego podmiotu - ocenia rzecznik sądu apelacyjnego w Lublinie sędzia Cezary Wójcik. - Mieliśmy pismo wysłane 3 stycznia do kancelarii adwokackiej w pobliżu naszej instytucji. Doręczono je 15 stycznia, dowód doręczenia dotarł do sądu 27 stycznia. Ta sytuacja pokazuje skalę opóźnień, choć nie można powiedzieć, że to klęska - mówi Wójcik. Większe problemy ma też sąd elektroniczny, któremu z powodu opóźnień grozi paraliż. Szacuje się , że nie dostarczono tam dziesiątek tysięcy przesyłek. Polska Grupa Pocztowa - współpracująca z InPostem i Ruchem - która od początku roku dostarcza przesyłki sądowe, wygrała przetarg, w którym zlecenie straciła Polska Poczta. Polska Grupa Pocztowa nie ma jednak sieci urzędów, więc jeśli nie odbierzemy listu, doręczyciel może go zostawić na przykład w kiosku Ruchu, z którym PGP podpisała umowę. IAR/Radio Lublin/iz

Włodek

05.02.2014 22:06

Inne

Spotkałem dzisiaj doręczyciela na rowerze z wielkim plecakiem na plecach. Zagadałem jak wygląda praca, czy ogarnia sądówki... Młody chłopak prawie mi się rozpłakał.

rentier

05.02.2014 11:36

Inne

Panie Przyszły Prezesie , ten proceder z umowami śmieciowymi pomiędzy tymi firmami trwa już kilka lat i chyba jest zgodny z prawem jeśli taki czas już trwa. Nie słyszałem w sumie , żeby apropos tych wałków pojawił się tam pip lub inny urząd i dowalił jakąś oczywistą należną karę. Na początku tygodnia była kontrola uke w jednej z firm i co ? Byli kilka minut , porozmawiali i wyszli - kontrola fikcja wg mnie. Jeśli tak to się wszystko kręci to gratuluję . wszystkim .

Przyszły Prezes Inpostu

05.02.2014 11:11

Inne

No i znowu to samo! Powklejane teksty z innych witryn. To może pouczę moderatora: jest to łamanie praw autorskich. Jeszcze raz pytam, co to wnosi do tematu? Inpost, Integer, Inforsys, PGP to firny powiązane kapitałowo i właścicielsko. Dzięki temu możliwe są wszelkie machlojki w dziedzinie zatrudniania pracowników. Nadużywana jest forma umów zleceń przy świadczeniu przez ludzi pracy o charakterze zatrudnienia. To samo dotyczy jednoosobowych firm współpracujących na zasadzie kontraktów z wymienionymi firmami. Jak to jest, że właściciel jednoosobowej firmy, w końcu niezależnej, podlega służbowo jakiemuś, też kontraktowemu dyrektorowi np. w Inforsys? Ludzie na wizytówkach mają powypisywane kontakty i maile oraz stanowiska jakby pracowali w tych firmach, a przecież są "samozatrudnieni". Państwowa Inspekcja Pracy rozgryzła by ten temat w 5 minut, gdyby ruszyła 4 litery! I budżet złapałby trochę kasy od paczkomatowca, który każe się od siebie uczyć Amazonowi. Tylko, że takie inspekcje jak PIP nie prowadzą działalności śledczej, tylko czekają na donosy.

w porząsiu jest! (2)

05.02.2014 07:55

Inne

Uruchomiono specjalną infolinię: 12 444 27 72, ale co ciekawe: „Na specjalnej infolinii PGP otrzymałem zapewnienie, że przesyłka z sądu może być dostarczona do mnie do domu. Ale żeby tak było, muszę wcześniej podać PGP numer przesyłki i adres domowy. Co jednak w przypadku, kiedy takiej przesyłki nie spodziewam się, a PGP nie ma pojęcia, że jestem osobą z niepełnosprawnością? Po raz kolejny muszę angażować rodzinę, „pomóc” sobie, aby otrzymać coś, co jest specjalnie skierowane do osoby z niepełnosprawnością. Znów muszę walczyć o normalność!”. I w tym właśnie rzecz. Autorzy artykułu mają nadzieję, że to przynajmniej uwrażliwi kolejne przedsiębiorstwa i instytucje na problem dostępności w Polsce. Ja jednak znów pytam – dlaczego po raz kolejny kosztem niepełnosprawnych? Wiem, że są szlaki, które są i dopiero muszą być przecierane, więc doceniam wiele inicjatyw i zmian, ale te trudności, które można przewidywać, wyciągając lekcje z poprzednich doświadczeń, ponownie irytują niepełnosprawnych, każą im znowu przypinać sobie łatkę „zależności” i znów stawać się obywatelem drugiej kategorii. Dlaczego? Niestety wciąż nie jesteśmy kwestią priorytetową, raczej w nieskończoność awizowaną.

w porząsiu jest!

05.02.2014 07:53

Inne

Jak powszechnie wiadomo – od stycznia br. przesyłki sądowe i te z prokuratury odbierane są w najróżniejszych placówkach. Fakt, że Polska Grupa Pocztowa zajmuje się tymi usługami budzi kontrowersje znacznej większości Polaków, ale oczywiście wydarzyło się również to, czego się obawiałam, a czego – nie nowina – nikt decyzyjny pod uwagę wziąć nie raczył: przystosowanie placówek. W tym wpisie będę odnosiła się do informacji zawartych w artykule portalu www.niepelnosprawni.pl, ponieważ jego autorzy już dość gruntownie przyjrzeli się temu problemowi. Zacznijmy od tego, że Poczta Polska nie jest instytucją idealną – także jeżeli chodzi o podejście do osób niepełnosprawnych. Teoria jest, oczywiście, dość idylliczna – przystosowane placówki (i to akurat prawda; muszę też wtrącić, że panowie listonosze są z reguły pomocni i wyrozumiali – pozdrawiam życzliwie! :-) ), obniżone blaty (o tym już kiedyś było…) i to obiecujące założenie: „Poczta Polska zobowiązana jest m.in. artykułem 62. ustawy o prawie pocztowym z dn. 23 listopada 2012 r. do zapewnienia osobom z niepełnosprawnością dostępu do usług, m.in. poprzez odpowiednią organizację pracy swoich placówek oraz dostęp do skrzynek pocztowych, co umożliwi korzystanie z nich osobom poruszającym się na wózkach. Osoby na wózkach oraz niewidome na swój wniosek oraz bez dodatkowych opłat mają też prawo otrzymywać przesyłki do rąk własnych. Nie muszą więc fatygować się na pocztę ani nawet do swojej skrzynki”. I to już z prawdą ma bardzo niewiele wspólnego. Walczyłam o to na swoich dwóch pocztach. Zaczęło się od tego, że panie odmawiały wydawania przesyłek asystentce, która dysponowała moim dowodem, okazywała swój itd. – co jeszcze bym była w stanie zrozumieć, ale w zamian oferowały mi odpłatne pełnomocnictwo, które, jak malowniczo określały, „załatwi sprawę” (koszt rzędu 20,00 zł). Na 1. poczcie panie skapitulowały i przystały na wydawanie przesyłek asystentce, obecnie bywa różnie. Nie odpuściłam, ponieważ wiem, że poczta ma obowiązek dostarczać mi przesyłki do rąk własnych. Nie chodzi o wysokość tej kwoty – chodzi o zasadę. To jest ich obowiązek. Pytałam grzecznie, czy ktoś z pracowników poczty ponosi jednorazową opłatę za odbieranie swoich przesyłek. Oczywiście nie, więc odpowiedziałam, że ja też nie zamierzam. Piszę o tym, żebym udowodnić, że Poczcie Polskiej też można niejedno zarzucić, ale… oto stanie przed nami prawdziwsze wyzwanie – PGP. Dlaczego? „W kioskach RUCH-u oraz umieszczonych często na peryferiach miast punktach InPost, nie wspominając już o sklepach papierniczych, wędkarskich, punktach ubezpieczeniowych, SKOK-ach, hurtowniach chemicznych itd., w których także przechowywane będą przesyłki z sądu, możemy napotkać schody. Jak się dowiedzieliśmy, aspekt powszechnej dostępności placówek odbioru przesyłek nie był brany pod uwagę przy rozstrzygnięciu przetargu. Co więcej, nie był to nawet żaden z warunków do spełnienia przez oferentów”. Pytam się – w jakich my żyjemy czasach? Czy naprawdę wsadzenie decydentów na wózek przy tego typu przedsięwzięciach nie powinno być naturalnym punktem wymogów przetargowych? Dlaczego wciąż nie jest to taką samą oczywistością jak kontrole sanepidu? Czy szukamy problemów na wyrost? Chyba nie… „Wybrane losowo z listy punktów odbioru PGP dwa (nowe!) warszawskie kioski RUCH-u są co najmniej mało użyteczne z punktu widzenia osoby poruszającej się na wózku. Aby dostać się do pierwszego z nich (Trasa W-Z/Plac Zamkowy), należy wspiąć się na stopień i otworzyć sobie drzwi, co uda się być może człowiekowi korzystającemu z kul, ale już nie osobie poruszającej się na wózku ani rodzicowi z małym dzieckiem. Drugi (róg ulic Zamenhofa i Anielewicza) ma tak wysoko umieszczone okienko, że człowiek siedzący na wózku nie będzie w stanie sam podać kioskarzowi awizo ani odebrać od niego listu”. To, że nieprzystosowane są nowe kioski już nawet nie wymaga komentarza. Nie wiem, ile w nieskończoność można walczyć o to samo i to o coś tak elementarnego. Nie martwmy się jednak, ponieważ uspokoiła nas pani rzecznik Izabela Cicha-Berenda, która nie dostrzega problemu: „Według mojej wiedzy robienie zakupów w naszych nowych bryłach nie jest problematyczne dla osób na wózkach. Do tej pory nie mieliśmy takich zgłoszeń. Rzeczywiście zdarzają się kioski ze schodami, ale to są pojedyncze sztuki”. Dlaczego nie powiedziała wprost – to są pojedyncze sztuki, więc tam po prostu niepełnosprawny się nie dostanie. Przyjmijcie to i nie drążcie. Tylko czy szanownej pani rzecznik ktoś zabrania wstępu do apteki, którą sobie upatrzy lub osiedlowego warzywniaka (pomijam, że w tych przypadkach są alternatywne rozwiązania, czego nie można powiedzieć o odbiorze przesyłki w nieprzystosowanej placówce)? Uruchomiono specjalną infolinię: 12 444 27 72, ale co ciekawe: „Na specjalnej infolinii PGP otrzymałem zapewnienie, że przesyłka z sądu może być dostarczona do mnie do domu. Ale żeby tak było, muszę wcześniej podać P

omam

04.02.2014 20:55

Inne

Przyszły prezesie , jak masz uwagi to też pisz , a nie piekl się. Wszyscy wiedzą jak jest źle tylko wszyscy sie o tym boja glosno mowić , bo stracą robotę , taka prawda. Jest jeszcze mala szansa aby to zmienic tylko wszyscy musza mowic jedym glosem. Tyle w tym temacie. Szansa jeszcze jest.

czarny pr pgp? hehe

04.02.2014 06:19

Inne

STUDZIAN, PODKARPACIE. Dostajemy sygnały o kolejnych problemach związanych z dostarczaniem listów sądowych przez nowego dostawcę. (usunięte przez administratora)

standardy wg pgp i inpost

03.02.2014 20:15

Inne

23 stycznia znalazłem w skrzynce pocztowej zawiadomienie InPost-u, że na (usunięte przez administratora) oczekuje na mnie przesyłka - pismo sądowe, nie precyzując konkretnego miejsca odbioru. Pod tym adresem (pawilon) znajduje się szereg sklepów, pizeria, punkty usługowe – zaczął swój list nasz czytelnik. - Tak się jakoś zdarzyło że w tym dniu przebywałem w domu .Dlaczego posłaniec nie doręczył mi osobiście listu w mieszkaniu, pozostanie jego tajemnicą. Na stronie internetowej operator dał informację „W przypadku nieobecności adresata przesyłki rejestrowanej, doręczyciel umieszcza w skrzynce oddawczej, na drzwiach adresata lub w innym widocznym miejscu pisemne zawiadomienie o próbie doręczenia przesyłki oraz adresie Punktu Pocztowego, Punktu Awizacyjnego lub Oddziału, w którym przesyłkę należy odebrać w terminie kolejnych 7 dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia." Zaś na zawiadomieniu napisano: sądową przesyłkę poleconą można odebrać w miejscu wyżej wymienionym w terminie do 07.02 od dnia następnego otrzymania tego zawiadomienia od poniedziału do piątku w godz 8-17. Sobota nieczynne. - Po przesyłkę udałem się tego samego dnia po godz 16:00. Pod wspomnianym adresem (pawilon (usunięte przez administratora)), w pobliskim sklepie dowiedziałem się, że moja przesyłka sądowa może znajdować się w punkcie prasowym przedsiębiorstwa Ruch. Na drzwiach punktu prasowego Ruch zobaczyłem miniaturową plakietkę InPost. Byłem wniebowzięty. Moje poszukiwania pkt odbioru przesyłki zakończyły się sukcesem. Pokazałem zawiadomienie, po wylegitymowaniu się dowodem tożsamości, otrzymałem przesyłkę - dodaje czytelnik. Tu nasuwają się pytania: dlaczego InPost nie wprowadza informacji o swoich punktach odbioru (na zawiadomieniu można dopisać Dworcowa 35 - punkt prasowy Ruch)? Dlaczego w zawiadomienu dezimformują, że nie mogę odebrać przesyłki po godz 16:00 tego samego dnia? Dlaczego nie mogę odebrać w sobotę, skoro punkt Ruch jest czynny tego dnia w godz. 7:00-14:00. W przypadku otrzymania zawiadomienia w piątek, muszę czekać do poniedziałku. Uzyskanie połączenia - informacji, poprzez infolinię 801 400 100 - dla telefonów stacjonarnych,722 444 000 - dla telefonów komórkowych, to już wyższa szkoła jazdy - kabaret. - Osiedlowi prześmiewcy, mając na celu usprawnienie działania punktu InPost Dworcowa 35, proponują przenieść go do pobliskiej Pizzerii Ravioli Street. Atutem jest to, że jest ona czynna od poniedziałku do soboty, w niedziele i święta do póżnych godzin nocnych. Skoro oferują pizzę na telefon, można by dodatkowo wprowadzić przesyłkę sądową na telefon. Po uzyskaniu zawiadomienia, że przesyłka jest do odebrania w pizerii, posłaniec pizz dostarczył by ją do klienta? - kończy swójm list czytelnik.

pracownik? wow...

03.02.2014 19:55

Inne

Kilka dni temu, dwóch mężczyzn na terenie leśnym w Bolesławiu znalazło porzuconą korespondencję pocztową. W reklamówce znalazło się około 100 listów – w tym rachunki za telefon, wyciągi z banków. Przesyłki do adresatów miał dostarczyć prywatny operator pocztowy – firma InPost. Czy nasze listy są bezpieczne? We wtorek, do biura prasowego operatora przesłaliśmy pytania dlaczego listy (w ilości ok 100 sztuk), które miały trafić do adresatów w gm. Bolesław zostały wyrzucone w lesie? Czy wobec pracownika, który nie dostarczył listów zostaną wyciągnięte konsekwencje? Jeśli tak to jakie? Czy takie przypadki jak opisany przez nas zdarzały się już częściej na terenie powiatu olkuskiego? Czy klienci INPOST i adresaci listów mogą domagać się rekompensaty – lub reklamacji. W jakiej formie? W czwartek otrzymaliśmy odpowiedź, Artura Kikutę, dyrektora operacyjnego InPost. – W związku z uzyskaną od Państwa informacją – dotyczącą odnalezienia porzuconych w lesie listów w okolicach Bolesławia koło Olkusza – pragniemy poinformować, że w trybie natychmiastowym podjęte zostały środki, mające na celu wyjaśnienie tej kwestii – twierdzi przedstawiciel prywatnego operatora. – Chcemy bardzo serdecznie przeprosić za zaistniałą sytuację - jest ona całkowicie niedopuszczalna. Jednocześnie podkreślamy, że zrobimy wszystko co w naszej mocy, aby podobna sytuacja nie miała miejsca w przyszłości. Informujemy, że – mimo wykroczenia, którego dopuścił się pracownik naszej firmy – większość przesyłek dotarła do docelowych adresatów. Klientom zostaną złożone pisemne przeprosiny. Chcemy w ten sposób zapewnić ich, że dokonamy wszelkich niezbędnych czynności, aby poziom usług InPost w przyszłości oceniany był nadal bardzo wysoko – tak, jak miało to miejsce przed zgłoszonym przez Państwo zdarzeniem – dodaje dyrektor Kikuta. InPost twierdzi, że przykłada bardzo dużą wagę do prawidłowych zachowań pracowników i wypełnianych przez nich obowiązków. Ich zakres szczegółowo przekazywany jest podczas indywidualnego szkolenia pracowniczego. Określa go także regulamin firmy. – W wyżej opisanym przypadku zostały złamane wszelkie zasady, które powinny charakteryzować przedstawiciela InPost. W związku z tym od pracownika, który dopuścił się wykroczenia, zostały wyciągnięte daleko idące konsekwencje – dodaje Artur Kikuta. ---- jak nie miał umowy, co jest w niektórych oddziałach standardem, co najwyżej możecie mu wysłać z prokuratury wezwanie, które dotrze może po 3 tygodniach... inpost nie ma pracowników! ;)

problem ?

03.02.2014 08:51

Inne

nie widzę żadnego problemu , aby koszty nieodbycia się rozpraw sądowych lub ich przesunięcia , a także wszystkich innych powiązanych kosztów ze "spadnięciem z wokandy" , przerzucić na inpost / pgp . tylko czy ktoś o to zadbał w umowie ? a tak mimo wszystko i tak pewnie ucierpią doręczyciele , bo "to będzie ich wina"

anonim

02.02.2014 17:54

Inne

(usunięte przez administratora)

kraków i syf (2)

02.02.2014 16:29

Inne

Dodaje, że podane w artykule przykłady nieprawidłowości jego firma dokładnie sprawdzi. - Każde zgłoszenie jest dla nas źródłem cennej wiedzy. Niemniej jednak zachęcamy czytelników do kontaktu przez wypełnienie formularza (usunięte przez administratora). Niestety, regularnie spotykamy się ze zgłoszeniami, które nie są prawdziwe - kwituje. Poczcie też się zdarza... Poczta Polska chce odzyskać intratnych klientów, jakim były wysyłające mnóstwo pism sądy i prokuratury. Zaskarżyła przetarg w Krajowej Izbie Odwoławczej , która skargę oddaliła. Poczta poskarżyła się więc na decyzję KIO do sądu. I tu przegrała. Wg Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych, przyczyną jest brak w aktach zwrotki - dokumentu potwierdzającego odbiór przez Pocztę orzeczenia KIO - podaje TOK FM. Nie da się więc sprawdzić, czy Poczta zażaliła się na orzeczenie w terminie. A było ono wysłane za pośrednictwem... Poczty Polskiej.

kraków i syf

02.02.2014 16:28

Inne

Od 1 stycznia 2014 r. przesyłki z sądów i prokuratur dostarcza ludziom PGP - Polska Grupa Pocztowa, która (wraz z InPostem i Ruchem) po wygranym przetargu przejęła te obowiązki od Poczty Polskiej. Przesyłki można teraz odebrać w sklepie lub w kiosku. Już teraz ich odbiorcy zaczynają się skarżyć, m.in. do Okręgowej Izby Radców Prawnych (OIRP) w Krakowie. Na nieprzeszkolonych, popełniających błędy doręczycieli, źle wpisane adresy na awiza, bałagan... Prezes PGP broni się twierdząc, że część zgłoszeń jest fikcyjna. Zawiła droga awiza Dwaj młodzi doręczyciele przychodzą w Krakowie pod wskazany na kopercie adres - al. Pokoju. - Czy to tutaj? - dopytują. Nie wiedzą dokładnie, komu mają dostarczyć kopertę - w budynku jest kilkanaście firm. Sprawdzają numer, odchodzą, wracają. W ostatnich dniach takie sceny nierzadko oglądają pracownicy kancelarii prawnych. Bywają też gorsze wpadki.- Mam problemy z doręczeniami listów z sądów. ∨ Czytaj dalej 14 stycznia zostawiono u mnie awizo, kolejne powinno przyjść 21 stycznia. Nie przyszło. 23 stycznia poszłam do kiosku Ruchu w Krakowie przy Karmelickiej, by odebrać przesyłkę. Na kopercie była informacja o wysłaniu drugiego awiza, co przecież nie miało miejsca - skarży się radca prawna z Krakowa. Nieodebranie drugiego awiza ma poważne skutki. Przez sąd taka sytuacja jest traktowana jako "doręczenie przesyłki". Od tej daty upływa 14 dni na apelację (w przypadku wyroków sądów karnych i cywilnych) czy uprawomocnienie się nakazu zapłaty. Niezadowoleni z nowego systemu są niektórzy mieszkańcy. - Dotychczasowy system zapewniał anonimowość - nasze dane osobowe nie trafiały w przypadkowe ręce. To problem, szczególnie w małych miejscowościach. Nie życzę sobie, aby wszyscy wiedzieli, że mam np. sprawę w sądzie - mówi pan Józef, mieszkaniec Szczyglic. Pani Małgorzata, sprzedawczyni w kiosku przy ul. Karmelickiej twierdzi jednak, że kłopotów z wydawaniem przesyłek nie ma. - Dla nas to żadna nowość. Punk InPost mieści się u nas oddwóch lat - tłumaczy. Co zrobi prezes? Skarg na działalność PGP spływa do OIRP coraz więcej. - Jeden z klientów kancelarii dostał awizo z informacją, że jest ono do odebrania "w sklepie w Osieku". Bez żadnego adresu, numeru. Obszedł wszystkie sklepy i przesyłki nie znalazł - mówi Marcin Szczypiński, rzecznik OIRP w Krakowie. Narzekania słychać też u sędziów. - Zdarza się zwłoka w doręczeniu nam zwrotnych potwierdzeń odbioru korespondencji - mówi Tomasz Kozioł, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Tarnowie. Dodaje, że problemem jest też brak wyznaczonych miejsc odbioru przesyłek w niektórych gminach regionu tarnowskiego. - Adresaci muszą daleko jechać po odbiór przesyłek. Docierają do nas również informacje o odbieraniu przesyłek przez osoby nieuprawnione, czyli na przykład sąsiadów. To niedopuszczalne - mówi sędzia Kozioł. Nowy system dostarczania listów sądowych bardzo źle ocenia mec. Adam Szkaradziński, współwłaściciel kancelarii Kołodziejski&Szkaradziński z Zakopanego. - Listy przychodzą do nas z opóźnieniem, przez co ciężko jest dotrzymać nam terminów sądowych czy też zawiadomić klientów o terminach rozpraw - podkreśla. Jego sekretarka odebrała ostatnio pismo, które do kancelarii położonej 500 metrów od siedziby zakopiańskiego Sądu Rejonowego szło 21 dni... Prokurator ma problem Problemy miała też prokuratura. - Wysłaliśmy mieszkańcowi wezwanie do stawienia się na badania. Wyznaczyliśmy mu termin. Mimo wielu ponagleń, przez kilka kolejnych dni list nie został nawet przez nowego operatora przekazany do dostarczenia. W efekcie musieliśmy wyznaczyć nowy termin badań, bo wezwanie przyszło po terminie - irytuje się Zbigniew Gabryś, zastępca prokuratora rejonowego w Nowym Targu. OIRP już podjęła działania. - Wysłaliśmy informację o nieprawidłowościach w doręczaniu przesyłek do prezesów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Apelacyjny w Krakowie jest organem założycielskim Centrum Zakupów dla Sądownictwa - instytucji, która zorganizowała przetarg i powinna egzekwować należyte wykonywanie umowy - mówi Szczypiński. Śledztwo trwa Krakowska prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie przetargu na dwuletnią obsługę korespondencji z sądów i prokuratur, wartego ok. 500 mln zł, wygranego przez Polską Grupę Pocztową. Śledczy sprawdzą m.in., czy firma jest w stanie spełnić wymogi przetargu. Zawiadomienie złożyła Poczta Polska. - To stara sprawa, w dodatku została wnikliwie zbadana przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa oraz Krajową Izbę Odwoławczą. Tego typu zarzuty Poczty Polskiej to całkowita desperacja - mówi prezes PGP Leszek Żebrowski. Dodaje, że podane w artykule przykłady nieprawidłowości jego firma dokładnie sprawdzi. - Każde zgłoszenie jest dla nas źródłem cenne

totalny mlm

01.02.2014 17:44

Inne

Listy zwykłe dochodziły o czasie do 5 stycznia. Potem lokalne oddziały powoli zaczęły być zasypywane listami z sadów i prokuratur i się zaczęło. Skoro jakaś osoba i to jedna, robiła dużą dzielnice miasta, to jak ona ma teraz to obrobić, jak pierw ledwo się wyrabiała? Nowi przychodzą, patrzą, co się dzieje i uciekają, gdzie pieprz rośnie. Najgorsze jednak jest wynagrodzenie za każdy list polecony. Większość kasy zostaje w centrali, a reszcie w tym łańcuszku rodem mlm, zostają grosze. Niestety lokalne oddziały nie zdają sobie sprawy, iż prawdziwe kłopoty dopiero przed nimi, czyli odejścia pseudo pracowników, udowadnianie, ze awiz się nie zostawiało, itp. Będzie się działo!

siemano

01.02.2014 15:30

Inne

Aha zapomniałem dodać że wypłaty są głodowe - średnio około 700 - 800 zł na umowie śmieciowej. Rachunki dochodzą często po terminie bo ta ich nowoczesna sortownia się nie wyrabia. Wszystko jest do czasu...

siemano

01.02.2014 15:26

Inne

Poczta Polska w porównaniu do Inpost to super firma. Dużo wysyłam i odbieram i raz tylko zginął mi na poczcie zwykły list ale był mało ważny. Polecone wszystkie dochodzą bez problemu priorytet 2 dni, zwykły 3-4. A w inpoście? Daj pan spokój, nie wysłałbym tym g żadnego listu!!! Mam nadzieje że Poczta zwycięży z tym śmiesznym inpostem który nie ma ludzi do pracy, w którym ludzie zatrudniani są na umowy śmieciowe, nie mają zwrotu za paliwo, mają wypłaty opóźnione o kilka tygodni (!!!), dodatkowo zawsze mniej dostają niż zarobili.(usunięte przez administratora)

usteccy doręczyciele rządzą!

01.02.2014 15:06

Inne

Pan Sławek miał odebrać przesyłkę sądową w punkcie przy ul. (usunięte przez administratora)w Ustce. A tam... noclegownia dla bezdomnych i blok socjalny. Od kiedy za dostarczanie przesyłek sądowych odpowiedzialna jest firma InPost, a nie Poczta Polska, słychać o kłopotach z odbiorem awizowanych pism. Najczęściej z powodu zbyt małej liczby punktów, które podpisały z firmą umowy. Dodajmy, że punktami tymi mogą być sklepy czy drobne zakłady. Tym razem jednak pan Sławomir z Ustki po odbiór przesyłki miałaby naprawdę blisko. Bo punkt obsługi klienta, zgodnie z informacją na awizo, które otrzymał, miałby znajdować się na tej samej ulicy, przy której mieszka. Dokładnie pod adresem (usunięte przez administratora). Od razu poszedł we wskazane miejsce. – Po drodze uzmysłowiłem sobie, że to budynek byłego domu dziecka, w którym dziś są mieszkania socjalne – opowiada mężczyzna. – I rzeczywiście. Popytałem nawet przed tym blokiem, czy ktoś coś wie o punkcie InPostu w okolicy, ale przecież nie będę pukał do wszystkich mieszkań. Zajrzałem nawet do mieszczącej się w tym budynku noclegowni dla bezdomnych. Tam usłyszałem, że nie jestem pierwszym, który o to pyta. Pan Sławomir jest zdumiony: – Przecież, ta przesyłka to ważna dla mnie informacja. Nie uchylam się od jej odbioru, chcę wiedzieć, o co chodzi, a ktoś tu robi ze mnie durnia. Nie mówić już o tym, że ważne dla mnie pismo mogło wpaść w niepowołane ręce! Na awizo nie ma żadnego numeru kontaktowego ani podpisu osoby, która je zostawiła – mówi mężczyzna. – Wszedłem nawet na stronę internetową InPost. Tam na liście miast obsługiwanych Ustki w ogóle nie znalazłem! Próbowaliśmy interweniować w tej sprawie w Polskiej Grupie Pocztowej, która reprezentuje firmę InPost. Dostaliśmy tylko zdawkową informację, że zgłoszenie zostało przekazane do pilnego wyjaśnienia oraz link do strony PGP (nie InPost), na której już można odnaleźć punkty awizacyjne. I na niej – Ustka, Grunwaldzka 39 z dopiskiem (kiosk) – jest. Tę oszczędną i niewiele wyjaśniającą odpowiedź poprzedza wydrukowane dużymi, czerwonymi literami ostrzeżenie o "publikowaniu nieprawdziwych, niesprawdzonych informacji, naruszających dobra osobiste firm, PGP SA, InPost Sp. z o.o. lub Ruch S.A”. W biurze prasowym Polskiej Grupy Pocztowej i rozmowie z już trzecim pracownikiem, usłyszeliśmy, że sprawa jest dla firmy priorytetowa, trwają w jej sprawie konsultacje i gdy tylko zostanie wyjaśniona, za dzień lub dwa, firma prześle pełną odpowiedź i komentarz.

Siedem grzechów głównych PGP

01.02.2014 08:28

Inne

• Problemy z doręczaniem zwrotek i wezwań Stołeczni sędziowie obserwują, że do sądów wraca bardzo mało zwrotek, czyli zwrotnych potwierdzeń obioru (ZPO) – czytamy w "Gazecie Wyborczej". To właśnie od daty zawartej na ZPO liczy się terminy w postępowaniu sądowym. Problemy z doręczaniem zwrotek i wezwań to nie jedyne przypadki, które budzą wątpliwości pracowników sądów. Zwrócono także uwagę na wydłużanie się okresu doręczeń, brak dat, brak podpisu czy wskazania osoby odbierającej. Jak ustalił TOK FM, w sądach rejonowych m. in. w Międzyrzeczu, Gorzowie Wielkopolskim, Lubartowie i Puławach odwołano rozprawy z powodu niedoręczonej korespondencji. - Nastąpiło odwołanie rozpraw właśnie z tego powodu, że nie wykonano doręczenia zleconego przez sąd. Nikt się nie stawił, a sąd nie uzyskał żadnej informacji, czy strony zostały prawidłowo powiadomione, czy też nie. Do sądów nie dotarły tak zwane zwrotki. Jest to kartonik, na którym strona czy uczestnik postępowania osobiście poświadcza odebranie przesyłki, z datą i podpisem. I wtedy sąd ma wiedzę, co się dzieje - informuje TOK FM sędzia (usunięte przez administratora), rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie. Odwołano rozprawy, bo nie doręczono wezwania >> Jak informuje prezes PGP, każda zwrotka weryfikowana jest m.in. pod kątem czytelności opisu, czytelności podpisu i prawidłowości wypełnienia. Jego zdaniem proces nadań jak i zwrotów będzie szybszy po uruchomieniu systemu informatycznego właśnie testowanego przez pierwsze sądy. Nie tylko jednak sędziowie narzekają na jakość usług świadczonych przez PGP. Swoje zarzuty przytacza także prokuratura. Śledczy narzekają dodatkowo na konieczność ważenia przesyłek przez pracowników biura podawczego oraz naklejania numerów R. Zarzuty prokuratorów wobec PGP >> • Nieprzeszkoleni pracownicy Jak podkreślają prawnicy z Naczelnej Rady Adwokackiej, placówką pocztową nie może być każde miejsce, lecz tylko punkty do tego celu przystosowane, posiadające wykwalifikowany personel, znający obowiązujące reguły doręczeń. - Kioski i sklepy spożywcze tylko pobocznie zajmują się działalnością z zakresu poczty i nie posiadają odpowiednio przeszkolonego personelu – czytamy w oświadczeniu NRA. Jak podnosi dziekan płockiej Okręgowej Rady Adwokackiej mec. Joanna Kaczorowska, pracownicy punktów odbioru nie stosują się do generalnych zasad ewidencjonowania przesyłek. Zdaniem Kaczorowskiej nie zostali oni również zobowiązani do ochrony danych osobowych. Adwokaci zrzeszeni przy lokalnej radzie zarejestrowali także doręczanie otwartych już przesyłek. Doniesienia te ponownie komentuje prezes PGP. - Wszyscy operatorzy pocztowi, podobnie jak ich współpracownicy, są związani w taki sam sposób obowiązkiem zachowania tajemnicy pocztowej i korespondencji. Nie ma podstaw do kwestionowania rzetelności i wiarygodności naszych współpracowników. Nasi doręczyciele i pracownicy placówek zostali odpowiednio przygotowani i przeszkoleni w zakresie obsługi korespondencji z sądów i prokuratur, a jednym z kryteriów podjęcia współpracy bądź zatrudnienia jest przedłożenie przez nich do wglądu m.in. zaświadczenia lub oświadczenia o niekaralności. Istotną część szkoleń stanowiły te z zakresu procedur obsługi korespondencji oraz ochrony danych osobowych i tajemnicy pocztowej, a także bezpieczeństwa obrotu pocztowego – twierdzi (usunięte przez administratora). • Sklep wydał cudzy akt oskarżenia Pracownicy punktów odbioru nie sprawdzają tożsamości adresatów i ich mylą. Francesco Goldoni, adwokat z Obornik przybliża DGP sprawę swojego klienta. - Zadzwonił do mnie zdenerwowany klient z informacją, że dostał akt oskarżenia wraz z terminem rozprawy. Zapytany, jakie przedstawiono mu zarzuty, odpowiedział, że nie było nawet dochodzenia – opowiada. Czytaj więcej o wpadkach PGP >> • Dostaniesz awizo, nawet jeśli jesteś w domu Co prawda grzech ten dotyczy również Poczty Polskiej, PGP działa w podobny sposób. Dostawcy chcąc zaoszczędzić czas nie omieszkają sprawdzać czy adresat przebywa w danym momencie w mieszkaniu. Wypisane awizo automatycznie ląduje w skrytce pocztowej.

Siedem grzechów głównych PGP

01.02.2014 08:27

Inne

Prezes PGP twierdzi jednak, że UKE nie wydałby zezwolenia na prowadzenie działalności pocztowej, gdyby wszystkie podmioty uczestniczące w procesie obsługi przesyłek nie spełniały wymogów formalnych oraz nie dawały rękojmi bezpieczeństwa i zachowania tajemnicy pocztowej. - PGP stawia na wzrost efektywności dostarczanej korespondencji, dzięki czemu klienci zyskają jeszcze wygodniejszą formę jej odbioru i dłuższe godziny pracy placówek. Poza tym dla obywateli nie zmienią się zasady odbioru przesyłek – procedura doręczania i awizowania będzie funkcjonowała jak dotychczas, ponieważ obowiązuje w takiej samej mierze wszystkich operatorów pocztowych – przekonuje (usunięte przez administratora). • Przesyłki nie docierają Najwięcej uwag w tej kwestii zgłaszają prawnicy prowadzący swoje kancelarie. Gdy za doręczanie przesyłek odpowiedzialna była Poczta Polska otrzymywali kilka razy więcej przesyłek niż obecnie. Co gorsza, nie przychodzą one regularnie, tylko grupowo, co kilka dni. Sytuacja ta powoduje zaburzanie rytmu pracy w kancelariach – skarżą się. Krytyka prawników odnosi się także do miejsc odbioru przesyłek sądowych, zagubionych awiz oraz nonszalancji doręczycieli. Działania nowego operatora powodują, że sprawy zostają odwoływane. PGP, jak informuje prezes (usunięte przez administratora), musi zgodnie z podpisanym kontraktem dostarczyć w terminie 85% przesyłek D+3 oraz 97% przesyłek D+5. Do tego (w zależności od rodzaju postępowania) ustawowe terminy awizacji wynoszą w postępowaniach cywilnych 16 dni, a w postępowaniach karnych - 15 dni.

Siedem grzechów głównych PGP

01.02.2014 08:25

Inne

Siedem grzechów głównych PGP. Co na zarzuty odpowiada operator? Lista wpadek Polskiej Grupy Pocztowej, która od początku nowego roku odpowiedzialna jest za dostarczanie przesyłek sądowych i prokuratorskich, z każdym kolejnym dniem staje się co raz dłuższa. Brak dostarczonych wezwań, zwrotek czy możliwość odbioru korespondencji w sklepie monopolowym to tylko wybrane przykłady zarzutów wobec nowego operatora. Prezentujemy siedem "grzechów głównych" Polskiej Grupy Pocztowej i odpowiedź operatora na stawiane mu zarzuty. • Brak punktów odbioru w gminach Polska Grupa Pocztowa wygrywając przetarg na dostarczanie przesyłek sądowych i prokuratorskich, miała obowiązek zapewnić w każdej gminie przynajmniej jeden punkt odbioru korespondencji. Nie trzeba była jednak długo czekać na głosy niezadowolenia z powodu odległości, jaką trzeba pokonać, aby odebrać przesyłkę. Jak donosi "Gazeta Wyborcza", mieszkańcy gminy Kobylnica w Pomorskiem muszą pokonać 40 km, by dostać się do innego województwa i odebrać list. Analogicznych sytuacji w Polsce jest niestety więcej. Jak donosi serwis trójmiasto.pl, czytelnicy skarżą się na znaczne odległości punktów odbioru od miejsca zamieszkania. Mieszańcy pomorskiego Chwarzna po list udać muszą się do oddalonej o 12 km Chyloni. Pomimo doniesień o trudnościach logistycznych związanych z odbiorem przesyłek, (usunięte przez administratora) Prezes Zarządu Polskiej Grupy Grupa Pocztowej SA zapewnia jednak, że w każdej gminie z Polsce znajduje się odpowiednia placówka. - Zgodnie z kryteriami stawianymi przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Państwową Jednostkę Budżetową PGP świadczy usługę w oparciu o sieć ponad 7000 (na dzień dzisiejszy 7543) placówek pocztowych w całym kraju, w tym co najmniej po jednej placówce pocztowej, licząc średnio w skali kraju, na 6000 mieszkańców na terenie gmin miejskich i gmin miejsko – wiejskich, co najmniej jedna placówka pocztowa, licząc średnio w skali kraju, na 85 km2 powierzchni w gminach wiejskich – informuje (usunięte przez administratora) • Punkty odbioru w monopolowym Polska Grupa Pocztowa realizuje swoje zadania przy udziale firmy inPost, która ma podpisaną umowę partnerską z Ruchem. To właśnie głównie w kioskach znajdują się punkty odbioru przesyłek. Często zdarza się jednak, że po list udać należy się do punktu odbioru zlokalizowanego w kwiaciarni, punkcie ksero, sklepie monopolowym czy rybnym… i to nie koniecznie tym, położonym najbliżej naszego miejsca zamieszkania.

same superlatywy pgp

31.01.2014 20:52

Inne

Poczta Polska na pewno nie funkcjonuje idealnie (choć nie tak tragicznie, jak np. włoska) i wiele jest tam do naprawienia. Czy jednak naprawi się cokolwiek, odbierając firmie pół miliarda złotych wpływów? Podobnie zazwyczaj sprzedaż polskiego zakładu pracy nie przyniosła korzyści sprzedawanej firmie, a historia Fabryki Samochodów Osobowych jest tu tego sztandarowym przykładem. Najczęściej kończy się to likwidacją zakładu. Ludzie tracą pracę, samorządy i państwo wpływy z podatków. Zyskuje tylko rząd, ale też chwilowo, bowiem uzyskane z prywatyzacji nędzne grosze są wpływem jednorazowym. Natomiast Poczta Polska odprowadza do budżetu 200 milionów zysku rocznie! Poczta Polska jest niezwykle solidnym płatnikiem wszystkich danin, jakie obowiązują przedsiębiorstwo i jego pracowników – podkreśla Nowicki i dodaje: W Poczcie Polskiej w ogóle nie ma miejsca na szarą strefę. Jesteśmy płatnikiem CIT-u, płacimy dywidendę oraz ZUS; składkę rentową i składkę chorobową, miesiąc w miesiąc od potężnej grupy pracowników. Co natomiast państwo zyska od zwycięskiej w przetargu Polskiej Grupy Pocztowej? Kolejną, wielką porcję – tysiące – umów nazywanych śmieciowymi (z którymi premier ostatnio podobno postanowił walczyć). PGP bowiem zatrudnia teraz na gwałt – ale przecież nie na etaty, lecz doraźnie – doręczycieli. Inną sprawą jest jakość pracy tych ludzi jako quasi-listonoszy oraz zakres ich odpowiedzialności. Tymczasem doręczyciel Poczty Polskiej z mocy prawa podlega stosownej kontroli, nie może być osobą karaną, musi zachować tajemnicę doręczenia korespondencji, podlega konsekwencjom służbowym. Nic z tych rzeczy nie obowiązuje w przypadku kioskarza czy sklepikarki, którzy by dorobić parę groszy, podejmą się obsługi korespondencji sądowej i prokuratorskiej. Kolejną konsekwencją będzie również wyrzucenie na bruk paru tysięcy pracowników PP S.A. Kolejnych tysięcy, trzeba tu dodać, bowiem zatrudnienie w Poczcie Polskiej zmalało w ciągu ostatnich lat ze 120 tys. do 86 tys.

szczecin rządzi

31.01.2014 20:08

Inne

Wydział pracy szczecińskiego sądu okręgowego wysłał od początku stycznia 800 wezwań, a potwierdzeń odbioru wróciło tylko 40, czyli pięć proc. - Na razie wygląda to bardzo źle - komentują pracownicy sądów Wśród niedostarczonej korespondencji jest list z sądu pracy do mieszkanki gminy Nowe Warpno. Kobieta niepokoiła się, że jej sprawa gdzieś utknęła, więc postanowiła zadzwonić do sądowego sekretariatu. Okazało się, że 15 stycznia wysłano do niej wezwanie. Minęły prawie dwa tygodnie, a listu nie ma. I nikt nie jest w stanie ustalić, gdzie jest. W poszukiwaniu przesyłki - Zadzwoniłam do centrali Polskiej Grupy Pocztowej (ta firma od stycznia zajmuje się przesyłkami sądowymi, bo wygrała przetarg) - opowiada. - Podali mi numer komórki do ich koordynatora w Policach. Koordynator powiedział, że nic nie ustali bez numeru przesyłki. Więc znów zadzwoniłam do sądu, by uzyskać numer listu. Tam usłyszałam, że mogą mi go podać, dopiero gdy przyjdzie tzw. zwrotka. Podkreśla, że od dwóch tygodni cały dzień siedzi w domu z powodu choroby, więc kuriera z listem poleconym nie mogła przegapić. Pyta też: jeśli pracownik PGP zostawił awizo, to gdzie? Wiadomo, że niedobraną przesyłkę można odebrać w "punktach awizacji", które w Nowym Warpnie znajdują się m.in. w sklepie spożywczym. W Policach jest pięć punktów awizacji. W Szczecinie - 82. Ich wykaz można znaleźć na stronie PGP. - Nikt mi o tym nie powiedział. Mimo że nie dostałam awizo, pojechałabym szukać. Byłam w sądzie, napisałam prośbę, by następną korespondencję przesyłać do mnie normalną pocztą lub mailem. Pani sekretarka powiedziała jednak, że to niemożliwe. Bo sądy obsługuje teraz PGP - nasza czytelniczka kończy swoją opowieść. Na 800 wezwań do adresata dotarło 40 O tym, że na razie idzie to kiepsko, mówi (usunięte przez administratora), rzecznik Sądu Okręgowego w Szczecinie. - Wraca niewspółmiernie mało potwierdzeń odbioru wezwań - stwierdza dyplomatycznie. Co to znaczy "niewspółmiernie mało"? - Wydział cywilny wysłał 2,9 tys., wróciło [z potwierdzeniem - red.] około 30 proc. Wydział pracy wysłał 800, tylko 40 z nich wróciło. To tylko 5 proc. Tomala opowiada, że w "jego" wydziale list priorytetowy wysłany do odbiorcy w Szczecinie szedł sześć dni. A powinien dwa. - W piątek w Gryfinie dwie sprawy "spadły z wokandy", bo nie dotarły nakazy doprowadzenia zatrzymanego - podaje kolejne przykłady. Przesyłki pogniecione, rozerwane Rzecznik mówi też o przypadkach "pogniecionych przesyłek, rozerwanych paczek". Informuje, że wszystkie jednostki podległe SO w Szczecinie przygotowują raporty dotyczące przesyłek. Przekażą je do sądu apelacyjnego. A ten dalej - do Ministerstwa Sprawiedliwości. - Monitorujemy sytuację. Jest też zapowiedziana kontrola Urzędu Komunikacji Elektronicznej - informuje Patrycja Loose, rzeczniczka resortu sprawiedliwości. - Na ocenę nowego operatora jest jeszcze za wcześnie. Skontaktowaliśmy się z centralą PGP, by wyjaśnić sprawę listu do Nowego Warpna. Ustalić, ile przesyłek dostarcza dziennie nowy operator? Czekamy na odpowiedź. W poniedziałek o godz. 17.31, prawdopodobnie po naszej interwencji, kurier PGP zapukał do drzwi adresatki pechowego listu. Koperta wyglądała na otwieraną. Była zaklejona taśmą. Polska Grupa Pocztowa odpowiada - Zgłoszenia klientów są dla nas źródłem cennej wiedzy i bynajmniej nie bagatelizujemy ich. Chętnie sprawdzimy, jeśli tylko otrzymamy szczegółowe informacje - zapewnia w mailu do redakcji prezes PGP (usunięte przez administratora). - Niestety regularnie spotykamy się z fikcyjnymi zgłoszeniami rzekomych nieprawidłowości w naszym działaniu, które nie są w żaden sposób prawdziwe ani uzasadnione. Tłumaczy, że klienci - szukający informacji, składający reklamacje - powinni dzwonić na infolinię PGP tel. (12) 444 26 62, a także korzystać z formularza na stronie internetowej Pgpsa.pl (zakładka "kontakt"). Na stronie znajduje się również interaktywna wyszukiwarka, gdzie można sprawdzić adresy najbliższych placówek

ale jajca 2014-01-31 (2)

31.01.2014 20:02

Inne

(usunięte przez administratora)PGP twierdzi, że w 75 proc. korespondencja trafia bezpośrednio do adresata, a skuteczność dostarczenia awizowanych przesyłek wynosi 90 proc. - Proces będzie szybszy, zarówno nadań, jak i zwrotów, po uruchomieniu systemu informatycznego właśnie testowanego przez pierwsze sądy, a udostępnionego przez PGP - przekonuje Żebrowski. Zapewnia, że PGP pracuje nad lepszym oznakowaniem swoich placówek. - Naszym celem jest doręczanie przesyłek do rąk własnych bądź osoby uprawnionej - awizację traktujemy jako ostateczną konieczność - twierdzi Żebrowski. PGP planuje jeszcze w tym roku zwiększyć liczbę placówek do odbierania przesyłek z 7,5 do 10 tysięcy. --------------------- skoro 75% trafia bezpośrednio, to znaczy, że co najmniej 50% jest awizowana. niezłe jajca.

ha!

30.01.2014 23:17

Inne

Ludzie narzekali na Poczte Polska, a teraz widac, ze co tradycja to tradycja, procedury sa potrzebne, a i panie na poczcie coraz milsze. :) Tylko Poczta Polska! Z Inpostu to jedynie Paczkomaty. ;)

Fliperski

30.01.2014 16:49

Inne

wpis z 9.1.2014r nie polecam!!!! szczerze i uczciwie szkoda nerwów. inpost wspolpracuje obecnie z agencją pracy itc grupa/phr (o ktorej mnostwo opinii znajdziecie na innych forach) ktora robi co może aby 'oskubać' zdesperowanego, nie mającego innej alternatywy bezrobotnego. Pracowałem tam kilka dni do dziś gdzie cały czas zapewniano mnie mailowo że wkrótce doślą umowę. Następnie okazało się, że zanim ją podpiszę muszę podpisać jeszcze jeden 'dodatkowy dokument' jak nazwala to pani z ITC (oprocz tego musiałem podpisać mnóstwo oświadczeń+weksel itp). Okazało się że jest to umowa zlecenie!! na ankietera z jeszcze inną firmą której nie ma śladu w internecie, gdzie 3/4 tego dokumentu jest na temat skandalicznych kar (chętnym wyślę na maila WARTO TO ZOBACZYĆ). Nie miał on nic wspólnego z pracą w inpost (rodzi się pytanie w jakim to jest właściwie celu,hmmm?). I miał to być ostatni papier przed otrzymaniem docelowej umowy na doręczyciela. W ogóle mnie o tym wcześniej nie poinformowano a już kilka dni pracy minęło-nie wspomnę o setkach przejechanych kilometrów gdyż mam rejon wiejski. Po tym jak oznajmiłem że nie podpiszę tego, odmówiono mi wydania umowy na doręczyciela. I tak zakończyła się dziś moja współpraca z inpost. Pytam dzis w POK kto mi teraz zapłaci za te kilka dni- oni na to ze to przecież nie oni zatrudniają tylko ITC. Zapomniałem dodać wcześniej że nie ma możliwości jakiegokolwiek kontaktu, oni do Ciebie tak(szczególnie gdy dzwonili i bajerowali zapraszając do tej pracy), Ty do nich nie nie dodzwonisz się nigdy! czyli wszyscy umywają rączki. Zastanawiam się teraz czy jest szansa odzyskać pieniądze skoro nie miałem umowy przez te kilka dni-ale moje nazwisko figuruje na listach wydań i potwierdzeniach odbioru co oczywiście mam sfotografowane, bo czułem ze bedzie zle z tym ITC. Ciekawi mnie kiedy to się w UwadzeTVN i innych interwencjach, jak coś to się zgłaszam-bo wiele 'ciekawych' praktyk w ciągu tych kilku dni podpatrzyłem. Jeszcze raz polecam poczytanie tego co podrzucają do podpisu przed umową (weksel wg mnie to pikuś) moj mail: [email protected] PS: sama praca jak dla mnie bardzo fajna, ale nie pisałem się na pracę w wolontariacie. Szkoda bo byłem naprawdę bardzo pozytywnie nastawiony-nawet za tę najniższą krajową. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Miałem dziś tel. z ITC w którym szacowny przedstawiciel wręcz straszył mnie, że nie jestem w stanie nic im udowodnić, oraz że w inspekcji pracy nie mam szans... Świadczy to o metodach tejże agencji pracy - radzę trzymać się z daleka!!!