Jakie są opinie pracowników o pracy w InPost S.A.?

Liczba opinii, które napisali obecni i byli pracownicy to 77 , z czego 5 to opinie pozytywne, 59 to opinie negatywne, a 13 to opinie neutralne.

Jak wygląda rekrutacja do firmy InPost S.A.?

Kandydaci do pracy w InPost S.A. napisali 12 opinii na temat procesu rekrutacyjnego. Zobacz szczegóły tutaj.

Opinie InPost Kraków - 3963 opinie

inpostoekkasaa

20.01.2015 22:58

Inne

ile macie dzienie poleconych

fafik

20.01.2015 20:56

Inne

Witam jak u was w oddziałach wygląda sprawa poleconych sami sobie je segregujecie i dajecie do skanowania zeby miec na liscie pokolei czy skanują wam jak leci i szukacie ich po całej liscie wydan ??

uol

20.01.2015 17:03

Inne

zeby jeszcze umowa była o prace i prawo do urlopu.... Jak mozna nosic ważne sadowe listy na umowe zlecenie pytam sie jak??? co to bedzie jak emeryci powymieraja i nie bedzie rachunkow papierowych... na cale miasto dadza 2 listonoszy niech obrabiaja!

nie wiem co o tym myśleć

20.01.2015 12:28

Inne

witajcie prosze kogoś o opisanie pracy w inpost łódź-jak wyglada praca na codzień ile godzin dziennie co jest na umowie ile wyciągacie na miesiac Konkretnie. czy jest jakas podstawa czy tylko za list bo z tego co czytam to nie chce mi sie wierzyc ze za cały miesiac ludzie zarabiaja w tej firmie 350-500zł. z góry dziekuje

aj

20.01.2015 11:05

Inne

Nie wiem jak w innych oddziałach, ale w Łodzi dla kandydatów na doręczycieli są 3 dni chodzenia z kimś doświadczonym za darmo oczywiście. Jeden ziomek co cały czas tam pracuje, mówił mi że kiedyś płacili za te 3 dni. Prawda czy jajca sobie ze mnie robił?

myszzzaaa

19.01.2015 22:55

Inne

co tak dlugo uladacie?

Polak

19.01.2015 21:57

Inne

bierzesz plecak bo z taka iloscia sie nie zabierzesz w torbe inpostu grunt to dobrze poukladac sobie ostatnio mialem 500zw. + 70 pol roznoszenia samego mialem 7h ukladania 3h

Polak

19.01.2015 21:20

Inne

układania ze 3h noszenia tak 7-8h + 1 na rozliczanie

nikitaaa

19.01.2015 21:12

Inne

ile czasu byscie potrzebowali na rozniesienie 130 poleconych oraz 500szt. listow zwyklych. miesanka, rachunki pko, kilka reklam.

8

19.01.2015 20:42

Inne

najnizsza krajowa rosnie, inflacja wzrasta a stawki u nas w oddziale od 3 lat te same... co to ma byc, pytam sie??

dydek

19.01.2015 06:58

Inne

W moim przypadku podpisywałem umowę na trzy miesiące z firmą mająca siedzibę w Koszalinie, po tym okresie ogłosiła upadłość (o czym dowiedziałem się po kilkunastu miesiącach poprzez prywatne śledztwo), zlecenie od niej przejęła nowo utworzona firma będąca własnością małżonki prezesa firmy z którą miałem umowę (o czym też się dowiedziałem po kilkunastu miesiącach po prywatnym śledztwie). Nie podpisano ze mną żadnej nowej umowy (słyszałem jedynie,,poczekaj Pan jeszcze'') chcąc bym dalej wykonywał obowiązki doręczyciela. Nagle zerwano współpracę po trzech miesiącach, nie zapłacono za ten okres kilkaset zł, nie uzasadniono tych ruchów żadnym wyjaśnieniem, na monity była (bo już firma splajtowała) właścicielka nie odpowiada (polecone wezwania do zapłaty też). Centrala InPost z Krakowa ,,umywa ręce'' twierdząc że nie ma nic z tym wspólnego (ich reprezentowałem oficjalnie na doręczanych przesyłkach i na imiennym identyfikatorze).

bary

16.01.2015 16:16

Inne

mialem okazje pracowac w tej super niby firmie , bo jak wiemy to umowy z inpostem nawet nie mialem tylko z jakims zasranym prywaciarzem , ktory z inpostem ma konszacht i dyma tych ludzi, akurat w oddziale miasta tczew robilem , nie dosyc ze 70% rzeczy wykonujesz za darmo , to jeszcze nikt ci nic nie powie i nikogo nic nie obchodzi , na poczatek dostajesz najgorszy rejon , piszesz awiza jak taki debil - tez za darmo , w pierwszych dniach twoj mentor czy tam mentorka dopiepsza ci pelno listow glupio sie usmiechajac i mowiac ze ostatni listonosz ten rejon ogarnial bez najmniejszego problemu ;), to sa kpiny i wyzysk , za okres od poczatku roku do 13 stycznia 2015 dostalem 36 zl netto :) za tyle roboty , tachania ciekich przesylek i łazeniu po meliniastym i zaszczanym najgorszym rejonie , oczywiscie groza ci karami i kaza weksle inblanco podpisywac - takze mozna do biznesu dolozyc i to sporo - za to tylko ze chcialo sie podjac prace i sprobowac , zlodzieje , lepiej po smietnikach chyba chodzic , bo ze zlomu napewno wiecej kasy sie uciuła.pozdrawiam wszystkich wydymanych przez takie cudowen pelne slonca zaklady :)

gierkkowaaa

14.01.2015 20:07

Inne

a nas w odziale szef dojebal na 30 listonoszy tam pracyjacyhc , 20 dostalo kary na laczna kwote ok 12000zl. wprowadzil system kar i premii.

łodzianin

14.01.2015 17:25

Inne

Z całym szacunkiem do pracujących doręczycieli w łódzkim oddziale, ale trzeba być upośledzonym ewentualnie mieć coś innego z głową, żeby dawać się tak dymać i to za takie głodowe pieniądze. Poszedłem tam na żywioł i rzuciłem pracę po 12 godzinach pierwszego dnia szkolenia - co ciekawe mój "mentor" został jeszcze tego dnia, co by posortować przesyłki na następny dzień. Smutne to. Dno, dno, dno

gorzów

14.01.2015 12:28

Inne

Mam pytanie jak jest na innych odziałach na stanowisku ekspedycji SiP ile ludzi pracuje i jaki jest dzienny obrót przesyłek dziennych

haymaker

13.01.2015 22:05

Inne

Co za szajs. Nie polecam tej paramafijnej organizacji. No chyba że ktoś lubi robić po 15 h na dobę i nosić polecone z sądów i prokuratury do patologii z zajszczanych kamienic. Oczywiście jazda na swój koszt.

weronksaaa

13.01.2015 18:35

Inne

widze ze nie wygodne wpisy sa kasowane.obsluguje miasto. mam stala 1400zł na reke.

anonim

12.01.2015 21:42

Inne

(usunięte przez administratora)

hans

11.01.2015 21:56

Inne

Jak tu zarobić kasę co kiedyś, jeśli w piatek mam 350 selgrosów, 30 maryjek, troche orange i trochę pko. Normalnie poczta na którą wszyscy czekają. Nie zapominajmy o 100 szt poleconych z czego połowę jest się w stanie doręczyć reszta awiza. Tyle podobno wygranych kontraktów, a sam badziew do noszenia. Gdzie te czasy co teraz. No ale przecież jest allegro i paczki które trzeba nosić, a za benzynę to sępia.

nikitaaa

10.01.2015 09:52

Inne

dostaliscie juz wyplate?

bez jaj

07.01.2015 13:22

Inne

Kilka dni temu pisaliśmy o roszczeniach sądownictwa wobec Polskiej Grupy Pocztowej, operatora, który od stycznia 2014 roku dostarcza przesyłki z sądów i prokuratur. Z informacji, jakie przekazało nam Ministerstwo Sprawiedliwości, wynika, że kwota roszczeń wobec PGP na koniec listopada wyniosła prawie 1,1 mln złotych. W odpowiedzi, którą po naszej publikacji dostaliśmy od rzecznika PGP, czytamy m.in., że nie wie, skąd taka kwota. Polska Grupa Pocztowa wygrała przetarg na dostarczanie korespondencji z sądów i prokuratur, pokonując Pocztę Polską, która zajmowała się tym wcześniej. Po wygranym przetargu PGP od stycznia 2014 wspólnie z InPostem i z RUCH-em dostarcza listy z sądów m.in. do świadków, oskarżonych, adwokatów czy biegłych. Nie obyło się bez problemów, o których wiele razy pisaliśmy. Po roku postanowiliśmy podsumować nowe zasady dostarczania korespondencji. Dane oparliśmy na informacjach uzyskanych z sądów, e-sądu w Lublinie i Ministerstwa Sprawiedliwości. Pytaliśmy również PGP (mail z 18 grudnia), ale do 2 stycznia gdy ukazał się tekst, spółka nam nie odpowiedziała - czytaj więcej >>> 5 stycznia dostaliśmy odpowiedź z PGP, choć na razie nie na wszystkie nasze pytania. Pytaliśmy m.in., jak firma ocenia na dziś współpracę z wymiarem sprawiedliwości i jak ustosunkowuje się do roszczeń i zastrzeżeń zgłaszanych przez sądy. Jedno z pytań dotyczyło też e-sądu w Lublinie, w którym kwota roszczeń jest szczególnie wysoka. Rzecznik PGP Wojciech Kądziołka poinformował nas, że do 19 grudnia wypłacono niecałe 597 tys. zł z tytułu odszkodowań. - Nie wiem, skąd wynika podana przez Panią w artykule kwota 1 mln zł - napisał Kądziołka (to kwota podawana przez ministerstwo - przyp. red.). Kwoty roszczeń są rozbieżne Kwestia wysokości roszczeń budzi i nasze wątpliwości: z jednej strony resort sprawiedliwości podaje, że roszczenia sądów wyniosły ponad milion złotych, z drugiej zaś strony - sam e-sąd informuje o roszczeniach na kwotę ponad miliona złotych. Dopytywaliśmy Ministerstwo o tę istotną różnicę, ale na razie odpowiedzi nie uzyskaliśmy. Teraz, kolejną, jeszcze inną kwotę w zakresie roszczeń podaje PGP. Ponad 50 mln przesyłek z sądów i prokuratur PGP informuje też, że do 19 grudnia wraz z partnerami zrealizowała ponad 50 milionów przesyłek z kontraktów dla sądów i prokuratur. W tym okresie - o czym wspomnieliśmy - wypłacono niecałe 597 tys. zł z tytułu odszkodowań. - Dane z lubelskiego e-sądu: do 19 grudnia złożonych zostało 44 tysiące reklamacji, a jako zasadne zostały uznane 16 859 reklamacje - przekazał nam Wojciech Kądziołka. Rzecznik PGP podkreśla też, że dane trzeba porównywać rok do roku. Jak podaje, w roku 2012 lubelski e-sąd złożył w Poczcie Polskiej ponad 120 tysięcy reklamacji, a w 2013 roku - ponad 80 tysięcy. Nie możemy jednak tych danych potwierdzić. Rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie (pod który podlega e-sąd) na nasze pytania w tym zakresie odpisał: "Uprzejmie informuję, iż przedmiotowe dane nie były gromadzone i w związku z tym nie jestem w stanie zweryfikować podanych liczb. Ponadto nie ma technicznych możliwości, żeby te dane zliczyć. Nie mogę zatem w żaden sposób odnieść się do Pani pytania w tej kwestii". ---------- gdyby fuszerze mieli płacić od stycznia za swoja nieudolność, to do marca 2014 kwota odszkodowań sięgała by kilku milionów, rzeczniku PGP. Rulez! PP nie jest święta, ale tylko debil uwierzy, iż skala reklamacji była większa, niż u Was.

nikitaaa

06.01.2015 15:32

Inne

A ROZMAWIALAS DLACZEGO TAK MALO DOSTALAS? trzeba bylo popwiedziec ze chcesz przejrzec wszystkie listy wydan? a moze mailas jakies reklamacje za rachunki i tobie za.. kase??????

nikitaaa

06.01.2015 15:29

Inne

ja za miesiac jak juz pisalam dostyalam 500zł. ale to byly poczatki. z miesiaca na miesiacv zaczelam dfostawac wiecej kasy. teraz mam od 3 miesiecy 1300zł.

nikitaaa

06.01.2015 11:59

Inne

ja pamietam poczatki to az plakalam jak dostalam 500zł za caly miesiac pracy. bo mialam plaone od listu. a mialam wtedy slabe rejony. gdzie byly tylko same bloki, domki. byla maskara. ale nie zrazilam sie. bo jak pisalam mam prace dodatkowa z tego mam ok.1000zł na miesiac. i gdybym pracowalam gdzie indziej nie moglabym sobie pozolic na prace dodatkowa. wiec mialabym tylko pensje z 1 pracy. nie mowie ze jest super. mam wiele do zarzuceniua naszemu szefowi. jak kazdy kombinuje zeby jak najwiecej miec dlasiebie kosztem pracownikow. najwazniejsze ze placi mi tylko ile mam na umowie. a reszte mam w nosie.

gdzie rzecznik inpostu?

06.01.2015 07:57

Inne

Sąd we Wrocławiu: "PGP nie wypada najkorzystniej" Ale wiele sądów w Polsce wciąż twierdzi, że dalej jest nieciekawie. Negatywne sygnały płyną m.in. z sądów we Wrocławiu czy Bydgoszczy. Iwona Piotrowska, zastępca kierownika oddziału administracyjnego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, przekazała nam, że w dalszym ciągu występują problemy związane zarówno z wysyłaniem korespondencji, jak i jej przyjmowaniem. "Mimo przekazywanych dotychczas uwag do pracy PGP, nie nastąpiła znacząca poprawa" - podkreśla Piotrowska i dodaje, że chodzi szczególnie o brak systematycznego zwracania zpo, nieprawidłowe adnotacje na przesyłkach, odręczne skreślenia czy fakt, że osoby zatrudnione w punktach awizacji wydają przesyłki bez sprawdzenia tożsamości osób, które się po nie zgłaszają. "Stwierdzić należy, iż Polska Grupa Pocztowa S.A. nie wypada najkorzystniej w porównaniu do poprzedniego operatora pocztowego, tj. Poczty Polskiej S.A." - twierdzi Piotrowska. Z informacji z ministerstwa wiemy, że w całym okręgu apelacji wrocławskiej złożono ponad 10 tysięcy reklamacji, a wysokość roszczeń finansowych wynosiła prawie 170 tysięcy złotych. Sędzia Włodzimierz Hilla, rzecznik Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, skarży się na to, że w dalszym ciągu występuje duża liczba przesyłek niezwróconych mimo upływu 30 dni od nadania; bywają przypadki porozrywanych kopert czy wezwań doręczanych adresatom już po posiedzeniu sądu w danej sprawie. Liczba reklamacji też nie jest mała - tylko Sąd Rejonowy w Bydgoszczy złożył ich prawie 1700. Roszczenia? Owszem, są. Rzecznik nie dysponował zbiorczymi danymi w tym zakresie, ale przekazał nam dane przykładowe z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy: roszczenia za listopad to ponad 800 złotych, a za grudzień ponad 1500. Bardzo wysokie roszczenia na ponad 100 tysięcy to także Sąd Okręgowy w Olsztynie. "Aktualnie współpraca z PGP jest z pewnością lepsza niż na początku 2014 roku, jednakże nadal występują liczne uchybienia w zakresie awizowania przesyłek i ich doręczania" - napisała nam rzeczniczka prasowa sądu Agnieszka Żegarska. Potwierdzenie odbioru przyszło do sądu 5 miesięcy po tym, jak odebrano wezwanie na rozprawę Na problemy zwracają też uwagę sądy m.in. w Gliwicach, gdzie np. jedna osoba odebrała wezwanie na rozprawę 27 maja, a potwierdzenie odbioru do sądu wpłynęło 5 miesięcy później. O niezadowalającej współpracy poinformowała nas też Grażyna Orzechowska, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Siedlcach, wskazując jako problem m.in. długi czas oczekiwania na odpowiedź PGP w sprawie reklamacji. Tutaj w całym okręgu od początku roku odroczono około 1300 spraw. Sądy twierdzą, że właśnie z powodu problemów z przesyłkami. Ponad 1200 rozpraw było też odroczonych w okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie. Tu zanotowano też 53 tysiące przesyłek niezwróconych mimo upływu 30 dni od nadania. Sąd w Opolu zwraca uwagę na coś jeszcze: utrudniony kontakt z adresem mailowym [email protected], pod którym pracownicy biura obsługi klienta powinni na bieżąco udzielać wszelkich informacji. Z danych z Opola wynika też, że z opóźnieniem kierowane są tu do wykonania prawomocne orzeczenia. O problemach informują też sądy z okręgu katowickiego. A Ministerstwo Sprawiedliwości? Czeka na wyniki kontroli UKE Ministerstwo przekazało nam z kolei informację, że zakończyła się kontrola PGP przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. Dotyczyła nie tylko PGP, ale też spółek współpracujących, czyli RUCH SA, InPost Paczkomaty Sp. z o.o. i InPost Sp. z o.o. Wyników kontroli jednak jeszcze nie znamy. - Departament Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości wystąpił do Departamentu Rynku Pocztowego Urzędu Komunikacji Elektronicznej o przedstawienie informacji odnośnie do wyników wskazanej kontroli - informuje Wioletta Olszewska.

gdzie rzecznik inpostu?

06.01.2015 07:56

Inne

E-sąd i ogromne problemy z przesyłkami Lubelski sąd elektroniczny (e-sąd) to jedyny taki sąd w Polsce. Sąd, który wydaje nakazy zapłaty np. za niezapłacone rachunki za prąd, mieszkanie czy telefon. Wysyła miliony przesyłek, stąd i liczby tutaj są dużo większe. Sędzia Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie, poinformował nas, że do PGP z e-sądu skierowano roszczenia na blisko milion złotych. Większość z nich to kwestia zagubionych przesyłek - takich reklamacji jest 6600 na łączną kwotę 950 tysięcy złotych (bo akurat kwota roszczenia za jedną zaginioną przesyłkę jest wysoka i wynosi 145 złotych). - Nigdy poprzednio nie było tylu spraw zgłaszanych do policji w sprawie zaginięcia przesyłek czy też podrobienia podpisów na doręczanej korespondencji - mówi sędzia Ozimek. W przypadku e-sądu wiele reklamacji (w sumie ponad 30 tysięcy) dotyczy też zwrotnych poświadczeń odbioru, a chodzi m.in. o wydanie przesyłki osobie nieuprawnionej; nieprecyzyjne określenie, kto dany list odebrał (np. zaznaczono dwie wykluczające się opcje - adresat i dorosły domownik, bo adresata nie było); niepełne dane osoby odbierającej list czy brak daty odbioru przesyłki. Jest jeszcze coś. - Problemem jest to, że przy rozpatrywaniu reklamacji operator nie stosuje się do przepisów prawa, nie udziela odpowiedzi w terminie 30 dni oraz nie wypłaca w terminie należnego odszkodowania - twierdzi sędzia Ozimek. Nie wszyscy narzekają. "Współpraca z PGP lepsza", "zdarzają się problemy" Część sądów na współpracę z PGP już w tej chwili tak nie narzeka. Gdzieniegdzie słyszymy głosy, że obsługa się poprawiła, że problemów jest zdecydowanie mniej niż na początku roku. Dla przykładu Sąd Okręgowy Warszawa Praga poinformował nas, że współpraca układa się zdecydowanie lepiej. "O ile w pierwszym półroczu z uwagi na brak prawidłowych doręczeń przesyłek nie odbyło się 165 rozpraw i posiedzeń, czyli średnio 27,5 miesięczne, to od sierpnia liczba ta nie przekracza 2-3 rozpraw miesięcznie" - napisał nam Marcin Łochowski, rzecznik sądu. W Sądzie Okręgowym w Toruniu - jak zapewnia sędzia Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz - obecnie roszczenia występują sporadycznie. Podobnie w sądzie w Tarnobrzegu. "Na dzień dzisiejszy współpracę oceniamy pozytywnie ()" - przekazał nam Marek Nowak, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. Sędzia Tomasz Adamski z Gdańska napisał z kolei, że sytuacja się poprawiła, choć problemy się zdarzają: zbyt długie oczekiwanie na poświadczenie odbioru, nieskuteczne doręczenia czy nieprawidłowo wypełnione rubryki na potwierdzeniach odbioru.

gdzie rzecznik inpostu?

06.01.2015 07:56

Inne

Prawie 1 mln 100 tys. zł - tyle na koniec listopada wyniosły roszczenia sądów wobec Polskiej Grupy Pocztowej, operatora, który od prawie roku - wspólnie z InPostem i z Ruchem - dostarcza sądową korespondencję. Takie informacje podaje Ministerstwo Sprawiedliwości. Polska Grupa Pocztowa (PGP) wygrała przetarg na dostarczanie przesyłek z sądów i prokuratur. Do grudnia 2013 r. zajmowała się tym Poczta Polska, ale od stycznia 2014 już nowy, niepubliczny operator PGP, który realizuje umowę wspólnie z InPostem i z RUCH-em. Od początku było sporo zastrzeżeń i problemów. Od Państwa - słuchaczy TOK FM i internautów - dostawaliśmy m.in. maile o tym, że ktoś był w domu, a mimo to doręczyciel zostawił mu awizo; że przesyłkę trzeba odbierać na stoisku monopolowym albo w sklepie, gdzie nikt nie sprawdza tożsamości, często bardzo oddalonym od miejsca zamieszkania; że doręczyciele bywają niekompetentni. Na tym nie koniec - także sądy zgłaszały nam sygnały, że muszą odwoływać rozprawy, bo nie mają potwierdzeń, że korespondencja do adresatów dotarła (tzw. zwrotne poświadczenia odbioru - zpo). Poprosiliśmy PGP o ustosunkowanie się do zarzutów. W mailu z 18 grudnia pytaliśmy m.in., jak PGP ocenia współpracę z wymiarem sprawiedliwości; jak ustosunkowuje się do roszczeń i zastrzeżeń zgłaszanych przez sądy i jakie kwoty roszczeń na dziś uznano. PGP nie odpowiedziało jednak na nasze pytania. Jak to wygląda na dziś, po roku funkcjonowania? Wszystkie dane, które opisujemy poniżej, uzyskaliśmy z sądów w Polsce, z e-sądu w Lublinie oraz z Ministerstwa Sprawiedliwości. Ze wszystkich zebranych materiałów wynika, że sytuacja - przynajmniej w części sądów - poprawiła się, choć jednocześnie wciąż jest bardzo wiele zastrzeżeń. Wioletta Olszewska z Wydziału Komunikacji Społecznej Ministerstwa Sprawiedliwości przekazała nam, że łączna kwota roszczeń wobec PGP na koniec listopada to prawie 1 100 000 złotych. Łączna liczba reklamacji to 170 tysięcy. Do resortu co miesiąc wpływają szczegółowe dane i analizy z sądów apelacyjnych na temat skutków zmiany operatora pocztowego. "Zmiana ta spowodowała i nadal powoduje komplikacje w działalności sądów, a także trudności po stronie adresatów korespondencji sądowej" - to cytat z maila, który przyszedł do nas z ministerstwa. Czy przez problemy z doręczaniem przesyłek zdarzało się uchylanie wyroków? Sądy apelacyjne od wielu miesięcy regularnie zbierają dane o problemach z przesyłkami z podległych sobie sądów niższego szczebla, ale informacji o uchylonych wyrokach nikt nie kazał zbierać. Taki obowiązek jest dopiero od listopada. Jak poinformowała nas Wioletta Olszewska, 26 listopada z ministerstwa do prezesów sądów apelacyjnych trafiło polecenie, aby w comiesięcznych raportach zawierano także dane w tym zakresie. Z pierwszych ustaleń wynika, że problem wyroków uchylonych z powodu - według Ministerstwa Sprawiedliwości - ewidentnych błędów w doręczaniu korespondencji wystąpił w odniesieniu do co najmniej sześciu spraw. "W trzech przypadkach sąd II instancji uchylił wyroki do ponownego rozpoznania sprawy. Dotyczyło to dwóch wyroków Sądu Rejonowego w Olsztynie i jednego wyroku Sądu Rejonowego w Kole. Odnotowano także trzy przypadki uchylenia postanowień, w dwóch sprawach Sądu Okręgowego w Gliwicach i w jednej sprawie Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej" - przekazała nam Olszewska.

kto kłamie?

06.01.2015 07:54

Inne

Przesyłki sądowe dochodzą z opóźnieniem, część w ogóle nie jest dostarczana. Zgłoszono ponad 170 tys. reklamacji na kwotę ponad 1 mln zł. Polska Grupa Pocztowa (PGP) od roku zajmuje się obsługą przesyłek sądowych. Firma wygrała przetarg w listopadzie 2013 roku. Złożyła ofertę niższą o ponad 84 mln zł od Poczty Polskiej. Listy miały być dostarczane za pośrednictwem firmy kurierskiej InPost i sieci RUCH. Prywatna poczta zapewniała, że oprócz niższych kosztów, zapewni również wyższą jakość usług. Po 12 miesiącach widać wyraźnie, że PGP nie podołała zadaniu, które przez lata było sprawnie wykonywane przez państwową Pocztę Polską. Korespondencja bardzo często dociera do adresatów ze sporym opóźnieniem. Zwykle jest to kilka dni, zdarzają się jednak nawet kilkutygodniowe poślizgi. Sporo do życzenia pozostawia również praca listonoszy, którzy najczęściej nie dostarczają przesyłek bezpośrednio, lecz zostawiają awizo, które potem trzeba realizować w sklepach monopolowych, salonach prasowych czy marketach. Zagrożona jest prywatność odbiorców, gdyż pracownicy takich punktów rzadko sprawdzają tożsamość osób, które zgłaszają się po odbiór korespondencji. Efektem opóźnień w dostarczaniu zawiadomień jest obstrukcja pracy sądów, które zmuszone są przekładać rozprawy na późniejsze terminy z powodu braku informacji czy przesyłka została dostarczona. Takie sytuacje skutkują zaburzeniem harmonogramu rozpraw. Wioletta Olszewska z Wydziału Komunikacji Społecznej Ministerstwa Sprawiedliwości przyznaje, że łączna kwota roszczeń wobec PGP za nieprawidłowo wykonane usługi wynosiła w listopadzie 2014 r. 1,1 mln zł. Na taką sumę składa się ponad 170 tys. złożonych reklamacji. Oczekiwanego skutku nie przyniosły również zastrzeżenia, zgłaszane regularnie do operatora przez sądy z niemal wszystkich województw . – Mimo przekazywanych dotychczas uwag do pracy PGP, nie nastąpiła znacząca poprawa – mówi Iwona Piotrowska, zastępca kierownika oddziału administracyjnego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Pracownicy organów państwowych zgodnie uważają, ze pierwszy rok pracy prywatnej poczty był naznaczony chaosem i brakiem profesjonalizmu. – Stwierdzić należy, iż Polska Grupa Pocztowa S.A. nie wypada najkorzystniej w porównaniu do poprzedniego operatora pocztowego, tj. Poczty Polskiej S.A. – uważa Iwona Piotrowska. Jej słowa potwierdzają badania GFK Polonia, według których Poczta Polska ma ponad dwukrotnie lepszą terminowość w zakresie przesyłek poleconych priorytetowych niż InPost. Oprócz przewagi w zakresie jakości usług, prywatne przedsiębiorstwa wysyłkowe nie mogą się równać z państwowa poczta jeśli chodzi o standardy zatrudnienia. W InPost podstawa płacy listonosza wynosi zaledwie 1,8 tys. zł. brutto, podczas gdy w Poczcie Polskiej doręczyciele zarabiają średnio 2,8 tys. zł brutto. Nic dziwnego zatem, że swoją pracę wykonują staranniej.

krus zus srus

06.01.2015 07:52

Inne

2500 na rękę przy katowaniu własnego samochodu? ha, kobieto, ty nie wiesz, co piszesz, za bardzo wychwalasz ten padół. osobiście znam parę osób pracujących tam jeszcze, ale żadna nie powie, ze ta pseudo praca jest ok. teraz jesteś zadowolona, a masz umowę po prace? płatne urlopy itd? tylko nie mów, ze mąż itd, bo mąż Tobie za x lat emerytury nie da,.... także zarabiaj więcej i ciesz się, ze komuś kieszenie napychasz. poczytaj opinie o tej firmie pod artykułami, które ukazały się w wyborczej, gazecie prawnej itd. może przejrzysz na oczy, gdzie pracujesz....

nikitaaa

05.01.2015 23:09

Inne

kolega jest gminnym i zarabia ok.3500zł.stala + za paliwo. poodliczeniu kosztow paliwa zostaje mu srednio 2500zł na reke. teraz bedzie krus oraz urzad skarbowy. mam nadzieje ze bede zarabiac wiecej.

inpo

05.01.2015 22:01

Inne

te parę ostatnich wpisów to chyba się zarząd firmy włączył do rozmowy. :)

śląsk

05.01.2015 17:52

Inne

właśnie dzisiaj (05.01.2015) otrzymałem kilka listów wysłanych między 2 a 5 grudnia. Czy to jest norma że zwykłe listy idą ponad miesiąc do adresata?

pracownik

05.01.2015 14:56

Inne

Polak zawsze będzie narzekał prawda może kasa nieduża ale niema innej możliwości bo inne firmy jeszcze bardziej żeruja na pracownikach np.Amazon

nikitaaa

04.01.2015 22:41

Inne

a gdzie zarobie wiecej u mnie wszedzie placa najnizsza. pracuje po 6- 8 h dziennie. ze wszystkim. czyli pobor swiezej poczty, segregacja i w rejon a potem rozliczanie. nikt nade mna nie stoi , nie patrzy mi na rece. nie zamienilabym tej pracy na zadna inna. to tez zalezy od miasta- ja jestem z malej miejscowosci wiec spokojnie mi ta kasa stracza maz zarabia 2000zł mam jeszcze dodatkowa prace i z niej mam 1000zł. wiec nie jest zle.

żartowniś

04.01.2015 22:17

Inne

Jak dla Ciebie praca za 1300 pln jest szczytem marzeń, to gratuluję. Może poczytaj opinie osób, które pracowały w tym bajzlu przed 1 stycznia 2014 i po nim, będziesz mieć porównanie. Praca nie jest zła, ale nie za te marne grosze. Jesteście wykorzystywani. Tyle w temacie.

nikitaaa

04.01.2015 21:21

Inne

mi ta praca tez bardzo sie podoba. na poczatku zarabialam grosze 600zł miesiecznie a teraz mam 1300zł na reke. wchodza krus i urzad skarbowy. mam nadzieje ze bedzie wiecej listow i wiecej zarobie. nie chce zmieniac tej pracy na inna.

nikitaaa

03.01.2015 18:59

Inne

A NIECH Sady czy prokuratury spajrza z 2 strony. Non stop sa bledne adresowe.ktore leza po stronie sadu. zla nazwy ulicy , bledny numer budynku. to tez wplywa na to ze listu nie mozna doreczyc. Ja nieraz dostaje do rozniesienia list z sprzed 3 tyg. od daty wystawienia przez sad. Bo najpierw gonce sadowi doreczaja a potem daja nam. nieraz dostalam list gdzie minal termin rozprawy. nie nasza wina tylko wina sadu ze tak dlugo przetrzymuja listy. jesli chodzi o awiza to domofon nie dziala,wcvhodzisz na gore slychac ze jest w domu ale nie otwiera drzwi. JESLI chodzi o domki- brak skrzynki na ogrodzeniu, brak dzwonka a biega pies. co robic,wchodzic. nie. w takich sytacjach zostawiam dorazu awizo. PRacuje w tej firmie od stycznia 2014

z wczoraj

03.01.2015 12:20

Inne

Sąd we Wrocławiu: "PGP nie wypada najkorzystniej" Ale wiele sądów w Polsce wciąż twierdzi, że dalej jest nieciekawie. Negatywne sygnały płyną m.in. z sądów we Wrocławiu czy Bydgoszczy. Iwona Piotrowska, zastępca kierownika oddziału administracyjnego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu, przekazała nam, że w dalszym ciągu występują problemy związane zarówno z wysyłaniem korespondencji, jak i jej przyjmowaniem. "Mimo przekazywanych dotychczas uwag do pracy PGP, nie nastąpiła znacząca poprawa" - podkreśla Piotrowska i dodaje, że chodzi szczególnie o brak systematycznego zwracania zpo, nieprawidłowe adnotacje na przesyłkach, odręczne skreślenia czy fakt, że osoby zatrudnione w punktach awizacji wydają przesyłki bez sprawdzenia tożsamości osób, które się po nie zgłaszają. "Stwierdzić należy, iż Polska Grupa Pocztowa S.A. nie wypada najkorzystniej w porównaniu do poprzedniego operatora pocztowego, tj. Poczty Polskiej S.A." - twierdzi Piotrowska. Z informacji z ministerstwa wiemy, że w całym okręgu apelacji wrocławskiej złożono ponad 10 tysięcy reklamacji, a wysokość roszczeń finansowych wynosiła prawie 170 tysięcy złotych. Sędzia Włodzimierz Hilla, rzecznik Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, skarży się na to, że w dalszym ciągu występuje duża liczba przesyłek niezwróconych mimo upływu 30 dni od nadania; bywają przypadki porozrywanych kopert czy wezwań doręczanych adresatom już po posiedzeniu sądu w danej sprawie. Liczba reklamacji też nie jest mała - tylko Sąd Rejonowy w Bydgoszczy złożył ich prawie 1700. Roszczenia? Owszem, są. Rzecznik nie dysponował zbiorczymi danymi w tym zakresie, ale przekazał nam dane przykładowe z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy: roszczenia za listopad to ponad 800 złotych, a za grudzień ponad 1500. Bardzo wysokie roszczenia na ponad 100 tysięcy to także Sąd Okręgowy w Olsztynie. "Aktualnie współpraca z PGP jest z pewnością lepsza niż na początku 2014 roku, jednakże nadal występują liczne uchybienia w zakresie awizowania przesyłek i ich doręczania" - napisała nam rzeczniczka prasowa sądu Agnieszka Żegarska. Potwierdzenie odbioru przyszło do sądu 5 miesięcy po tym, jak odebrano wezwanie na rozprawę Na problemy zwracają też uwagę sądy m.in. w Gliwicach, gdzie np. jedna osoba odebrała wezwanie na rozprawę 27 maja, a potwierdzenie odbioru do sądu wpłynęło 5 miesięcy później. O niezadowalającej współpracy poinformowała nas też Grażyna Orzechowska, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Siedlcach, wskazując jako problem m.in. długi czas oczekiwania na odpowiedź PGP w sprawie reklamacji. Tutaj w całym okręgu od początku roku odroczono około 1300 spraw. Sądy twierdzą, że właśnie z powodu problemów z przesyłkami. Ponad 1200 rozpraw było też odroczonych w okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie. Tu zanotowano też 53 tysiące przesyłek niezwróconych mimo upływu 30 dni od nadania. Sąd w Opolu zwraca uwagę na coś jeszcze: utrudniony kontakt z adresem mailowym [email protected], pod którym pracownicy biura obsługi klienta powinni na bieżąco udzielać wszelkich informacji. Z danych z Opola wynika też, że z opóźnieniem kierowane są tu do wykonania prawomocne orzeczenia. O problemach informują też sądy z okręgu katowickiego. A Ministerstwo Sprawiedliwości? Czeka na wyniki kontroli UKE Ministerstwo przekazało nam z kolei informację, że zakończyła się kontrola PGP przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. Dotyczyła nie tylko PGP, ale też spółek współpracujących, czyli RUCH SA, InPost Paczkomaty Sp. z o.o. i InPost Sp. z o.o. Wyników kontroli jednak jeszcze nie znamy. - Departament Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości wystąpił do Departamentu Rynku Pocztowego Urzędu Komunikacji Elektronicznej o przedstawienie informacji odnośnie do wyników wskazanej kontroli - informuje Wioletta Olszewska.

z wczoraj

03.01.2015 12:19

Inne

E-sąd i ogromne problemy z przesyłkami Lubelski sąd elektroniczny (e-sąd) to jedyny taki sąd w Polsce. Sąd, który wydaje nakazy zapłaty np. za niezapłacone rachunki za prąd, mieszkanie czy telefon. Wysyła miliony przesyłek, stąd i liczby tutaj są dużo większe. Sędzia Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie, poinformował nas, że do PGP z e-sądu skierowano roszczenia na blisko milion złotych (to może być drugi milion, obok tego, o którym informuje ministerstwo - choć na razie nie mamy potwierdzenia z resortu sprawiedliwości). Większość z nich to kwestia zagubionych przesyłek - takich reklamacji jest 6600 na łączną kwotę 950 tysięcy złotych (bo akurat kwota roszczenia za jedną zaginioną przesyłkę jest wysoka i wynosi 145 złotych). - Nigdy poprzednio nie było tylu spraw zgłaszanych do policji w sprawie zaginięcia przesyłek czy też podrobienia podpisów na doręczanej korespondencji - mówi sędzia Ozimek. W przypadku e-sądu wiele reklamacji (w sumie ponad 30 tysięcy) dotyczy też zwrotnych poświadczeń odbioru, a chodzi m.in. o wydanie przesyłki osobie nieuprawnionej; nieprecyzyjne określenie, kto dany list odebrał (np. zaznaczono dwie wykluczające się opcje - adresat i dorosły domownik, bo adresata nie było); niepełne dane osoby odbierającej list czy brak daty odbioru przesyłki. Jest jeszcze coś. - Problemem jest to, że przy rozpatrywaniu reklamacji operator nie stosuje się do przepisów prawa, nie udziela odpowiedzi w terminie 30 dni oraz nie wypłaca w terminie należnego odszkodowania - twierdzi sędzia Ozimek. Nie wszyscy narzekają. "Współpraca z PGP lepsza", "zdarzają się problemy" Część sądów na współpracę z PGP już w tej chwili tak nie narzeka. Gdzieniegdzie słyszymy głosy, że obsługa się poprawiła, że problemów jest zdecydowanie mniej niż na początku roku. Dla przykładu Sąd Okręgowy Warszawa Praga poinformował nas, że współpraca układa się zdecydowanie lepiej. "O ile w pierwszym półroczu z uwagi na brak prawidłowych doręczeń przesyłek nie odbyło się 165 rozpraw i posiedzeń, czyli średnio 27,5 miesięczne, to od sierpnia liczba ta nie przekracza 2-3 rozpraw miesięcznie" - napisał nam Marcin Łochowski, rzecznik sądu. W Sądzie Okręgowym w Toruniu - jak zapewnia sędzia Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz - obecnie roszczenia występują sporadycznie. Podobnie w sądzie w Tarnobrzegu. "Na dzień dzisiejszy współpracę oceniamy pozytywnie ()" - przekazał nam Marek Nowak, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. Sędzia Tomasz Adamski z Gdańska napisał z kolei, że sytuacja się poprawiła, choć problemy się zdarzają: zbyt długie oczekiwanie na poświadczenie odbioru, nieskuteczne doręczenia czy nieprawidłowo wypełnione rubryki na potwierdzeniach odbioru.

z wczoraj

03.01.2015 12:19

Inne

Prawie 1 mln 100 tys. zł - tyle na koniec listopada wyniosły roszczenia sądów wobec Polskiej Grupy Pocztowej, operatora, który od prawie roku - wspólnie z InPostem i z Ruchem - dostarcza sądową korespondencję. Takie informacje podaje Ministerstwo Sprawiedliwości. Polska Grupa Pocztowa (PGP) wygrała przetarg na dostarczanie przesyłek z sądów i prokuratur. Do grudnia 2013 r. zajmowała się tym Poczta Polska, ale od stycznia 2014 już nowy, niepubliczny operator PGP, który realizuje umowę wspólnie z InPostem i z RUCH-em. Od początku było sporo zastrzeżeń i problemów. Od Państwa - słuchaczy TOK FM i internautów - dostawaliśmy m.in. maile o tym, że ktoś był w domu, a mimo to doręczyciel zostawił mu awizo; że przesyłkę trzeba odbierać na stoisku monopolowym albo w sklepie, gdzie nikt nie sprawdza tożsamości, często bardzo oddalonym od miejsca zamieszkania; że doręczyciele bywają niekompetentni. Na tym nie koniec - także sądy zgłaszały nam sygnały, że muszą odwoływać rozprawy, bo nie mają potwierdzeń, że korespondencja do adresatów dotarła (tzw. zwrotne poświadczenia odbioru - zpo). Poprosiliśmy PGP o ustosunkowanie się do zarzutów. W mailu z 18 grudnia pytaliśmy m.in., jak PGP ocenia współpracę z wymiarem sprawiedliwości; jak ustosunkowuje się do roszczeń i zastrzeżeń zgłaszanych przez sądy i jakie kwoty roszczeń na dziś uznano. PGP nie odpowiedziało jednak na nasze pytania. Jak to wygląda na dziś, po roku funkcjonowania? Wszystkie dane, które opisujemy poniżej, uzyskaliśmy z sądów w Polsce, z e-sądu w Lublinie oraz z Ministerstwa Sprawiedliwości. Ze wszystkich zebranych materiałów wynika, że sytuacja - przynajmniej w części sądów - poprawiła się, choć jednocześnie wciąż jest bardzo wiele zastrzeżeń. Wioletta Olszewska z Wydziału Komunikacji Społecznej Ministerstwa Sprawiedliwości przekazała nam, że łączna kwota roszczeń wobec PGP na koniec listopada to prawie 1 100 000 złotych. Łączna liczba reklamacji to 170 tysięcy. Do resortu co miesiąc wpływają szczegółowe dane i analizy z sądów apelacyjnych na temat skutków zmiany operatora pocztowego. "Zmiana ta spowodowała i nadal powoduje komplikacje w działalności sądów, a także trudności po stronie adresatów korespondencji sądowej" - to cytat z maila, który przyszedł do nas z ministerstwa. Czy przez problemy z doręczaniem przesyłek zdarzało się uchylanie wyroków? Sądy apelacyjne od wielu miesięcy regularnie zbierają dane o problemach z przesyłkami z podległych sobie sądów niższego szczebla, ale informacji o uchylonych wyrokach nikt nie kazał zbierać. Taki obowiązek jest dopiero od listopada. Jak poinformowała nas Wioletta Olszewska, 26 listopada z ministerstwa do prezesów sądów apelacyjnych trafiło polecenie, aby w comiesięcznych raportach zawierano także dane w tym zakresie. Z pierwszych ustaleń wynika, że problem wyroków uchylonych z powodu - według Ministerstwa Sprawiedliwości - ewidentnych błędów w doręczaniu korespondencji wystąpił w odniesieniu do co najmniej sześciu spraw. "W trzech przypadkach sąd II instancji uchylił wyroki do ponownego rozpoznania sprawy. Dotyczyło to dwóch wyroków Sądu Rejonowego w Olsztynie i jednego wyroku Sądu Rejonowego w Kole. Odnotowano także trzy przypadki uchylenia postanowień, w dwóch sprawach Sądu Okręgowego w Gliwicach i w jednej sprawie Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej" - przekazała nam Olszewska.