Firmy coraz częściej dostrzegają pozytywny wpływ dobrej atmosfery na efektywność pracowników. Czy podobnie jest w Konsorcjum Ochrony Kopalń?
Czym w Konsorcjum Ochrony Kopalń zachęcają przyszłych pracowników? Jakie mają dodatki?
Hmm...może został usunięty, bo naruszał regulamin? :) A powiesz w takim razie co jest nieprawdą Twoim zdaniem? Może postaraj się opisać tak by post nie został wycięty :P
Ta Grupa KOK to wielka klika. Rączka rączkę myje. Kierownicy w kulki leca. Przychodza na dodatkowe dniowki jako patrol P1 a siedza w biurze a drugi pracownik robi swoją prace za siebie i za kierownika. Popołudniu wypisuja dniówke jako kierownik i jada do domu. Kto weryfikuje stan obłożenie?? PGG to powinno się temu przyjrzeć. Tak samo pracownicy z biura KOK dorabiaja na kopalniach oczywiście nie idą w patrol tylko siedza na tyłkach za stawke wyższa niż 192 zl jak podstawowi pracownicy +delegacja. Śpią po posterunkach, bo im można a Tobie, by się oko zamknęło to awantura. A idź pan w (usunięte przez administratora)z tą firmą i układami. Same konfidenty i afery o nic.
Gdzie te wszystkie Olki, Janki, Dorotki i inne kokowskie (usunięte przez administratora) które rozpowiadały nieprawdę, naruszały dobra osobiste Pana z BHP. Łyso wam teraz, że daliście się wkręcić w te narasowskie chore urojenia? Już teraz brak kozaków do przeproszenia i przyznania się do błędu? Szkoda, że za chore decyzję byłego prezesa, musi odpowiadać obecny zarząd i ponosić tego konsekwencje.
KOK wygrał na Sośnicy, lecz atmosfera w biurze zrobiła się grobowa. Czy jakieś wróbelki wiedzą dlaczego?
A miało być tak pięknie. Jak to mówiła stara ekipa, dajemy im pare miesięcy. Nie mogą tego przeżyć ze już nic nie znaczą.
Pan H musi przeprowadzać eksperyment Calhouna na zarządzie, przedni ubaw dla niego. Mniejszy dla załogi. Równia pochyła jest lepszą opcją w tym przypadku niż takie wahania nastroju w stosunkach pomiędzy panem H a panem R. Cóż tam zarząd? Ot, składniki eksperymentu. Cóż tam KOK? Ot, maleńka spółeczka. Cóż tam HKW w szerszym kontekście. Tyle zobaczymy ile wytrzyma żołądek i głowa w towarzyskim chlaniu na wyższym szczeblu. Twierdzenie o dawaniu zarządowi iluś miesięcy jest wyrazem uznania dla nich, bo oznacza to, że jest się przekonanym, że ich działania cokolwiek znaczą, a nie tego, że są li tylko po to, by być, bo jakiś homo sapiens albo i nie sapiens być musi. Zresztą to nie o zarząd tu chodzi a o nas właśnie. Zarządowi mogą wlepić inną spółkę do pobawienia się w zarządzanie. Dla panów H i R wartością (jeśli już) jesteśmy my jako pracownicy tego zakładu pracy chronionej. Odprawy tylko dobiłyby spółkę, więc tak utrzymywane jest to truchło aby utrzymywało się na powierzchni, już nawet nie płynąc tylko stojąc w bagnie po pas. GZUG z wynikiem gorszym niż nasz jest tak samo utrzymywany na powierzchni. Utrzymywanie się na powierzchni jest jednak zwodnicze, bo osady i inne śmieci ledwie same zdolne są utrzymać siebie. Nie płyną tylko suną z prądem zgarniając za sobą inne śmieci, jeśli w ogóle jest jeszcze jakiś prąd. Najczęściej jest to dreptanie, stanie w miejscu i obrastanie kolejnymi śmieciami. Żeby rzeczywiście płynąć trzeba mieć siłę, cel i wielkie wartości, jakkolwiek by to pompatycznie nie brzmiało. Bycie składnikiem eksperymentu, orłem lub reszką jak to wielkim się rzuci lub odbije pomiędzy pierwszym a drugim daniem, to żadna siła i wielkość. Czy jesteśmy wdzięczni za to trzymanie na powierzchni? Cóż, niektórzy z nas na wolnym rynku zginęliby z kretesem, łącznie z zarządem. Najlepiej jednakże byłoby doprowadzić do upadłości i otworzenie nowej, z tymi samymi ludźmi a całkiem nowym zarządem. Może nawet starym-nowym. Mam lub mieliśmy wśród nas wielu bardziej nadających się (mogę pokazać palcem, ale jestem tutaj mocno nieobiektywny) i nie bardzo politycznie umoczonych. "Dziwnym" trafem tylko polityczni lub związkowi zostają prezesami, choć patrząc na spółki-siostry, rzadko, ale jednak zdarza się z tego grona jakiś bardziej ogarnięty, potrafiący nieco bardziej w zarządzanie. Szkoda, że nie u nas. .. w sumie atmosfera w biurze nie może zrobić się bardziej grobowa niż jest. Jak to mówią: cicho, głucho, każdy się boi wyjść na korytarz z obawy, że mu wyjścia do innego pokoju będą wyliczać i potrącać z dniówki. Strach wyjść do łazienki. Okamerowane wszystkie piętra, nawet tam, gdzie praktycznie nie mamy pokoi. Dlaczego nie pokoje i łazienki? Może w męskim kiblu na trzecim albo w damskim na pierwszym odbywają się tajne narady opozycyjnego kolektywu? Ja bym zamontował kamery wszędzie. Wc, pokój socjalny, każde biurko. No, może poza biurkami zarządu, które z oczywistych względów kamerami objęte być nie mogą. To na nich przecież toczą się ważkie sprawy. wygrał jeden przetarg? Wot, igruszka
Janie odczep się od Koku nie pracujesz już tutaj daj spokój o co ci chodzi. Nie masz co robić na emeryturze.
(usunięte przez administratora)
Janie trochę jaśniej bo nie wszyscy zrozumią o co chodzi.
„Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie” mawiał jeden z oskarżycieli NKWD w procesach pokazowych w czasach wielkiej czystki lat 30. Groza tego hasła podszyta była totalną arogancją, bezkarnością i bezczelnością władzy, która otrzymawszy polecenie i wolną rękę odnośnie jego realizacji przystąpiła do przesłuchiwań nad wyraz gorliwie. „Dowody” świadczące, że podejrzany działał przeciw bezpieczeństwu państwa mogły być jakiekolwiek, wystarczy, że przypominały Zachód. Strzępek jakiejkolwiek gazety, radio z samą możliwością odbierania nie tych fal co trzeba, nawet zbyt modne okulary. Jeśli niczego nie znajdowano z samej złości zabierano delikwenta na wycieczkę do Łubianki, zaś jeśli ewentualnie, nieopatrznie, w nadziei na wypuszczenie, przyznał się do nie popełnionej zbrodni (zawsze zbrodni, nigdy występku) to zamiast eleganckiej i szybkiej kulki dostawał nieco dalszą wycieczkę. Jakuck, Irkuck czy Norylsk nie wyrosły z pieśnią na ustach. Owszem, okres do połowy lat 50. – kwintesencja wywrócenia wszystkich zasad, nie ma przełożenia na współczesność w pełni, jest tylko jaskrawy obrazem tego, co może się stać. Dla porównania należy zwrócić się bardziej ku okresowi z początku XX w. i tworzeniu się aparatu nowej władzy. Wówczas nowo powstała KPZR tworzyła swoje struktury, co dać miało drastyczny efekt już o 1917 roku i pierwszych czystek. KPZR tworzyła się i tworzyła otoczenie dla swojego funkcjonowania. Te bandy wyciągniętych spod pługa zarosłych chłopów, których ubierano w koszule i pozwalano rozkazywać kułakom. Te szajki złodziei, którzy za groźbę wydania milicji robili wszystko, co partia kazała. Ci ledwo trzymający łopatę, bo do niczego innego się nie nadawali, z książeczką partyjną i nowym zaczesem zostawali partyjnymi działaczami, w zamian łopaty zaś dostawali stanowisko z dwudziestokrotnie wyższą pensją. Sterta miernot zaczęła meblować swoimi ludźmi ZSRR. Jeśli natomiast ktoś nie wykazywał chęci ugięcia się dla władzy wówczas czekała go Łubianka. Po co ten przydługi wstęp? A po to by pokazać na jakich wzorcach opierają się metody dzisiejszych aparatczyków. To już nie jest hasło „jeśli się nie podoba to wypie.dalaj” tylko „morda w kubeł i nie ma prawa ci się nie podobać”. Rozstawmy swoich ludzi wokół siebie, pajęczyna zależności i wzajemnej wdzięczności działa lepiej niż ubezpieczenie na życie. Ci ludzie wokół to naturalnie takie same (usunięte przez administratora) liczące najpierw na dostęp do wyższych dóbr, a potem, ponieważ to (usunięte przez administratora) bez skrupułów potrafiące strzelić w plecy swojemu żywicielowi, bo ten blokuje go na drodze do większych zaszczytów. A jednak aparatczyk woli tych hipokrytów bez kręgosłupa niż otwarcie opornych. Wśród mend czuje się jak w rodzinie, z otwarcie opornymi nie wie jak postępować, więc go to drażni. Na opornych są metody. Ileż tupetu mieć trzeba by usiłować preparować dowody, wyciągać zdania z kontekstu, kłamać i fałszować. Jak w TVPis. Normalnie na to jest szereg paragrafów, tu mamy poczucie bezkarności, bo chroni partia, koledzy z pracy czy chyląca się ku upadkowi polska praworządność. Byłby cyrk na kółkach, gdyby nie fakt, że w takich okolicznościach przyrody zwykły szarak jest na straconej pozycji. Bo aparatczyk prawa i odpowiedzialności się nie obawia, bo po pierwsze prawo zna pobieżnie, więc nie ma pojęcia czego ma się nie obawiać, a po drugie wie, że dla takich jak on jest prawo elit, jak to Jacyna-Witt w głupkowaty sposób niedawno ogłosiła. Czyżby jednak było coś, czego aparatczyk się boi? No tak, powrotu do waciaka. Wie jednak, że bezprawie stoi o jego stronie, a więc można sobie wymyślać i nadinterpretować, w końcu nie po to ukochany wuc z Żoliborza poumieszczał swoich ludzi w Trybunale, Sądzie Najwyższym, prokuraturze (choć tego akurat miałby chęć się pozbyć), by teraz aparatczyk miałby się bać lokalnego sądu rejonowego. W końcu skład sędziowski zawsze można zmienić na ten bardziej swojski.
Po co więc sąd rejonowy? Cóż. Mamy z jednej strony dane, gdzie prawo własności jest ciekawie interpretowane. Chciałby się ktoś pobawić w rozszerzanie granic owego prawa? Co takiego mogłoby stanowić przesłankę powodującą bezprzedmiotowość pozwu i jego oddalenie? No, ciekawe. Mamy z drugiej strony mobbing. Uporczywe i długotrwałe nękanie lub zastraszanie pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie. Polecam w tym miejscu pracownikom, którzy czują taką potrzebę, aby zaczęli prowadzić dziennik do zapisywania wszelkich sytuacji, w których odczuli ww. przesłanki mobbingu. To temat wcale nie tak płynny jak się może wydawać, nawet dla samego zainteresowanego. W psychologii wiadomo, że jednorazowa burza wywoła jednorazowy, wielki strach, ale to kropla kapiąca z niedokręconego kranu przez x- czasu będzie tym, co wywoła traumę tym większą, bo nieuświadomioną. Przecież jedna wkurzająca kropla to nic takiego? Przecież jedno głupie odezwanie się szefa to nic takiego. Faktycznie. Mamy tu jednak „uporczywe i długotrwałe”. Żeby w pełni uświadomić sobie jak bardzo zmienia się nasza psychika wpadając to w zniechęcenie, to w syndromy sztokholmskie, warto mieć te wkurzające „krople” zapisane. Nie tylko dla sądu też będzie to dużym ułatwieniem, dla Was też, gdy będziecie mogli przytoczyć setki sytuacji zamiast tkwić w coraz większym otumanieniu ciężką atmosferą i nie być w stanie przypomnieć sobie sytuacji żadnej. Sytuacje mobbingowe często stają się normą dla samego mobbingowanego nie dlatego, że mamy do czynienia z osobowością masochistyczną, ale dlatego, że pozwalając na niewielkie zdarzenia, daje się przyzwolenie coraz większym. Lecz nigdy nie jest za późno by powiedzieć stop. Dlatego zapisujcie swoje odczucia, swoje braki odpowiedzi na zapytania, swoje pomijanie przy jakichkolwiek gratyfikacjach. Może być tak, że ogrom tych zdarzeń może stać się bodźcem dla wielu z Was. Bodźcem aby związki zawodowe powalczyły i o administrację w nieco innym aspekcie niż finansowy. Rok temu potrafiły wywrócić spółkę na lewą stronę to teraz też są w stanie. I oczywiście wszystkie razem, by znów nie było afery, że ktoś ciągnie bardziej ku sobie. Ale z trzeciej strony mamy różnych funkcjonariuszy. Pozew o mobbing? Pikuś. Nie takie sprawy zostawały oddalone bez rozpatrzenia. Niektórzy mają w tym doświadczenie, więc się doskonale znają. Na tyle dobrze, że zapewne wiedzą, że tylko na samej górze wybacza się wszystko. Niżej jest do ilu razy sztuka? Partia swoich chroni dopóty, dopóki swoi chronią partię. A w jaki sposób partia może stwierdzić, że ów swój jest nie tylko nieprzydatny, ale wręcz stwarza zagrożenie, zwłaszcza na rok (tylko rok) przed wyborami? Gdy powoduje obniżenie słupków poparcia. Wiecie zapewne dokładnie co wpływa na ich wzrost i spadek? Bo ja nie. Uwielbiam metody statystyczne oraz logikę i wiele można z nich wyliczyć, to chociaż sondaże oparte są głównie na badaniach ilościowych to darmo w nich szukać odpowiedzi na banalne przecież pytanie o słupki poparcia. Bo to nie program wyborczy, ani nawet hasła, tylko czyste, nielogiczne emocje. Pod koniec kampanii wyciągnąć dziadka z Wermachtu i szlus. Rozdział stanowisk w lokalnych grajdołkach działa podobnie. Działaczy zasłużonych licznymi prezentami dla wyżej postawionych działaczy jest tylu, że wzajemnie depczą sobie po piętach. Ciasno, panie i panowie, nie ma gdzie tańczyć, trzeba więc z parkietu wyciepnąć tych, przez których lokalne słupki spadają. Orzeczenia sądów są niby publiczne, ale kto by tam się w nie zagrzebywał. Za to jedynka w lokalnej gazecie, powielona kilkukrotnie przez inne, zrobi stokroć większe wrażenie i na potencjalnym wyborcy, i na szefie lokalnego oddziału partii. Chyba nie będzie zadowolony, że w jego okręgu poparcie nagle spadło, bo dostanie po (usunięte przez administratora) i od swojego szefa, i od nieubłagalnej ordynacji wyborczej. A do owej publiki przez media dotrzeć jest niesłychanie łatwo. Potem człowiek zadaje sobie pytanie czy było warto, bo polityczny niebyt bardzo boli. Żyjmy dobrze z ludźmi, wszystkimi, nie dla spodziewanych z ich strony materialnych korzyści, tylko dlatego, że korzyścią jest ich doświadczenie i mądrość. No i to oni zarabiają na fajny wynik celów zarządczych. Więcej HR, mniej scentralizowanego totalitaryzmu, bo jak pisałem na wstępie totalitaryzm, w każdej zresztą postaci, prowadzi do niewyobrażalnych wypaczeń.
zajmij się lepiej swoją pracą a nie podburzaniem ludzi. Osoba która daje się pomiatać w pracy i w innych sytuacjach jest nie wiarygodna. Kontakt z toksycznymi wykorzystującymi cwaniakami nie wyjdzie ci na dobre. najlepiej się zwiń stąd
Próbuję odczytać sens Pani wpisu, ale jego konstrukcja jest tak karkołomna, że nie potrafię. Najwyraźniej jestem w grupie idiotów, i od Tokarczuk, i od Dostojewskiego, a może nawet od MediaMarktu. Jest tak dużo możliwych wątków, że sens istnieje chyba tylko dla Pani.Jeśli Pani pomyliła osoby to nie ma tematu w ogóle. Jeśli natomiast Pani właściwie odczytała moją tożsamość to temat można pociągnąć, ale wnioski są skrajnie błędne. Założenia też. Bo co to za założenie "jeśli daję się pomiatać w pracy", jeśli lwia część załogi ma podobne odczucia. Jeżeli chodzi o "inne sytuacje" to prawdę mówiąc nie wiem co dokładnie Pani miała na myśli. Wniosek jakoby wiarygodność intencji szła z asertywnością i zdrowym reagowaniem na "pomiatanie" jest kompletnie pozbawiony logiki. To chyba bardziej przytyk aby się zamknąć. To zaś znowu stoi w opozycji do kolejnego zdania pełnego (tak mi się wydaje) troski (może fałszywej) o kontakty z toksycznymi, które to kontakty na gruncie zawodowym mam nie tylko ja. Zdanie o kontaktach z toksycznymi w "innych sytuacjach", wnioskuję, że jakimikolwiek pozapracowymi, jest natomiast jakimś Pani wymysłem lub nawet projekcją i nie powinno z tego względu być brane pod uwagę, mając na względzie dobro osób tak pochopnie i bezpodstawnie ocenionych, a bywają wśród nich ludzie o wielkich charakterach, które dla ludzi o zupełnie innym poziomie postrzegania wartości mogą się wydawać zupełnie inne. Bartoszewski powiedział, że "warto być uczciwym, choć nie zawsze się to opłaca. Opłaca się być nieuczciwym, ale nie warto". Dotyczy to również, a nawet przede wszystkim, uczciwości wobec własnych przekonań. To ad wiarygodność niezależnie od okoliczności. W każdym razie to wielka sztuka w dwóch zdaniach zrobić groch z kapustą.
Zrobiła Pani kapustę z grochem więc i pomyśleć tu trzeba trochę
Czy w Konsorcjum Ochrony Kopalń zawierane są umowy zlecenie w okresie próbnym?
Witam Co tam się dzieje w koku ? Kadrowe nowe poszukiwane Ciężki kontakt z kadrami ?
Ile jest etapów w procesie rekrutacji w Konsorcjum Ochrony Kopalń? Jak długo trzeba czekać na ostateczną decyzję?
Czy w Konsorcjum Ochrony Kopalń zawierane są umowy zlecenie w okresie próbnym?
Panie Janku(chodź pewnie kto inny kryje się pod tym nickiem ????) proszę mnie tu nie mieszać w jakieś chore dyskusje między wami. Mam na tyle cywilnej odwagi, w przeciwieństwie do nie których osób, że nie muszę się podpisywać ksywkami. Odniosę sie tylko raz do Pana wypowiedzi. Porównując kradzieże złomu do kradzieży np. pójścia na papierosa czy wejścia na allegro do mnie nie trafia. Piszę pan aby coś pisać. Nie wiem czy Pan nie chce zrozumieć, czy nie potrafi zrozumieć jaka jest skala tego procederu (bo napewno nie 100 zł). W artykule nie ma podanych nazwisk osób, które są uwikłane w tą sprawę więc każdy z nich jest niewinny tak jak Pan napisał (nigdzie te nazwiska nie zostały podane). Co do informacji, że Pan N miał pełna wiedzę w tej sprawie to fakt i tutaj nie ma nic złego. Jako Prezes spółki zgodnie z prawem powinien zawiadomić Prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa gdy tylko powziął informację, ewentualnie wyciągnąć konsekwencje do tych osób. Czemu tego nie zrobił? - to pytanie do niego. Osobiście nie chce wiedzieć. Jeżeli zaś chodzi o moją osobę to kolejny dowód na to że piszę Pan aby pisać bo wiedzę ma Pan nijaką. Owszem kiedyś prowadziłam zmianę. Natomiast nie zajmuje żadnego stanowiska w związkach, nie jestem i nie byłam dowódca czy też kierownikiem. Miałam propozycje od kierownika przejść na dowódcę - odmówiłam. Odmówiłam również przejścia do spółki, jeszcze zanim Pani E... a przyszła na ONF-01. Zajmowanie takich stanowisk to żadna przyjemność i dumna - przynajmniej u nas w firmie. Ktoś kiedyś mi powiedział, że ciężka i uczciwa pracą można wiele osiągnąć - w Koku uczciwość nie popłaca. W oczach Pana i pozostałej części związków wszyscy są źli V-ice, kierownik Onf-01, Zwiazki Solidarność, gazeta, ja itd- o czymś to świadczy.... Mydlenie ludziom oczów ze pan N jest taki wspaniały to trochę przesada. Ludzie powinni mieć wiedzę co się w spółce dzieje. Szczerze powiem, że nawet tego człowieka mi żal :( chciał chronić tych ludzi i zapłacił swoją głową... Ja nie mam z tym problemu kto przyjdzie na Prezesa skuli mnie może to być nawet papież, kto by tam nie przyszedł będzie miał ciężkie zadanie....bo stan spółki jest jaki jest.... Czas pokaże co będzie z Kokiem. Życzę V-ice i przyszłemu Prezesowi aby wyprowadzili nas na prosta. Temat zakończyłam. Pozdrawiam
Brawo Iwona.... Widać emocje niektórych zaczynają sięgać zenitu-wyzwiaka na poziomie. Ja bym to nazwała inaczej SZCZERA DO BOLU..... widać że ujawniona prawda bardzo Was boli.
My dear, strasznie, dziecino, piszesz. Zanim wyśle pani cokolwiek w eter, niech pani przeczyta to choć raz. Nadal podtrzymuję swoją tezę, że niczego z opowieści o kradzieży pani nie zrozumiała, ale rozumiem. Traktowałem panią, jako, że pani tu najwięcej dokazuje, na równi z sobą, a to błąd. Trzeba była podejść do pani możliwości z taką swoistą pobłażliwością, niezwykle dziwną, bo nawet do dziecka nie powinno się tak podchodzić. Dziecko ma prawo być na pewnym poziomie intelektualnym, a to my mamy obowiązek umożliwić mu właściwy rozwój. Jeśli natomiast mamy do czynienia z osobą dorosłą na tym swoiście niedookreślonym poziomie, wpadamy w zakłopotanie. W takim też się znajduję i nie wiem więc czy podać pani chusteczkę do wytarcia noska czy może podać pigułki na uspokojenie. Odnoszę wrażenie, że nawet pani związek zaczyna być lekko zażenowany pani tuptaniem, o konsekwencjach, które dosięgną wszystkich po równo, już nawet nie wspomnę. co do używania nicków, mogę nazwać się jakkolwiek. Niektórzy piszą w tak charakterystyczny sposób, że i bez nicku wiadomo kim są. Pani też pisze tak wyraziście źle, więc pani obecność również jest widoczna niezależnie jak się pani nazwie.
Co ci obiecał loverboy, że tak się ośmieszasz i poniżasz? Nie jesteś ani pierwsza, ani ostatnia, ale żeby to wiedzieć trzeba popracować dłużej w tej firmie i wyjść z małego światka, w którym tkwisz. Śmieszna jesteś i mało wiarygodna. Zbyt mało wiesz, a wydaje ci się, że pozjadalas wszystkie rozumy. Ty chcesz oceniać prezesa spółki i innych pracowników, jednocześnie prezentując zerowy poziom? Nawet zdania nie potrafisz napisać poprawnie. Gdzie tylko się da wciskasz swoje wypociny. Prawda sama się obroni, tylko kłamstwa trzeba powtarzać, żeby inni uwierzyli. W tej firmie już były różne egzemplarze, podobne do ciebie. Trochę się posmialismy i szybko o nich zapomnieliśmy. Tyle znaczysz ty i twoje opinie, kłamstwa i manipulacje. Jesteś nikim, nikim będziesz a kiedyś nawet o tobie nie będziemy pamiętać. Zwykły cieć, któremu się wydaje, że jak napisze kilka postów to zrobi karierę i się wybije. Świat to nie ONF 01, jesteście marginesem, o którym nikt nie pamięta. Naucz się ekonomii, przedsiębiorczości, języka a wtedy może awansujesz. Łóżko to nie jedyna droga. Zapewniam.
cała prawda o tej kobiecie napisana, tak trzymać, teraz to się dopiero zacznie, narobili sami smrodu i jeszcze mają czelność się wypowiadać , zniszczyli firmę i myślą ,że przejęli władzę naiwniacy
Śmiech na sali co tu jest wypisywane.:) W dwóch kwestiach muszę przyznać rację. Pani Kasia jeszcze nie cały rok temu była widywana w obecności I.L w rejonie Norwida-Ruda :) Relacje między nimi bardzo dobre. Skąd nagle taka zmiana????? czyżby nie była tą ostatnią? Zemsta, odwet? Szybko obiekt zainteresowania zmieniła na R. K????, który służbowym autem, w mundurze pojawiał się w tym samym rejonie (kilka fotek mam). Ostatnie czasy przywozi Panią Kasie prywatnym samochodem. Jestem ciekawa co by na to powiedziała żona(usunięte przez administratora) Pozostawiam do przemyślenia.... Co do kwestii prawdy jestem tego samego zdania - PRAWDA SIĘ SAMA OBRONI. Przypadek matury jest tego najlepszym dowodem. Elita zaczyna tracić grunt pod nogami. Wasze wypowiedzi są tego najlepszym dowodem.
noo, trochę zbyt młoda, zbyt mało wykształcona i zbyt nie doświadczona na takie wywyższanie się. Ciekawe skąd taka promocja jej osoby? I przez kogo?
Po pierwsze chamie jeśli chcesz zabłysnąć inteligencją to naucz się że Pani piszę się Przez duże P. Po drugie nic konstruktywnego z tych twoich wypocin nie wynika oprócz intensywnego lania jadu na Panią Iwonę także panie janie :) idz pan w pi*du z tym bredzeniem, Aha a pigułki to zalecam Panu. Najlepiej pawulon :) Nie pozdrawiam ćwierć inteligenta za 5 zł :)
Pani się nauczyła ekonomi, przedsiębiorczości i języka a zapomniała że trzeba połykać a nie wypluwać. Kogo ty obrażasz i oceniasz co?? Mierzysz wszystkich swoja miara że tak jak ty musieli dojść do stołka obciąganiem żeby zaistnieć ? Śmiać to się będziemy z ciebie jak polecisz za twoim ulubieńcem.
Mała litera w tym kontekście była nieprzypadkowo. Zaś jeśli nie rozumie pan czegoś z wypowiedzi wystarczy poprosić o wersję skróconą z obrazkami :)
Poziom odpowiedzi podły, prostacki, chamski brak słów Ta właśnie nowa elita będzie teraz rządzić
gdzie wypłaty z tytułu umów zlecenie , nic nie ma na kontach !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dobra zmiano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poczytaj sobie warunku umowy zlecenie i czas wypłaty wynagrodzeń a nie wydzierasz się na tym forum:))) nie raz się zdarzało że zlecenia były 9 a czasami 10 rano i wtedy krzyków nie było. :)))))) Co chcesz sobą reprezentować - głupotę?
Lepsza chamska prawda powiedziana prosto w pysk niż klepanie po ramieniu a za plecami snucie intryg i oskarżanie.
Kolego po fachu że tak zażartuję. Jeśli nie podoba ci się obecna sytuacja w firmie to nic nie szkodzi żebyś zmienił branżę. Jest tyle możliwości na chwile obecną że aż głowa mała :) Może razem z janem założycie jakieś biuro detektywistyczne, filozoficzne albo wróżenie z kart skoro wiesz jaka będzie nowa elita . A tak na marginesie jaka by niebyła ta elita, ważne żeby była uczciwa, sprawiedliwa dla "fizoli" i zrobiła porządek z tymi biurowymi darmozjadami na których my niestety robimy. A jak jesteś tak zafascynowany panem janem to może się umówicie na kawę ;)
O robieniu fizoli na umysłowych też już była mowa. Na spędach związkowych nauczono Was tej nowomowy? To nie tak, że ktoś robi na kogoś, tylko razem staramy się robić najlepiej jak potrafimy, nie na firmę, na siebie po prostu. Bez fizycznego nie ma wykonanej usługi np. ochrony, ale bez umysłowego nie ma wykonanego rozliczenia tej usługi. Mówiłem, jesteśmy jednym organizmem. Zaś jedynymi osobami, na których faktycznie robimy to ci, którzy zarabiając kilka średnich krajowych, mając zadania dyrektorskie, do których nie mają za grosz kompetencji, są de facto trutniami wykorzystującymi i fizycznych, i umysłowych. To przeciw nim powinniśmy się zjednoczyć, nawet nie nie w KOKu, ale szerzej. Solidarność to przecież największa związkowa siła, a okazuje się, że i ona potrafi dbać o swoich, ale nie pionków, ale degeneratów w krawatach. ad meritum. Czym dla pana jest sprawiedliwość dla "fizoli" i dlaczego widzi pan ją w relacji do nie fizoli? Każdy wykonuje inną pracę, o innym natężeniu i innej odpowiedzialności. Trudno porównywać. odnośnie "chętnie ale nie wiem kto to". :) niewiedza z chęcią jej przełamania sprawia, że patrzymy szerzej, głębiej i wyżej. Poszukajcie. Jana może nie znajdziecie, a przynajmniej, myślę, że nie szybko, ale podobnych, w miejscach zupełnie niespodziewanych, z pewnością.
Zgadzam się całkowicie z w/w wypowiedzią . Odpowiedzi właśnie członków Solidarności uwłaczają osobą, które uczciwie pracowały w KOK-u teraz okazuje się , że to darmozjady. Nie ma fizycznych bez umysłowych i umysłowych bez fizycznych. Już kancelaria była nieczynna !!!! w firmie , bo Pani potrzebowała wolne. To dzieje się w zakładzie , który zatrudnia 1000 osób. Mowa nienawiści z ust niektórych wypowiadających się jest porażająca. (usunięte przez administratora)
No to łykaj pan. Póki co łykasz farmazony jak młody pelikan. Nagle Vive nie chce już być prezesem, bo to odpowiedzialność, dużo pracy i trzeba się znać. Myśleliście, że będzie kolorowo? Nie będzie. Droga wolna możesz startować w konkursie i uratować firmę, dać ludziom jakiegoś plusa, bo tylko o to wam przecież chodzi? Stawki na rynku szybują w dół i lepiej zarabiać nie będziecie. Na kopalni, gdzie przetarg przegrał kok pracownicy mają gołe stawki. Bez finansowania badań, mundurów, wody mineralnej, wczasów pod gruszą itp. Dlatego wygrali przetarg, nie dlatego, że panie w administracji dużo zarabiają. Po prostu gola stawka i nic więcej. Kontrakt musi się zamykać, nikt nie będzie dopłacać do niego. Tylko o tym trzeba wiedzieć. No, ale nowa elita pewnie wie???
Moda na sukces w realu. Młoda Iwonka myśli, że wszystko wie, a nie ma pojęcia o pewnych sprawach. Żal mi jej, robi z siebie pośmiewisko, gdy tak zaciekle rzuca się na byłego prezesa, a jest tylko narzędziem. Łykają jak młode ptaki. A spółka ma ubaw ????????????
Jakie pośmiewisko, że nie toleruje złodziejstwa? Hmmm... No tak bo to nie po Waszej myśli, że ktoś ma głośno odwage o tym mówić. W sumie to zastanawiam się co ma Pani na myśli że robi karierę:)?. Ona nie awansowała, pracuje na tym stanowisku od samego początku. Żadnej kariery nie zrobiła, ale trza kogoś znać aby się wypowiadać. Pośmiewisko to raczej Wy z siebie robicie cytuje"Chociażbym chodził ciemna dolina, zła się nie ulekne bo Wy (moja elita) jesteście że mna". - (usunięte przez administratora) kokowska z diabłem na czele. Żenada - psychiatryk jak nic.
Nie będę się zniżać do Pani poziomu bo nie warto. To była moja i tylko moja decyzja, że zapodałam to do prasy. Mam swój rozum i wiem co robię, jestem indywidualistka i nikt mi nie będzie dyktować co mam robić. Pracowałam w kilku firmach i takiej patologi, złodziejstwa, machlojek i kolesiostwa nie wiedziałam w żadnej firmie ochroniarskiej. Nie jestem nauczona do dziadostwa i póki będę pracować w Koku każdą taka sprawę będę wyciągać na światło dzienne. Nic na tym nie zyskałam a tylko straciłam: np. Dojeżdżam dalej do pracy, byłam szykanowa zastraszana przez prezesa i wiele innych rzeczy można tu jeszcze wymienić... co Pani wie w tym temacie? Jeżeli na tym polega robienie kariery to gratuluję inteligencji.
Ten organizm jak Pan to nazwał póki co jest trawiony przez chorobę która została wywołana nieudolnym prowadzeniem firmy przez Pana N i jego pasożytów trzepiących lewy pieniądz, O jaką sprawiedliwość mi chodzi? A o taką że przez poczynania tych nieudaczników cwaniaków i kolaborantów to MY fizyczni dostaliśmy najbardziej po d*pie. Ograbiono nas z wszystkiego a w imię czego? A tego że Pan N i jego banda zamiast zająć się polityką firmy wolał kręcić własne lody. Przy okazji próbował pozbyć sie tych którzy chcieli temu zaprzestać stosując tak tanie chwyty że aż śmiać się chce że osoba niby wykształcona a może posunąć sie do takich rzeczy. I wszyscy ci co za tym stoją powinni beknąć i to jest ta sprawiedliwość. A co do ciebie Olu czy jak ci tam. Daj se spokój z tym wylewaniem żali na Panią Iwonę bo twoje daremne wypociny że chce się wybić itd są nietrafne i po prostu żenujące. Boli cię że kradzieże zostały ujawnione a nasz pseudo prezes obalony ? Hmm ciekawe dlaczego:) Martwisz się że korytko już nie będzie pełne czy przeraża cię fakt że zwykła pracownica miała tyle odwagi żeby wziąć sprawy w swoje ręce ? A co do przejęcia stołka to się nie dziwie bo kto będzie chciał teraz babrać się w tym bagnie stworzonym przez waszego ulubieńca.
Niech Pan zapozna się z artykułem który ukazał się w gazecie wyborczej to jest raz i prześledzi trochę forum. Większość została opisana . Nie będę się po kimś powtarzać wystarczy trochę poszukać . Sypać nazwiskami nie zamierzam. Ponadto w moim poście nie napisałem że kogoś zwolnił.
Czyli lepsza chamska prawda w pysk... Dotyczy tylko ciebie, hipokryto? Napisałam wprost, bo nie będę udawać, że smarkula co nie potrafi nawet pisać po polsku jest wiarygodna i ma prawo oceniać człowieka, który wykładał na uczelni. Mam nadzieję, że odpowie za naruszenie dóbr osobistych, bo póki co żadnych dowodów i wyroków nie ma.
A pracujesz w KOKu za karę, to wyrok jakiś? Skoro (usunięte przez administratora), to dlaczego nie pójdziesz tam, gdzie jej nie ma? Brak kwalifikacji cię powstrzymuje czy coś innego? Wystarczy pójść na studia, zdobyć nowe kwalifikacje, umiejętności, atuty i już nie trzeba pracować w patologicznej firmie. Czyż nie??? Świat stoi otworem, wystarczy się zweryfikować z oczekiwaniami na rynku pracy. I okaże się kto jest kim.
Póki co to Ty narusza dobra osobiste tej Pani, obrażając, wyzywając i pomawiając. Ta Pani nigdzie nie napisała, że prezes to (usunięte przez administratora) W artykule, który czytałem również nie ma wymienionych osób (jest ogólna informacja). Stwierdzenie, że prezes miał pełną wiedzę o nieprawidłowościach to nie naruszenie dóbr osobistych droga Pani. Pokuszę się również o odpowiedź na stwierdzenie, że nikt nie ma postawionych zarzutów itd. Skoro uważa się Pani za osobę inteligentna, mądra i wykształconą to powinna Pani wiedzieć, że najpierw jest zabezpieczanie dowodów przez policję, potem się stawia zarzuty a następnie sprawa jest kierowana na drogę postępowania sadowego (niestety w naszym chorym kraju wszystko trwa). Poziom wypowiedzi jaki reprezentujesz, niestety nie potwierdza abyś była inteligentna, mądra czy wykształcona.
Wódki razem nie piliśmy żebyś mi gadała za jedno to raz. A dwa jeśli ktoś wypowiada się krytycznie o moich znajomych i ma racje to trzymam pysk. Ale to co jest wypisywane przez Pani osobę to nie żadna PRAWDA tylko bezczelne insynuacje, oszczerstwa i ewidentna nagonka na tą dziewczynę więc z mojej strony niema tu żadnej hipokryzji. A co do inteligencji i wykształcenia to może się Pani 10 razy urodzić i skończyć 10 szkół a i tak z poziomem intelektualnym nie będzie Pani dorównywać tej kobiecie do pięt. Wykładał na uczelni powiada Pani? Chyba (usunięte przez administratora) kafelki. Jest Pani tak zamotana w tej swojej wyimaginowanej rzeczywistości że prezesowie się Pani pomylili bo na uczelni to wykładał ale Pan R. Na Pani miejscu udał bym się do lekarza ponieważ problemy z zaburzeniami rozumowania, osądu i zanikaniem pamięci są pierwszymi objawami choroby alzheimera. Proszę tego nie bagatelizować.
Piaskownica... Dlaczego? Opowiadając o cechach nie podpierając tego przykładami, wzbudza się tylko śmieszność. Każda cecha udowodniona hasłem "bo tak", "bo ja tak mówię", "a w ogóle to ty jesteś głupi" staje się parodią samej siebie. Czym więcej mówicie o danej cesze bez dowodów, tym staje się mniej wiarygodna. Wspaniały przyczynek do tego, by uznać Was za sabotażystów.
Przykłady zostały podane niejednokrotnie i to w niejednym poście.Sytuacje jakie zaistniały również został przedstawione jasno i klarownie. Panie Janie ludzie Którzy pracują w ochronie nie są debilami i potrafią połączyć kropki. A od udowadniania czegokolwiek nie jestem ja tylko prokuratura. Spokojnie sytuacja zostanie wyjaśniona prędzej czy później .Sabotażystów ? Klasyczny sabotaż, czyli niszczenie urządzeń i zakłócanie procesów w zakładzie opiera się w większości na wrogim nastawieniu do pracodawcy wiec docinek w tej sytuacji nietrafiony.
"zapodałam to do prasy", "Nie jestem nauczona do dziadostwa", nie mówiąc o zwykłych błędach językowych. Czy to język polski czy KOKowski? Lektura usiłowania Waszego pisania jest fajną rozrywką. :)
To nie forum języka polskiego abym musiała tu pięknie pisać. Ważny jest przekaz, krótka, rzeczowa informacja a nie tak jak Pan wyjeżdża z filoficznymi tekstami, które nie mają nic w spólnego z firmą. Proszę opisać firmie w odniesieniu do Pana Tadeusza, Potopu, Ogniem i Mieczem, Lalki itd. Tylko komu takie chore wywody potrzebne? Jak się nie ma nic mądrego i ciekawego do powiedzenia to się pisze by pisać. Pan zdecydowanie pomylił forma.
A te fotki robione komuś bez jego zgody to jest legalne czy łamiemy jakiś przepis rodo?
myślą że im wolno wszystko, są nietykalni, wszystko wiedzący, piszący zgrabną polszczyzną, ale jak tu ktoś słusznie zauważył nie umieją się odczepić od patologicznej jak twierdzą firmy. No cóż patologia ciągnie do patologii. Zostanie sama patologia
Zna Pani sytuację, kiedy odpowiedź właściwie jest już zawarta w pytaniu czy w tezie? Czasem jest to oczywiste pytanie, typu: czy to prawda, że wraz ze szczepionkami na covid wszczepiane są też chipy aktywowane przez system 5G. W Pani słowach Pani sama sobie odpowiedziała, więc nie bardzo mogę cokolwiek dodać. Ale ponieważ nie byłbym Janem i ponieważ nie każdej tutejszej głowie dość dwie słowie, postaram się mówić w miarę krótko. zanalizujmy: "To nie forum języka polskiego abym musiała tu pięknie pisać" - implikacją tegoż powinno być, że na forum polskiego pisałaby Pani pięknie. Czy wie Pani, że to tak nie działa? Nie da się robić błędów jednym miejscu i ich nie robić w drugim. Można, owszem, nawet wypada, dostosować język do odbiorcy, ale dotyczy to charakteru języka, a nie błędów ortograficznych. Czy Pani dostosowując go do odbiorcy z tutejszego forum stwierdza, że są tu sami (usunięte przez administratora) dla których nie musi się Pani starać, bo i tak zrozumieją? Trochę trąci to brakiem szacunku do czytelników. "Ważny jest przekaz, krótka, rzeczowa informacja" - racja, w części, że ważny jest przekaz, choć niekoniecznie musi on być krótką, rzeczową informacją w miejscu, gdzie nie goni nas czas czy sytuacja. Jeśli natomiast chcemy zastosować ten krótki, rzeczowy przekaz to tym bardziej powinniśmy trzymać się reguł, gdyż każde słowo jest na wagę złota. Znacznie bardziej widoczne jest niedbalstwo gdy mamy do przekazania jedno, krótkie hasełko, niż elaborat. "a nie tak jak Pan wyjeżdża z filoficznymi tekstami" - zastanawia mnie kto pierwszy użył określenia "nie filozuj", bo ani chybi Pani nowomowa była tym zainspirowana. Trzeba zauważyć, że "filozowanie" użyte jest zawsze w zaprzeczeniu, jakby dodatkowa sylaba miała być strasznym wysiłkiem. Tyle, że "nie filozuj" jakoś już wbudowało się w język, można więc w żartach go używać. Może być, że przymiotnik "filoficzny" spotka to samo. "Proszę opisać firmie w odniesieniu do Pana Tadeusza, Potopu, Ogniem i Mieczem, Lalki itd". Bardzo lubię lektury pozytywistyczne, zwłaszcza Lalkę. Jednak jeśli proponuje Pani odwołanie się do takiego podstawowego kanonu lektur to sprawia Pani wrażenie, że na tych lekturach Pani zakończyła kontakt z literaturą. Trochę wstyd. Żeby nie było, polonistą również nie jestem. "Jak się nie ma nic mądrego i ciekawego do powiedzenia to się pisze by pisać." - widzę to już któryś z kolei raz. Nowego określonka Pani się nauczyła? :) ad meritum Nie bardzo wiem, jakich argumentów użyć jeszcze, bo akurat posiadam takie, które mało komu przypadną do gustu. Pisałem o oportunizmie jaki zalęgł się wśród nas. Jakoś bez echa, bo mało minusów :) Takie proste, acz dosadne i pasujące w tej chwili hasło usłyszałem wczoraj od jednej z osób, które w naszej firmie są naprawdę niezastąpione: "Jeśli wejdziesz między wrony, musisz krakać tak, jak one". Ma to bardzo znamienny wydźwięk gdy pada z ust takiej osoby. Ja uważam, że wcale nie muszę, a nawet nie powinienem, jeśli jest to sprzeczne z moimi wartościami. Daję rację bytu strachowi pewnych osób przed utratą pracy i związanej z nim uległością. Jednak nie za wszelką cenę i do pewnej granicy. Nie rozumiem zupełnie dlaczego gwałt fizyczny jawi się jako stokroć gorszy niż gwałt na przekonaniach. Każą ci być skończonym draniem, wyprzeć się swoich wartości, ludzi, do których masz pełne zaufanie, każą łgać nazywając to nową prawdą, w zamian za przychylność i kilka uśmiechów. Bo wylecisz z roboty. I nawet jeśli czujemy ten strach, a nasze słabe kwalifikacje, sytuacja życiowa i inne okoliczności sprawiają, że niezwykle trudno z tej pracy zrezygnować na rzecz swobody przekonań, to i tak zostaje niesmak, że zaczyna się nową sytuację, która wcześniej budziła w nas odrazę, traktować jak normę. Nie jest dobrze by trzymać się ślepo przekonań, natomiast przekonania zbyt szybko się zmieniające charakterystyczne są dla wyjątkowych mend. To tak w odniesieniu do oportunizmu. Co zaś do Was, a zwłaszcza do Pani. Drugą Walentynowicz Pani nie będzie, ale ponieważ mamy coraz bardziej zbliżający się socjalizm w swych najlepszych latach, to okazać się może, że znów chłopo-robotnik stanie się motorem napędowym gospodarki, a co gorsza edukacji i kultury. Piszę to w kontekście obniżania rangi osób zarządzających, gdzie nadanie partyjne czy związkowe jest kluczową, a często jedyną kwalifikacją. Wy macie fach w ręku i pracujecie w zawodzie wyuczonym, a więc to Wy bardziej nadajecie się do pracy niż niektórzy zarządzający, których jedynym argumentem jest medal za zasługi sprzed 40 lat. Tak jak mówiłem, fajnie byłoby gdyby fizyczni i umysłowi patrzyli w jednym kierunku. Widzę jednak roszczeniowość, niedostosowanie do realiów rynkowych i zgniliznę moralną. "Tak krawiec kraje jak mu materii staje." - trudno zarządzać takim organizmem, ale zapewne nowy wraz z wice odnajdą się w tym klimacie. Trzeba KOKowi teraz dużo szczęścia by nie utonąć i chociażby dlatego trzymanie się razem pozwoli dłużej utrzymywać się na powierzchni.
i co, nadal nie rozumiecie, że jedynym tu przeciwnikiem jest władza? Nawet nie ta w zarządzie, to pionki, ale ta znacznie wyżej, która steruje nadaniami. To przeciw partii rządzącej powinniśmy się przeciwstawić oddając swój głos w kolejnych wyborach na kogokolwiek innego. To ta władza mami Was Waszymi własnymi pieniędzmi, a Wy się jeszcze cieszycie. To ta władza straszy wszystkim czym popadnie: feministkami, cyklistami, Putinem i Tuskiem. Przyjdzie Tusk i zabierze - hasło tak głośne, że nie widzicie, że to PiS zabiera Wam poprzez galopującą inflację i podatki. Rosnąca pensja minimalna wraz z zabraniem możliwości odliczania składki zdrowotnej to prezent nie dla Was, a bezpośrednio dla pisowskiej biurokracji, czyt. dla kolejnych domków Obajtka. Zastanawia mnie po raz kolejny, dlaczego jest taka szczujnia fizycznych na administrację (i odwrotnie), a nie postawimy się razem przeciw nieudolnej władzy? Wyrzucą z roboty? Chyba związki chronią strajkujących. Poza tym przegranie przetargów i brak bankowych zdolności kredytowych to i tak prosta droga do zwolnienia. Grupowego tym razem. I zamknięcia spółki. Ale Wam najwyraźniej taki stan rzeczy odpowiada. Byle się nie wychylać. A przecież jeszcze chwilę temu potrafiliście się wychylić i robiliście to skutecznie. Czyż ochrona dóbr intelektualnych nie jest równie ważna jak tych materialnych? Kompetencje to takie samo dobro jak olej, który teoretycznie był wywożony. Można to świetnie porównać do uprawnień na broń, które wielu z Was posiada. Czy się tę broń będzie używać czy nie, to nieistotne, grunt, by uprawnienia mieć w razie konieczności użycia tej broni. Jeśli więc mamy kogoś kto nie ma papierów poświadczających kwalifikacje (nie te z konkursu, bo te wymogi to żenada, a nie wymogi), ale faktyczne kwalifikacje dzięki którym może skutecznie używać mózgu w procesie zarządzania (tu liczą się papiery z doświadczeniem zawodowym i wykształceniem), to dlaczego Was nie razi ten brak? Was, od których papierów na broń się wymaga? Papierów na używanie mózgu już nie trzeba? Państwa z Solidarności też nie razi? Czy może teraz, kiedy prezes N. został zdjęty ze stanowiska Wam jest już wszystko jedno? Przecież każdy kolejny to czysta polityka z randomowymi bierkami, wśród których nie tylko nie ma hetmanów, ale nawet i skoczków.
No i wreszcie jest ta riposta poziom wykład akademicki to mało filozofia bardzo zaawansowana jestem w szoku ze nawet covid się tu znalazł No a ta rozpiska to obym zwoje papierusu czytał Janie tera mamy 21wiek weź to pod uwagę i się bardziej streszczaj bo nie ma czasu na te monologi żeby to czytać czyli poprostu streszczaj się
pisać wypada dobrze wszędzie - stop - nie bądźmy oportunistami - stop - szefowie szefów naszych szefów nie potrafią zarządzać i idzie to w dół po wszystkich szczeblach - stop zastrajkujmy przeciw takiemu zarządzaniu - nie stop lepiej? :)
Codziennie wchodzę na forum tylko , żeby poczytać Pana przemyślenia. Reszta to wypowiedzi kolesi spod budki z piwem. Nie bo nie i koniec. Mnie samemu uświadamia to wiele spraw, o których chyba podświadomie wiedziałem , ale bałem się to przyjąć do wiadomości przed samym sobą. Strach mnie ogarniał. Pan daje wiarę , że nie trzeba się bać . Trzeba zaufać sobie i patrzyć w przyszłość. Dziękuję.
Pamiętam czasy jak się pracowalo po 5zl na godzinę za rządów Tuska. Partia godna polecenia - kpina.
Rozbawiony jaki ty jesteś oraniczony ekonomicznie , może powtórka klasy, za (usunięte przez administratora)5 zł a teraz za (usunięte przez administratora)masz 20 zł tyle warte co 5 zł czy ty nie umiesz liczyć rece opadają na takie wpisy ...
Tak o wiele lepiej choć przekaz telgraficzny i bardzo dobrze bo te Stop powodowało że nie zasnąłem przy czytaniu
Naprawdę nie wiem co napisać, co się rzadko zdarza :) To ja dziękuję, bo Pan pokazał, że moimi wywodami nie tyle podburzam co inspiruję. Też się dzięki temu mniej boję, że przez moją gadaninę komuś może stać się krzywda. Bo o krzywdzie mówić możemy dopiero w ostatecznym rozrachunku. Powinno być oczywistym, że uświadamianie ludziom ich możliwości jest dobre. A jednak okazuje się, że niekoniecznie, gdyż uświadomieni mogą czuć bunt, że nie mają już wymówki dla swojej stagnacji. Podniesiona broda idzie za otwartym umysłem, myśleniem obywatelskim i demokracją w najlepszej swej postaci. I byciem wreszcie dorosłym, bo wielu z dziecięctwa nie wyrasta nigdy. Piękne? No nie. Polak nie tylko nie potrafi być obywatelem, ale i z podstawami przedsiębiorczości dla dzieci ma problemy, vide hasło o 5 i 20 zł. Demokracja to czcze hasło, którym rządzący lubią wycierając swoje gęby. Co to ma wspólnego z nami? W sumie to wszystko. Niby chcemy mieć własne zdanie, a jednak z niego nie korzystamy. Kulimy ramiona przed autorytarnie nadaną władzą, a przede wszystkim pozwalamy tej władzy, aby kazała nam wyprzeć się poprzedników, niezależnie jak ważna jest dla nas lojalność. Naprawdę niedobrze się robi jak łatwo można wyprzeć się tej lojalności. Pozwalamy prowadzić się za rączkę bojąc się wychylić nosa za KOK. Dlatego demokracja nie jest dla nas, ani na gruncie państwowym, ani firmowym. Niech inni myślą, ja sobie tylko ponarzekam, ale ponieważ sądzę, że i tak niczego nie zmienię, więc przyjmuję z pokorą kolejną, idącą ku totalitaryzmowi, decyzję w postaci kolejnego bezrobotnego aparatczyka. Fachowiec zawsze przetrwa. Sam się boję, nie zwolnienia, ale tego, że mogę trafić na sytuację niedookreśloną etycznie, która niby jest prawnie w porządku, a jednak igra z moją klauzulą sumienia. Znam człowieka, któremu zdarza się mierzyć z sytuacjami, dzięki którym, ze swoimi kompetencjami, ot tak, mógłby być prezesem największych spółek skarbu państwa w Polsce. Nie chce tej drogi, bo zapewne wie, że wiązałoby się to z koniecznością wyparcia się własnych przekonań oraz przyklaskiwania głupcom i mendom moralnym. Łatwo byłoby wziąć go za wzór, a jednak nasze drogi zawodowe „nieco” się różnią. Wszystko rozbija się o to, co możemy stracić na naszym kolejnym kroku. On więcej niż ja. Może i Wy doskonale wiecie ile jesteście warci na rynku pracy, ile korpo płacą takim jak Wy i jakiego zaangażowania oczekują, a więc praca w KOK to mekka. Podniesienie brody to tym samym niebezpieczeństwo utraty takiej pracy i to ją kładlibyście na szali. Z drugiej strony mamy w historii, zwłaszcza lat 50., kolekcję różnych takich, którzy tę lojalność wybijali karcerem. Pały jeszcze nie ma, ale propozycje nie do odrzucenia mają bezpośrednie nawiązanie do tamtych czasów. Gdyby tylko inne czasy to kto wie, do czego by się posunięto. Nie razi to Was? Nie mrozi? Z taką historią powinniśmy łatwo się uczyć na błędach. Jak to Turski pięknie opowiedział, że Auschwitz nie spadł z nieba tylko przyszedł małymi kroczkami. Nie widzicie, że znów jesteśmy na tej samej drodze? Że znów możemy mieć noc kryształową? Bo kładą nam do głowy nową, swoją prawdę i każą w nią wierzyć. Nie uważaliście na historii? No to co? Człowiek nie przestaje się uczyć po opuszczeniu murów szkoły. Człowiek uczyć się powinien całe życie. A to wina tych z Was, którzy swoim głosem wybrali taki, a nie inny układ sił w Polsce. Wina zaniechania kształcenia wszelakiego typu, wina chęci bycia prowadzonym przez całe życie, wina klapek na oczach, które ułatwiają kultywowanie dziecięcości, jaką prezentują ci z Was, którzy nie widzą oczywistych związków ekonomicznych i społecznych pomiędzy rozdawnictwem i straszeniem a faktycznym upadkiem najpierw Waszych domowych budżetów, a potem i bankructwem państwa. Bo wybieracie nie tych, którzy lepsi, ale tych, od których macie nadzieję coś wyciągnąć. Świetnym przykładem była kuriozalna sytuacja z wyborem jedynej senator ze średnim wykształceniem – Ewy Gawędy, która wygrała z Markiem Migalskim tylko ze względu na swoje nazwisko. Sama pani Gawęda przecież deklarowała swoje przywiązanie do małych Ojczyzn startując do Sejmiku i jakoś nie przeszkodziło to jej rok później uznać, że Sejmik to za mało, jeśli może objąć wolny stołek w Warszawie. W okolicy miejsca zamieszkania państwa Gawęda huczało od otwierających się możliwości. Ileż to wycieczek intencyjnych by ze swoimi, naprędce zmajstrowanymi, średnimi czy wyższymi w wyższych szkołach tego i tamtego, przyrzec głos w zamian za marną posadkę tu, za awans tam, za wspomnienie u dyrektorki by jedynkowego synka sklasyfikowała. Te wakaty obsadzane bez konkursu tylko czekają na takie rozdania. A że nie ma się kwalifikacji? Jeśli nawet senator nie ma to czym się będę przejmować.
Odniosę do Rozbawionego. I będzie dużo prywaty, może zbyt dużo. Poprzez coroczne ogromne podnoszenie pensji minimalnej będzie Pan zarabiał zaraz tyle co ja. Cóż. Daleki jestem od deprecjonowania pracowników fizycznych, uważam wręcz, że majster to na tyle świetny fachowiec, że powinien zarabiać podobnie do głównych specjalistów (pod warunkiem, że głównymi specjalistami nie są wszyscy ci, dla których nie starczyło stanowisk kierowniczych). Jeśli jednak nie ma Pan kwalifikacji majstra, mistrza w zawodzie, specjalnych uprawnień nieco większych niż (nie czarujmy się) nietrudnych do uzyskania pozwoleń na broń, to naprawdę nie widzę powodu aby pensję minimalną 3000 od nowego roku dla człowieka także i po podstawówce porównywać z moją. Może i Pana będzie to razić, gdy Pan, mając jakieś fajne kwalifikacje, będzie musiał zarabiać tyle samo co największy leń i osioł, któremu się przecież należy. Wszyscy fizyczni narzekacie na zarobki administracji, a fakt jest taki, że ja, po na razie 13 latach studiów, zarabiam tyle co Wy, a od niektórych mniej. Tak, i też razem z Wami tkwię w tym grajdole, nie wiadomo czy bardziej z lenistwa, miłości, idealizmu czy głupoty. Czy którykolwiek z prezesów ma podobne.. może przemilczmy ten temat. Bo przecież mogą być prezesi z prawdziwego zdarzenia. Ja sam jestem pełen szacunku wobec mądrości i umiejętności, których sam nie posiadam wystarczająco. I naprawdę z pokorą przyjmuję wszelkie uwagi z takich ust, które wiem, że po pierwsze mówią mądrze, a po drugie, co ważniejsze, nie idzie za tym czcza interesowność czy zwykłe, podałbym tu kilka epitetów, bo i te lubię, ale administracja mi je wytnie. Co jednak gdy mam się poddać władzy interesownego głupca, który w dodatku sam twierdzi, że przyszedł do spółki tylko po to, by podbierać kasę, a nie zarobić ją uczciwą pracą. Co, gdy mam się poddać władzy mendzie moralnej, która jest tak parszywa, że nawet nie uświadamia sobie faktu w jakim bagnie żyje, bo to, co innych szokuje on uważa za żart. Bunt, to mało powiedziane. Zawsze odczuwam bunt gdy mam słuchać poleceń kogoś głupszego niż ja, a przecież ja sam jakoś specjalnie się nie wyróżniam. Jestem taki jak Wy, czasem nawet głupszy jeśli chodzi o tzw. mądrość życiową. I tu też słucham w sprawach tej wspomnianej mądrości życiowej. 40 lat temu pierwszy wstąpiłbym do Solidarności, zwłaszcza będąc w Gdańsku, teraz ten związek jest przechowalnią dużych brzuchów i ciężkich zadów. Teraz ten związek próbuje wyrzucić ze stanowiska niewygodnych prezesów, jak pani Piontek, lub skutecznie wyrzuca, jak w naszym przykładzie. Nowy – działacz z lat 80., drukował, kolportował, medal, to wszystko super. Co z kwalifikacjami na prezesa? Nie wiem, może ma świetne, ale jak mówiłem, te wymagane przez MAP są żenująco niskie. Byle (usunięte przez administratora) może się załapać. Wyższe wykształcenie to powinien być dopiero wstęp, a zdarzają się elementy po bardzo egzotycznych kierunkach w kontekście zarządzania dużą spółką, z licencjatem na tróję w wyższej szkole gotowania na gazie. 3 lata doświadczenia kierowniczego? Nic trudnego, 3 lata prowadzenia budki z marchewką też się zalicza. Fajnie odniósł się kilka dni temu mój kolega do sytuacji z prezesem N., że umowa o zarządzanie to najgorsza ze śmieciówek, bo wylatujesz z dnia na dzień i nawet nie do końca wiesz dlaczego. Owszem, jeden ma serdecznie dość i się odcina. Innego przygarnie inna spółka skarbu państwa. Wszedł już w obieg, wytworzył w trakcie swojego prezesowania sporo wazelinki, kolesie nie dadzą mu zginąć. Jeśli nie ma wolnego stanowiska to mu stworzą z odpowiednio horrendalnym uposażeniem oczywiście, służbowym samochodem, eleganckim gabinetem i sekretarką. To kosztuje? Przecież państwowe to znaczy niczyje, można brać i to wcale nie nazywa się kradzież czy niegospodarność czy defraudacja. Można wsadzić największego głąba, byle partyjnego lub związkowego, on i tak nie będzie pracował, gdyż pracować na jego zad będziemy my wszyscy. Ty też, który pół roku oszczędzasz na lodówkę, Ty, który notorycznie odmawiasz dziecku nieco droższych przyjemności, Ty wreszcie, który przed każdym dziesiątym jesz placki ziemniaczane i zupę marchewkową z ryżem, zaś w aptece dzielisz receptę na pół bo na wykupienie całej Ci nie wystarcza. Twoje, moje i Twojego kolegi ręce pracują na to, aby przyszedł koleś nie wiadomo skąd i dostał tyle, ile nas dziesięciu.
Boję się kiedy ostatnia instancja, do której można byłoby się odwołać, przestała być odwoławczą, a stała kolejną orzekającą po linii partii i mówię tu o Sądzie Najwyższym, o Trybunale. Wreszcie o jeszcze nie wybranym Rzeczniku Praw Obywatelskich, gdzie kandydaci na ten urząd są coraz to bardziej żenujący, vide Staroń. Takim odwołaniem u nas powinien być ten szczebel wyżej, i kolejny szczebel, i kolejny. Tylko jeśli na poziomie ministerstwa okazuje się, że ewidentne braki uznawane są za nie-braki? I na każdym obecnym szczeblu chodzi tylko o to, by nie dbać wcale o pracowników, a o swoje brzuchy, bo czasu niewiele na wzbogacenie się na resztę życia. Solidarność tak bardzo chroniła pracowników od straszliwego prezesa N., że wsadziła na jego stanowisko swojego. Należało mu się przecież. Umarł król – niech żyje król. Gawiedzi można nawet rzucić dukatem na zachętę, niech prawią, że poprzedni król był tyranem i (usunięte przez administratora) Przy tak głupim narodzie nie trzeba wyższej inżynierii społecznej, spin doktorów czy Schopenhauerowskich metod, same obiecanki-cacanki wystarczą. Tak, gdzież byliśmy 40 lat temu w czasach wielkiej Solidarności, gdzież jesteśmy teraz? Ten sam naród przecież, a sytuacja znacznie gorsza. Wówczas wróg był jeden, wspólny, teraz Twoim wrogiem jest ta druga połowa Polaków. Rzucić telewizję Kurskiego ku uciesze, gdzie debilne programy rozrywkowe są nie bardziej odmóżdżające niż silące się na publicystykę postękiwania Ogórek z Jakimowiczem. No i Wiadomości, kwintesencja prawdy na nowo pisanej. Kłamstwo, bylejakość, straszenie, podpieranie się Kościołem i ochota części hierarchów kościelnych by korzystać. Paru fachowców od siania fermentu na fb i twitterze. I powstaje piękne państwo z pięknymi spółkami, w których rządzą tęgie głowy, a pracownicy są pracowici i lojalni. Pociągnąć pracowników i podnieść im brody było znacznie łatwiej wtedy, gdy za karę mogłeś pójść siedzieć. W państwie niby demokratycznym mamy niby chętnych do buntu, ale jeśli w Wiadomościach mówią, że mamy demokrację to ją mamy, a w sumie to wszystko jedno. Niech nawet Stalin całuje na dobranoc byle miska ryżu była co dzień.
Jad na ustach. Pis - zły, Vice - zły, Nowy prezes - zły. Chłopie otrzasnij się, albo skorzystaj z pomocy psychologa. Twoje życie musi być jednym wielkim pasmem nieszczęść, niepowodzeń, niezadowolenia. Nie szkoda Ci czasu? Nie masz rodziny? A może nikt Cie nie kocha i to forum to Twoja jedyna odskocznia :) Nie jestem za PiSem, nie podoba mi się rozdawnictwo 500+,14 emerytury itd, jeżeli zaś chodzi o zarobki to bardzo dobrze, że podnoszą najniższa krajowa. Każdy z nas powinien zarabiać wystarczająco, aby go stać było na godne życie, utrzymanie rodziny, a nie żyć od 10 do 10. Dzielenie ludzi na lepszy i gorszy sort (tak jak wyżej jest napisane, dot.wyksztalcecenia) to przesada. Taki fizol dużo bardziej się napracuje niż Ty za biurkiem, więc dlaczego ma gorzej zarabiać? Bo tak sobie życzysz? Wynagrodzenie powinno być adekwatne do wykonywanej pracy. Wracając do wypowiedzi, która jakiś czas temu została przytoczona, to zastanawiam się gdzie ludzie z administracji mają honor, godność, szacunek do siebie? Nie tak dawno zapewniałes nas, że dobrzy pracownicy odejdą a teraz pojawił się wpis, że wchodząc między wrony trzeba krakać tak jak one. Cóż za ironia, zależy z której strony wiatr wieje to tak trzeba gadać? Świadczy to wyłącznie o tym, że można was sprzedać i kupić w zależności od danej sytuacji.
Po co mi psycholog, Pana diagnoza jest wystarczająca. :) Fajnie jest móc mówić, gorzej jest oczekiwać, że więcej niż 3 zdania będą zrozumiane. :) ad "wchodząc między wrony trzeba krakać tak jak one" - nie doczytał Pan mojego właśnie zaprzeczenia "Cóż za ironia, zależy z której strony wiatr wieje to tak trzeba gadać? Świadczy to wyłącznie o tym, że można was sprzedać i kupić w zależności od danej sytuacji." - Pan jest poważny? Od x wpisów gadam o lojalności i sprzedajności, a Pan wyskakuje tu z hasłem o lojalności i sprzedajności? Albo porządnie Pan łyknął erytrystyki, ponieważ to takie typowe zagranie na zbicie argumentu i zrobienie z dyskutanta głupka, albo jest zwyczajnie (i tu powinien pojawić się epitet na określenie osoby, która nie rozumie tego, co się do niej mówi). Jeśli Pan nie rozumie to naprawdę niech Pan nie sili się na analizę. ad minimalna - Pana znajomość reguł jest podobna do tych ad inflacja. Za podwyżkami minimalnej nie idą podwyżki pensji wszystkich innych. Spowoduje to sytuację, gdzie leser będzie zarabiał tyle co Pan, z Pana uprawnieniami i jeszcze chęciami do roboty. Wzrost minimalnej to wzrost inflacji, a jednocześnie wzrost składek idących na biurokrację. Pan skorzysta tylko na początku, za chwilę i tak się wyrówna. W ostatecznej, socjalistycznej wizji Pan zarobi tyle co chirurg, ale oczywiście Pan uważa, że łopatą się człowiek napracuje najwięcej, a w ogóle to wszyscy mają takie same żołądki więc wszyscy powinni zarabiać tyle samo. Naprawdę uważa Pan, że ten, który całe życie uczy się na to, by Pana właściwie pokroić powinien zarabiać podobnie co ten, który owe całe życie spędził na nieróbstwie? Zawody są różne, bardziej lub mniej odpowiedzialne, obciążające fizycznie lub psychicznie. Ja dzięki inflacji i zamrożeniu podwyżek zaczynam na nowo dziadować. Pan też zacznie. Nie wiem jak to bardziej obrazowo Panu przedstawić, by znowu Pan opatrznie nie zrozumiał. ad dzielenie na sorty. Jak mam podejść do tego, jeśli Pan nie potrafi czytać? To nie o dzielenie chodzi. To właśnie Pan kultywuje promocję łopaty na poziomie Pana uprawnień na broń. Przecież ten od łopaty fizycznie więcej się narobi niż ochroniarz na spacerku. Nie jest to spacerek, bo duża odpowiedzialność i trochę niebezpieczeństw? No właśnie. I za to Panu płacą. Za odpowiedzialność za noszenie broni, nawet jeśli Pan trzyma ją wszędzie, tylko nie przy sobie. Jeśli Pan uważa, że tzw. łopaciarz dużo bardziej się napracuje, to tym samym pogardza Pan pracą kolegów od broni. Pogardza Pan wszystkimi tymi, którzy ukończyli jakiś kurs, zostali majstrami, więc mogą zamienić łopatę na ołówek. Pogardza Pan każdym, kto w robocie nie zmęczy się fizyczne. No i ta słynna praca za biurkiem to taki worek, do którego ci, którym nie chciało się uczyć, wkładają wszystkich, od młodszego referenta ds. nijakich do dyrektora operacyjnego. A zapewniam, że za tym biurkiem też potrafią siedzieć ci, którym nie chciało się uczyć. ad szczęście. To nie miejsce na to. Gowork udostępnia tylko 5000 znaków na jeden wpis, a o szczęściu można więcej niż 1500 wpisów KOKu, nawet jeśliby każdy miał 5000 znaków. chyba wychodzi ze mnie belfer. Dzieciom cierpliwie tłumaczyć, być w roli captain obvious nawet wtedy, gdy po raz kolejny przy tablicy powiedzą coś na odwrót. I założą kosz na głowę, bo nie mają lepszego argumentu. :) 10 minut na wpis to naprawdę niewiele. Panu też radzę odrobić zadanie domowe, może jakieś krzyżówki na rozruszanie mózgu, może szachy, cokolwiek co nie jest przyjmowaniem jednostronnie przyrządzonej papki.
Cytuje: "fakt jest taki, że ja, po na razie 13 latach studiów..." Długo studiowałeś:) każdy rok powtarzany kilkakrotnie aby uzyskać magistra? Gratuluję, nauczyłeś się przynajmniej świetnie manipulować ludźmi, chodź nie każdy z nas nabierze się na takie tanie teksty.
ad 13 lat. Jakby to Panu powiedzieć. Na magistrze świat się nie kończy. Twierdzenie, że się manipuluje może oznaczać i to, że ma się po prostu wpływ. Ten wpływ wynika wówczas z niskich pobudek i złych intencji. Gro współczesnych ludzi na świeczniku uważa, że może mieć właśnie taki wpływ manipulacją zamiast argumentami. Nie wiem na jakich przesłankach wysnuł Pan swoją tezę o mojej manipulacji, kiedy o tych samych argumentach usiłuję mówić kilkakrotnie. Ale każdy ma prawo do swojej oceny, nawet jeśli jest sprzeczna z faktami.
Taka uwaga odnośnie pani z kancelarii, tj. registratury. Jeśli był Pan w czasie jeszcze rotacyjnej pracy administracji, co skutkowało tym, że była tam tylko jedna osoba, to mogło się zdarzyć, że wyszła ona do łazienki czy na pocztę. Poczta to 10 minut pieszo w jedną stronę, doliczając kolejkę w urzędzie - otrzymujemy pół godziny. Może trafił Pan akurat na takie pół godziny? Pełne obłożenie kadrowe jest od niedawna.
Iwonka jak tam? Euforia już minęła??? Oczy się otworzyły? Wszyscy normalni ludzie gadali, że jak prezes N. odejdzie to zobaczycie ile ta firma będzie istniała. To szczekalas, że nie. Teraz to będzie super. Masz już kasę na koncie na święta? A za pranie masz? No to nie licz, że się pojawi. Ale masz co chciałaś. Wszyscy wiedzą komu to zawdzięczamy. Mam nadzieję, że jesteś z siebie dumna.
A jak tam Deda I Szalowicz razem ekipa z PIAST'a ? pamietam jak jeszcze pracowalem w KOK lata temu a oni ustawiali zmiany tak zeby TIR'y z weglem szly w Polske na bezczelnego a teraz widze w google ze wielce bierunska policja cos tam odkryla haha
Jakie są teraz stawki godzinowe w ochronie kopalni?
Ktoś wie po co KOK informacja czy jestem w WOT i czy przeniesiono mnie do rezerwy?
Nowy nie może zabronić ludziom pisać, nawet gdyby chciał. Czy chce? Cóż. Patrząc na wzorzec, który ma go wdrażać, a który sobie wybrał, musiała mu taka myśl zaświtać. Jednak nie o tym, a może nie całkiem. Przyszedł opozycjonista, krzyż zasługi, fantastyczna przeszłość lat `80 i? Pustka, panie, pustka. Minęło już trochę dni, sądziło się, że pomimo braku jakichkolwiek zapisów w KRS może w sektorze prywatnym błyszczał, choć dziś akurat to sektor prywatny bardziej niż publiczny ujawnia się w sieci. A tu mamy oto człowieka na stanowisku prezesa, którzy przyszedł dopiero nauczyć się prezesowania. Jesteśmy dla niego królikami doświadczalnymi, by na naszych żywych organizmach testował swoje umiejętności zarządcze. Człowiek, który wzniósł się w latach `80, przyjęciem tego stanowiska upadł w swej moralności, gdyż kwalifikacje średnio potwierdzają merytoryczne przygotowanie. 1000-osbowa spółka nie może być miejscem do nauki, jak pisałem już wiele razy. To ludzie, rodziny, dramaty, odpowiedzialność. Pecunia non olet, panie prezesie, prawda? I w kontekście tego i Pana zasługi lat wcześniejszych nie są już tak wielkie, bo idea, której Pan służył, została przez Pana sprzedana za stanowisko, do którego zapewne nie jest Pan przygotowany. Niezależnie ile pochwał KOKowskich wazeliniarzy Pan zbierze, kwalifikacje to mierzalny fakt a nie opinia pochlebców. Dziwnie człowiek się czuje, że posiada kwalifikacje lepsze od całego zarządu razem wziętego, a jest tylko nic nie znaczącym, szarym pracownikiem. To punkt pierwszy. Punkt drugi to, jak głosi Gazeta Wyborcza, nowy dyrektor finansowy w Trakcie, były oskarżony o molestowanie pracownic z JSW Innowacje, obecnie ze sprawą karną w przedmiocie mobbingu. Przytoczę kilka cytatów tego pana, za GW: "Prezes JSW Innowacje miał mówić do pracownic m.in.: „Nie dostaniesz podwyżki, będziesz miała cnotę zachowaną", „Ja nie potrzebuję asystentki do tego, żeby coś umiała. Ona jak przyjdzie, to będzie do jednego - do zaspokajania, że tak powiem, oblicza prezesa", „Ty to tylko jedno, k..wa, tylko seks", „To, że cię pier..., to wszyscy wiedzą", „Gwiazda, nic mnie nie lubisz. Jakbym cię klepnął, tobyś normalnie widziała" albo „Wolisz starszych mężczyzn? Ja mówię o konkretnej relacji". Ów człowiek twierdzi, że molestowania nie było, gdyż taki był wyrok sądu w tej sprawie. Twierdzi on, że to były tylko żarty, a owe pracownice się na nich nie znają. Cytat jest cytatem, a jeśli ów dyrektor twierdzi, że to są tylko takie żarty tym gorzej to o nim świadczy. Strach pomyśleć co w takim razie uznaje za molestowanie. W Trakcie, o ile sprawozdanie finansowe za 2019 i widniejący tam schemat organizacyjny mówią, dyrektor finansowy nie był potrzebny, stworzono stanowisko tylko pod niego. Jeśli dyrektor finansowy to i pensja dyrektorska, a zarabiać na niego będzie cały Trakt. Tak jak i u nas, tak i zapewne tam związki zaraz się naburmuszą, że koszty administracji wzrosły, bo przylazł dziad o moralności poniżej wszelkich standardów i zarabia tyle, ile trzech szeregowych pracowników. Albo i czterech. Punkt trzeci. Jaki mamy więc wspólny mianownik naszego hm.. kochanego prezesa i finansowego z Traktu? Wytężmy umysły, choć to banalne zadanie. Tak! Brawo Jasiu! Solidarność Ta Solidarność, która 40 lat temu niosła sztandar wolności teraz rozpycha się w coraz to nowych spółkach skarbu państwa propagując nepotyzm i kolesiostwo. Gawędy, Klocowe, Glencowe to mały miki w porównaniu z siłą przebicia solidarnościowej, górniczej wierchuszki. To za sprawą Solidarności musicie poddać się decyzjom pana, uczącego się, prezesa, to za sprawą Solidarności traktowskie kobiety mają skończonego buca za dyrektora, to za sprawą Solidarności musiała odejść Piontek, bo nie chciała obsadzać stanowisk tymi ludźmi, których chciała Solidarność, tylko podejmowała samodzielne, na jej nieszczęście, decyzje. Wiem, że wielu z Was zapisało się kiedyś do Solidarności, bo zapisywali się wszyscy, bo to największa związkowa siła, bo wreszcie faktycznie 40 lat temu to było Coś. Ale teraz gdzież ta Solidarność z poszukiwaniem Prawdy? Gdzież to dążenie do uczciwości, solidności i wiary w najczystsze ideały? Wystawiając takie indywidua jako swoich przedstawicieli do spółek skarbu państwa, nie tylko u nas i w Trakcie, ale w całej Polsce, Solidarność sama siebie wykończyła. Sama wyparła się misji, za którą szły niegdyś miliony, bo sama pokazała, że solidarność znaczy teraz tyle, co ochrona swoich wbrew kompetencjom, finansom spółek, a nawet zdrowemu rozsądkowi. Wstyd, bo obecnie sztandarem Solidarności można co najwyżej tyłek sobie podetrzeć, tyle warte są niesione przez nią ideały.
ps. aby nie było niedomówień. Zwykli członkowie Solidarności, chcący dumnie podpisywać się tą przynależnością, za sprawą swoich postaw generują wielkość tej organizacji. To Wy tworzycie ciągłość sierpnia `80. Problem jest tam, u góry, u tych, którzy sprzedają Wasze ideały za miskę ryżu Morawieckiego. I to za ich sprawą idea Solidarności się kurczy tak szybko, jak szybko rośnie ich przedstawicielstwo w państwowych spółkach i w samorządówce. Ideałem byłoby, gdyby na szczycie stali idealiści właśnie. Sęk w tym, że tam, na samej górze, straszliwie przekręcają wartości, barwy, tezy, dopasowując nawet nie do swojej ideologii, ale do konkretnej sytuacji, bo to łatwiejsze. Wysuwa się tu od razu kwestia czym mieliby się oni kierować a czym my. Bo tak sobie wyobraziłem, że jeśli idealizm postawimy naprzeciw pragmatyzmowi, a na trzecim wierzchołku tego trójkąta najważniejszy nasz cel w życiu, jakikolwiek by on nie był, to siła oddziaływania kąta z ideałami lub pragmatyzmem, czyli szybkość osiągnięcia celu w kontekście konkretnej drogi, jaką wybraliśmy, zależy od odległości pomiędzy wierzchołkami przeciwległymi celowi. Tj. czym bliżej wierzchołki, tym bardziej nasz cel będzie zdezorientowany odnośnie kierunku. Siły oddziaływań wierzchołków się nałożą, bo przeciwstawne ich wektory wprawią drogę naszego celu w rozedrganie o okresach drgań tym krótszych im więcej decyzji będziemy zmuszeni podejmować. Stąd do celu w takim trójkącie dłużej będziemy dążyć. Przy dużej odległości pomiędzy wierzchołkami idealizmu i pragmatyzmu żadne przeciwległe siły nam nie przeszkadzają by osiągnąć cel szybko, zaś przemieszanie 50% idealizmu z pragmatyzmem da nieustające rozterki nad każdą decyzją i w konsekwencji nie osiągnięcie celu niemal nigdy.
Tak. Absurd. Jednak absurd stwierdzenia o stołku brzmi tylko na początku. Naczelnym mottem pis jest hasło "wszystkiego można się nauczyć", stąd te rozbuchane kolesiostwo w spółkach skarbu państwa. Czy stołek dla Irka jest mniej absurdalny niż dla rzeszy aparatczykowskich synalków po wyższych szkołach gotowania na gazie? Niby w stołkowaniu chodzi głównie o to, by ciułać punkciki celów zarządczych i grzecznie wykonywać polecenia przełożonego z Katowic, a ten z kolei stąd i zowąd, jednak trochę oleju w głowie w prezesowaniu też by się przydało. I odwagi cywilnej, która w niektórych sytuacjach jest istotniejsza i bardziej brzemienna w skutki niż ów olej.
Ciekawe czy ludzie, którzy posadzili na stołkach obecnych prezesów odpowiedzą karnie za śmierć firmy. A tak na marginesie gdzie te Zuzki , Diegi i inne mądre (haha) głowy są teraz ? Jakoś głucha cisza na forum. Jazda bez trzymanki się już chyba zaczęła.
A kto odpowie za doprowadzenie firmy do sytuacji w której się znaleźliśmy? Do milionowych zadłużeń? Do nie przedłużania umów o pracę pracownikom? Były prezes poniósł jakieś konsekwencje? ŻADNYCH!!! STAN FIRMY OPŁAKANY. Za kilka miesięcy przegramy przetarg na kopalnie i firma do zamknięcia, z takimi stawkami to możemy jedynie pomarzyć o WYGRANIU jakiegokolwiek przetargu. Skoro teraz firmy nie było stać na utrzymanie pracowników, to po podwyżce najniższej krajowej tym bardziej. KONIEC KOK-u to tylko kwestia czasu i nawet człowiek, który przyczynił się do obecnej sytuacji firmy cudów by nie zdziałał. Przestańmy się (usunięte przez administratora)nawzajem.
"Do nie przedłużania umów o pracę pracownikom?" Konieczność przedłużania umów u pracę wynika z jakiegoś konkretnego przepisu czy Pan sobie ją wymyślił na potrzeby tego zakładu pracy chronionej? W której korpo będą się z Panem tak cackać przy zwalnianiu? To, że przeważająca większość pracowników spółek skarbu państwa śmierdzi jeszcze PRLem oznacza tyle, że nie mają pojęcia czym są normy pracy. 20 minut przerwy i cześć, ma ci to wystarczyć na klachanie, fajki i drugie śniadanie. Jeśli zajmie ci to łącznie 30 minut, w normalnym przedsiębiorstwie nikt szat drzeć nie będzie z tego powodu, ale jeśli więcej. Nie zdajemy sobie sprawy ile czasu tak na prawdę pracujemy, a ile udajemy, że pracujemy. "Do nie przedłużania umów o pracę pracownikom" no tu Pan strzelił sobie w kolano :)
Nie ośmieszaj się chłopie z tymi Twoimi chorymi wypowiedziami. Na etacie ten pracownik nie potrzebny, ale na zleceniu już może pracować. Myślisz, że każdy ochroniarz to półgłówek? Aby dać Wam trzeba zabrać nam. Tyle, że firma bez Was sobie poradzi ale bez fizycznych już nie i albo ktoś w tej spółce to zrozumie albo faktycznie firma nie ma szans na przetrwanie. Nie trzeba do tego skończyć studiów, bo każdy kto myśli to o tym wie.
Pisałem już o tym, nie chce mi się rozpisywać. Wszyscy zależymy od siebie, po prostu. Może Pan od jutra sam sobie liczyć składki i sam pisać umowy, jeśli Panu administracja nie jest potrzebna. Przeszkolenie ochroniarza zajmuje ułamek tego, co księgowego, kadrowca czy hm. prezesa zarządu (wróć, akurat ten ostatni to zły przykład, gdyż czas przeszkolenia jest podobny). Szkoda, że na zebraniach związkowych Was tak ogłupiają mamiąc opowieściami o wyższości jednych nad drugimi, o klasie średniej dla wszystkich, o powszechnym zrównaniu. Normalnie jak na zebraniach komunistów. Bo nie może być tak przecież, że ten, co całe życie zdobywał kwalifikacje ma zarabiać więcej niż chłop po podstawówce, prawda? Obaj mają takie same żołądki. Ba, ten po podstawówce pracuje jako fizyczny (jeśli nie pobiera zasiłku na palec), a więc potrzebuje większej dawki żywnościowej. Jedzenie takie drogie, a więc temu fizycznemu należy się więcej. Spoko. I tak wszyscy razem wylądujemy w pośredniaku, poza zarządem oczywiście, na który czekają inne spółki do zepsucia. Na Was czekają piękne firmy ochroniarskie z wyłącznie umowami zlecenie (ew. b2b), gdzie w stawce minimalnej będzie Pan miał swoje 10 zł/h a resztę janusz biznesu zaliczy Panu na poczet ubrania roboczego, korzystanie z czajnika, za przekraczanie regulaminowej 20-minutowej przerwy itd. Żeby nie było, administracja wcale lepiej nie będzie miała: te firemki-krzak tylko czekają na bezrobotnych desperatów. Od 1,01,2022 będzie można zarobić w nich całe 3000 brutto. Burżujstwo. Wyglądają Państwo tak, jakby w życiu nie liznęli pracy na wolnym rynku, tylko całe życie siedzieli wygodnie na (usunięte przez administratora) w postPRLowskich firmach, wściekając się na brak rzeczy, które wolny rynek uznaje za luksus. A ochroniarze na wolnym rynku mają akurat niewesoło.
Człowieku firma to nie tylko stanie na bramie, te wywody to do Państwa, trzeba to wszystko obrobić zgodnie z obowiązującymi przepisami ,żebyś kmiotku dostał wypłatę , przyjął się do pracy, zwolnił się , mógł dostać emeryturę bez problemu,
Karnie? :) Mamy tutaj art. 278 KK (i 294 bo spółka powinna być warta więcej niż 200.000 z) czyli niszczenie mienia. Wyrok do 10 lat więzienia. Art. 2 tegoż mówi, że odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione przez zaniechanie podlega ten tylko, na kim ciążył prawny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi. Zapobieżeniu upadkowi firmy musi być nic innego jak wprowadzenie kompetentnego zarządu, które właściciel zlekceważył. Fajnie rozstrzygają to przepisy o odszkodowaniach różnicując czyn kontraktowy i deliktowy, na którą to deliktowość (czyli niespodziewany czyn niedozwolony), mógłby powołać się obrońca właściciela. Ot, miałem intencje i zarząd wybrałem świetny, ale trafiłem na niepodatny grunt: covid, kradzieże, Zielony Unijny Ład, zamykanie kopalń do 2049, a w ogóle to ludzie nie tacy. Miała być kiedyś uchwalona ustawa biorąca za mordy urzędnicze błędy. Mamy ministrów przecież piastujących, jak by nie było, najwyższe, ale jednak urzędnicze funkcje. I cisza. Jest co prawda art. 417 KC oraz art. 77 Konstytucji mówiące o odszkodowaniach za szkody wyrządzone przez władze publiczne, ale z oczywistą klauzulą: za szkody niezgodne z prawem. A zatrudnianie imbecyli na najwyższych szczeblach zarządczych w spółkach skarbu państwa nie jest niezgodne z prawem, dopóki zachowane są kryteria jest podczas rekrutacji tj. najważniejsze: wykształcenie wyższe (licencjat z mniemaniologii na tróję w byle jakiej szkółce też się liczy) oraz 3 lata doświadczenia na stanowisku kierowniczym, samodzielnym lub wynikającym z prowadzenia działalności gospodarczej (3-letnie prowadzenie budki z frytkami też jest ok). Aby spełnić te wymagania nie trzeba tęgiej głowy, wystarczy średnio rozgarnięty kmiotek. A znam przypadek, nie u nas, że wymagania te, pomimo bylejakości, nie zostały spełnione, sprawa otarła się o ministerstwo, które to wydało autorytarną decyzję, że jednak jest zgodne z prawem. Cóż. Jak mówiłem wcześniej, minister to też urzędnik i jako taki może odpowiadać przed Sądem Administracyjnym. Sprawa i tak zapewne zostanie umorzona, jak wiele podobnych w tym kraju bezprawia, ale atrakcją byłoby świetną patrzenie jak człowiek-debil się miota, bo jest na tyle głupi, że uważa, że wszystko jest zgodne z prawem ipso iure, ale że mu urzędniczyna na stanowisku tak napisała. Generalnie kodeks karny jest bezradny wobec błędów urzędniczych, zawsze można podeprzeć się działaniem w dobrej wierze i tym podobnym zamydlaczom. Odniosę się i do Bonzo, który twierdzi, że spółka bez administracji świetnie sobie poradzi. Oczywiście trzeba podejść do Bonzo z dużą dozą pobłażania. Nie miał chłop chęci do nauki , kapki pieniędzy czy zwykłego szczęścia, a poza tym do szkoły było pod górkę, toteż musi uzasadnić swoje ciężkie dzieciństwo. Nie trzeba kończyć nie wiadomo jakich szkół, grunt, by być dobrym fachowcem w czymkolwiek, byle nie było to leserstwo. Sęk w tym by jednocześnie zdawać sobie sprawę z własnej niewiedzy na pewne tematy i nie usiłować się mądrzyć, bo stajemy się tylko śmieszni. To tak, jakbym ja zaczął opowiadać o obróbce skrawaniem. Ale ad meritum, które będzie krótkie. Bonzo twierdzi, że administracja jest zbyteczna. Czy nie słyszymy podobnego tonu wobec różnych naszych działów z ust prezesów? Ten zbyteczny, tamten zbyteczny, sam to zrobię. Bonzo, jako fizyczny, może być poniekąd potraktowany jako dziecko, któremu można wybaczyć i który przez to unika ośmieszenia. Czyż nasz zarząd, w skład którego powinien wchodzić kwiat inteligencji, doświadczenia na odpowiednich stanowiskach, znajomości merytorycznej strony działalności spółki, ale i zasad finansów, prawa, zarządzania zasobami ludzkimi oraz obycia, nie podziela zdania Bonzo? Ten zarząd, który powinien widzieć szerzej od fizycznego, od umysłowego, od szefostwa związków, robi wszystko, aby udowodnić, że horyzontami nie różni się od takiego Bonzo, z tą różnicą, że Bonzo horyzonty ma tak samo wąskie jak ci u góry (nawet na wierchuszcze pisu), ale ma też dwie sprawne ręce i świetny w nich fach. O wierchuszcze trudno coś podobnego powiedzieć.
może wyjaśnię, obu stronom. Powyżej to totalitaryzm w pigułce. Także i w KOKu.
(usunięte przez administratora)Bo dopóki nie napisałem zdania o tym "co poeta miał na myśli", było wszystko OK. Wierszyk Wam nie pasuje, bo traktuje o zamordyzmie, ale, że w firmie taki panuje już Wam wisi? Znają Państwo rolę sygnalisty, którego zadania i ochronę należy wdrożyć w przyszłym roku w dużych przedsiębiorstwach, a którego implementacji Polska musi dokonać w grudniu? Państwo stoją po stronie pracowników czy pracodawców, którym pozwalacie zakupić możliwość moderacji forum i dowolnego kształtowania swojego wizerunku? Nie stoję bynajmniej po stronie miernot i leni. Uważam, że żadna firma to nie jest zakład pracy chronionej, a pracownikowi należy się płaca adekwatna do jego zakresu obowiązków i kwalifikacji. Hasło "godna płaca" bawi niezmiernie, zwłaszcza w ustach człowieka po podstawówce bez uprawnień na cokolwiek. Poza tym akurat w KOKu jest chyba wystarczająco związków do ochrony praw pracowniczych. Natomiast razi, jeśli zewnętrzna strona swoimi działaniami sprawia wrażenie, że to nie o pracowników jej chodzi a o pracodawców. Bo sam zarząd powinien być Wam wdzięczny za umożliwienie mi pisania tutaj. Jeśli już się tutaj wygadam to może nie będę miał ochoty pisać bardziej publicznie i bardziej dosadnie. Gazety od lewa do prawa tylko czekają na klikalność przy okazji publicznego prania brudów, a tego akurat nie chcę, dopóki mogę sobie tutaj poużywać w delikatny sposób. :)
Czemu Janie nie piszesz w żadnej gazecie czy gdzieś? Chętnie poczytałabym coś innego niż to o KOK
Niezmiernie bawi Wasza roszczeniowość. Mje sie należy. Kurs zrobiłech to dawajta podwyżkie. Lepszy jestem niż taki pierdzoncy w stołek, bo on nic nie potrafi. Policzyć czy pieczontkie przystawić potrafi każdy, nie to co ja: chodzę dumnie po parkingu z pustym miejscem na broń. Broni nie mogie używać, bo jeszcze wystrzeli z nienacka, dlatego broń dla bespieczeństwa tszymam w schowku. Powinienem jeszcze dostać nagrodę za pszesdżeganie pszepisów bezspieczeństwa i higieny pracy. Bespieczeństwa bo bespiecznie odkładam broń do schowka, a higieny pracy, bo zanim zacznę szychtę pół h pucuję sobie w uszach i nosie, i w innych częściach ciała, by były wypucowane, na koniec to samo. W dozorze nie chcom zawnioskoawć dla mnie o nagrodę, a pszecież mje sie należy. Mam w chałpie 4 dziecioków. Kohany rząd daje piniondze na dziecioki, ale tyż powinien dawać wincyj, bo przez Tuska i żarłocznych przedszembiocuf wszystko coraz bardziej drogie. Nie może być tak, że wrócił Tusek i zabierze uczciwie pobierającym uposażenia. Moja nie może pracować, bo mamy 4 dziecioków. Najmłodsze chodzi już do przeczkola, do starszaków, a nie wyobrażom sobie by odbierała je o 15,30. Prawdziwa kobieta siedzi w domu z dzieciokomi, nawet dużymi, a jeśli już dostanie do głowy i koniecznie chce pracować, to najwyżej na pół etatu, żeby odbierała bombelka do nastoletniości ze szkoły i zdążyła mi łobiod uszykować co dzień kiedy wracam sterany z roboty. Przychodza i łobiod ma być już na stole. Zresztą kobicie piniondze potrzebne aby na waciki i nie za dużo, żeby nie wpadła w pychę, że ma. Bo jak ni ma, to bardziej kocho mynża bo ten ma, wiync ona bez niego zginie. I nie była zmęczono wieczorem i ni boloło jej głowa kiedy jak Bóg przykazoł jest pora na seks. Wyicie, te codzienne 3 minuty durzo dajom. I bes gumki, bo ni lubia a poza tym to grzech. A co do steranio, wy nawet ni wiecie jaka to jest cinżka robota takie chodzenie po placu z pustom kaburom. W pełnym słoncu, deszczu, śniegu, a tam wilki jakieś. Powiedzioł mi kieryś z dozoru cobym sam trocha dozorowoł, bo on musi na rewir. Git. Co za problem. Ale wiecie jakie te ludzie są wredne, moi właśni koledzy? Ja jednemu że ma iść tam, a on, że nie może, bo go palec boli. Drugi nie może bo od wczoraj nie wytrzeźwiał. Trzeci akurat ja miołech iść do niego to polozł kurzić, chyba trzecią fajkę w tej godzinie, się zestrowoł cho§. To ja wziołech swoje fajki i ida do niego by wydać polecenie, to jak zaczoł opowiadać o pornosie, którego wczoraj widzioł (dlatego taki zmięty jest dzisiaj), to powiem wom, że z niego winkszy prozaik okoliczności przyrody niż Orzeszkowa w Nad Niemnem, że scenariusz tego pornosa opowiadał w trzy godziny. To i dniówka zeszła. Wielka mi sztuka rządzić ludźmi. Kiedy szef wócił to mnie opierd. Lił, że zadanie nie zrobione, to mu w zamian opowiedziałech ten przyrodniczy scenariusz. Też słuchał. Dlatego wiem, że potrafię rządzić i tymi i tamtymi, a więc mje się należy.
Olu uważasz się za mądra, inteligenta, wykształconą a poziom Twoich wypowiedzi - poniżej zera. Taki poziom reprezentuje nasza administracja. Ochronka dla swoich, niewygodnych pracowników poniżyć, obrażać,zwolnić - od lat w Koku było to stosowane. Kto dał Ci takie prawo aby wyzywać od cieci, że ktoś jest nikim, że robi karierę przez łóżko? Materacem byłaś? Może to zazdrość, że wybrał młodą, ładną dziewczynę a nie Ciebie? Zakładając hipotetycznie, że tak jest to jakim prawem wtrącasz się w życie tych dwojga ludzi? Swoje życie masz nudne, mało interesujące? Najważniejsze aby rozdzielić życie prywatne od zawodowego. Tutaj nie widać aby ta dziewczyna zyskała super stanowisko, które by potwierdzało robienie kariery. Prezes to wizytówka firmy i tekst, że być może to zrobił by ratować stanowska ludzi nie przystosowanych do dzisiejszego rynku pracy mówi sam za siebie. Niezależnie czy to prezes, czy to pracownik nie można tolerować i pozwalać na tego typu sytuację, która ta Pani opisuje. Obowiązkiem każdego pracownika powinna być odpowiednia reakcja na takie zdarzenia. Wielu ludzi, bała by się o utratę pracy, więc pewnie by tematu nie drążyła. Podobnie wypowiedź na temat matury - prokuratura umorzyła śledztwo, bo taki dokument musi istnieć (jak już wspomniał Pan Adam). Wylewanie swoich frustracji na forum, obrażanie, bo być może ktoś napisał prawdę, potwierdza bardzo niski poziom inteligencji a zarazem wielką głupotę i obniża wiarygodność wypowiedzi zamieszczonych na forum.
Pracuje w firmie 16 lat. Nie jedno widziałem i słyszałem, więc jeżeli myślisz, że będę sypac nazwiskami aby coś udowodnić to się mylisz. Sam tego doświadczyłem jak nie chciałem wypuścić auta z olejem bez przepustki. Jeździłem po spółce i musiałem się tłumaczyć jak przestępca, ostatecznie zostałem przeniesione na kopalnie oddalona daleko od miejsca zamieszkania. Takie to właśnie Wasze metody są.
Ja myślę ty nie, to są pomówienia bicie piany na zasadzie nie bo nie. Sypać nazwiskiem byłego Prezesa i innych niewygodnych nie pozwalających sobie na głowę wejść to już można . jak się pracowało po 24 godziny na dobę bez wytchnienia i brało pieniądze za nic to było ok? Czas pokaże wszyscy pójdziemy na zasiłek do tego dojdzie bo to padnie
Jak czytam, że ochrona nic nie robi to UJ może strzelić człowieka. Przyjdź (usunięte przez administratora) zapieprzaj w deszczu, błocie, upale, mrozie w patrole po kopalni, narażaj swoje życie za grosze, jak przyjdą (usunięte przez administratora) (zapraszam na likwidację Pokoju) to zobaczymy czy tak będziesz cwaniakować.
O czym Ty piszesz? Za niewypuszczenie materiału bez przepustki miałeś nieprzyjemności? Nie wierzę. Możesz podać więcej szczegółów?
To ubliżenie ludziom pełniącym bardzo odpowiedzialną funkcję.To ubliżenie tym,dzięki którym biuraliści mają wypłatę.Brzydko,oj brzydko tak pisać @pracownik -u.
Witam czy na KWK Sośnica są jakieś przyjęcia na umowę zlecenie i jak się pracuje? I czy kierownik obszaru pani Stryjewska A obsadziła na stołkach swoich karino z Makoszòw
Tak, są, przyjdź i zacznij choćby od jutra. Jeśli przyjdziesz robić, a nie ściemniać, to pracuje się dobrze. Widzę, że kogoś boli dobra atmosfera na Sośnicy i próbuje ją zdewaluować. Jak Ty jesteś Zuza, to ja jestem Bonifacy.
Oczywiście że obsadziła ale ino jednego, reszta uciekła z tego super oddziału i raczej się nie zapowiada żeby ktoś tam chciał robić. Taka jest tam "dobra" atmosfera. Wszyscy mądrzy już dawno pouciekali. Nie daje się kierownictwo chyba rady bo oddział się sypie, ale tak to jest jak się nie szanuje swoich ludzi.
Co to za nowy prezes ?
