Czy mieszkańcy spółdzielni w końcu się obudzą i zainteresują się działalnością jedynie słusznego Prezesa Grenia, który zrobił się dzięki wybranej przez siebie Radzie Nadzorczej jednoosobowym Zarządem? Właśnie organizuje cichaczem Walnę Zgromadzenie i ma już ustalony skład Rady Nadzorczej, która mu wszystko przyklepie. On jest zainteresowany właśnie tym aby na zebranie przyszli jego protegowani
Ech te spółdzielnie i wspólnoty wszędzie to samo, coś już wymyślił? Czy dopiero czekać trzeba na pierwsza niespodziankę i pokaz kreatywności?
Jako doświadczony spółdzielca NSM całkowicie się zgadzam z pana opinią.Sytuacji tej sprzyja mała aktywność członków spółdzielni -jej współwłaścicieli .Frekwencja na zwykłym WZCZ oscyluje ok.1-2 % a na wyborczym jest wyższa -w momencie głosowania ludzie nie mieszczą się w sali a póżniej pozostaje garstka.Wsród zebranych w toku wyborów ludzi przeważali tzw.pełnomocnicy /ludzie nie związani ze spółdzielnia-nawet zamieszkani w innych miejscowościach/,pracownicy, członkowie rodziny starego i nowego prezesa oraz poplecznicy osób wybieranych a w istocie już wcześniej przez" wielką trójkę" nominowanych.Złoty trunek lał się hektolitrami , były wręczane prezenty wdzięczności i.t.p./niestety taka moja wypowiedż nie znalazła miejsca w protokóle/.Jeden z kandydatów miał ułatwione zadanie, bo bliska mu osoba miała dostęp do danych osobowych. Przy wyborach złamano jedno ze zdań & 20 statutu.Jedna z osób wybranych /podwładna p. Grenia/ nawet nie pofatygowała się przedstawić elektoratowi i póżniej miała wpływ na wybranie w/w na stanowisko prezesa.Obecna Rada Nadzorcza jest bardzo skoligacona zawodowo ,towarzysko z obecnym Zarządem w jednej osobie a za swoją spolegliwość i pozorowane działanie każdy jej członek obecnie inkasuje z naszych kieszeni miesięcznie 1500 zł a pani przewodnicząca-2100 zł.Ta rada zadbała aby Panu Prezesowi indeksować wynagrodzenie o stopień inflacji .Niezależnie od tego-chyba w podziękowaniu za działania P.Prezesa zmierzające do przedłużenia kadencji Rady/okazało się że nieskuteczne/ od marca b.r. podniosła pobory pana Bogusława o15 %.CZEGO JAK CZEGO NIE MOŻNA ODMÓWIĆ PANU PREZESOWI ZDOLNOŚCI STRATEGICZNYCH !!! ' nominowanych
Pani Renato- proszę zapoznać się z moją oceną zawartą w odpowiedzi panu Andrzejowi i proszę wziąć pod uwagę ,że każdy członek s-ni JEST JEJ WSPÓŁWŁAŚCIELEM !!!!!
P.S. Witam. Panie Andrzeju .Prosimy o kontakt :jlkostrzewski@wp.pl lub j.sieracki@op.pl.POZDRAWIAMY.
W nawiązaniu do tego tematu zachęcam do zapoznania się z publikacją p.t."Mieszkańcy oburzeni działaniem Nowosolskiej Spółdzielni Mieszkaniowej" zawartej na str. 11 nr 19 Tygodnika Krąg z dnia 10 maja 2022 r..
Było tam napisane o manipulacjach Zarządu/czytaj -Pana Prezesa/ i spolegliwej mu Radzie Nadzorczej .POZDRAWIAM.
O dziwo -jak w poprzednim wydaniu "Kręgu" napisał Pan Prezes Lubuskiego Stowarzyszenia Obrońców Praw Członków Spółdzielni Mieszkaniowych inni ludzie trwają w swoistym letargu i nie dostrzegają bądż z różnych przyczyn nie chcą dostrzegać mankamentów w działalności s-ni.Zebrani na W.Z.Cz.to w przewadze skaperowani" pełnomocnicy", którym obojętne są nasze sprawy. Natomiast Rada Nadzorcza wysoko wynagradzana /ok.2100 i ok.1500 zł.miesięcznie/ obecnie 7-osobowa /w przewadze wywodząca się ze środowiska Zarządu-Pana Prezesa Rada Nadzorcza nie przepracowuje się, zamiast reprezentować członków i sprawować funkcje kontrolne/&28 statutu/ dba o siebie i dobre samopoczucie 1-osobowego Zarządu.
Po zakończeniu W.Z.Cz. okazuje się , że miał Pan rację .Mamy teraz Radę Nadzorczą nieco zrekonstruowaną, tzn wzmocnioną o ludzi wywodzących się ze środowiska jednoosobowego zarządu i stanowiącą rodzinną i koleżeńska kontynuację.W składzie tej rady zasiada dalej mąż pracownicy N.S..M. i rekordzista w ciężko "wypracowanych" głosach oddanych przez "pełnomocników" , którym zwykle są obojętne sprawy spółdzielni/osoba ta zapewne aspiruje do funkcji przewodniczącego/ .Biorąc po uwagę przewagę oświatowego pochodzenia wiekszości członków Rady /również Pana Prezesa/ śmiało tej Radzie można dopisać przymiotnik"Pedagogiczna".Teraz jednoosobowy Zarząd może spać spokojnie a zapewne Pan Prezes tej Radzie będzie zobowiązany i wdzięczny ,przy czym zapis &28 statutu pozostanie martwym.
Bo mi się nie podoba jak spoldzielnia nie liczy się z mieszkańcami i wycina trawę z każdego placu między blokami. Natomiast nie dba o ławki i piaskownice, które się rozlatują. Zostawcie trawę i chwasty bo są pożyteczne dla swiata i stworzonek, nie wycinajcie! Naprawcie ławki bo zbutwiałe mogą zagrażać dzieciom
Jaka jest kultura pracy w Nowosolska Spółdzielnia Mieszkaniowa?
Bardzo wysoka ,bo kierują ją ludzie natury bardzo wrażliwi i empatyczni przeważnie związani z oświatą.
Pani Natalio- proszę zapoznać się ze składem osobowym jednoosobowego ZARZĄDU I W PRZEWADZE PEDAGOGICZNEJ RADY NADZORCZEJ/ w praktyce nominowanej przez jej aktualnego pryncypała /, to PANI znajdzie odpowiedż na to pytanie.
Z końcem ubiegłego tygodnia skończyły się wszystkie cz.W.Z.Cz. i wreszcie Zarząd/P.Prezes/ i nowa /w większości stara Rada Nadzorcza /może trochę odetchnąć! Wszystkie sprawy zostały załatwione po ich myślach .Najważniejsze , że została ustanowiona dalej bardzo spolegliwa w.w. Rada.W toku tych obrad w zasadzie nikt poza mną nie zakłócił spokoju tych organów.Przy życzliwości i pryncypialności P.Przewodniczącego III części W.Z.Cz.nie powiodły się próby" zamknięcia mi ust"- w konsekwencji tego mogłem się odnieś się do sprawozdań Rady Nadzorczej i Zarządu/P.Prezesa.Bazując na bardzo lakonicznych i niepełnych /niekiedy nie zawierających załączników/ , na wcześniejszej mojej korespondencji/od dnia 26.06.2020r./zawartej w tym serwisie/forum ,moich wpisach na "Spooted Nowa Sól" i wymianie w tradycyjnej formie mojej korespondencji z N.S.M.wykazałem iluzoryczne sprawowanie przez Radę nadzoru wymaganego zapisem &28 statutu i szczególne dbanie przez ten organ o interesy Prezesów -poprzedniego i obecnego a nie członków -współwłaścicieli S-ni oraz beztroskę Zarządu-P.Prezesa o zapewnienie odpowiednich warunków dla osób zamieszkałych w powierzonych mu zasobach/np.osób niepełnosprawnych /.Wskazałem także na niepokojącą a ukrywaną sytuację finansową spółdzielni i niebezpieczeństwa płynące ze spolegliwości Rady oraz nieograniczone sprawowanie władzy przez Pana Prezesa.Przedłożyłem również szereg propozycji usprawniających.Na moje dwukrotne wystąpienia trwające łącznie ok.45 min. nie uzyskałem od żadnego z w.w. organów żadnej odpowiedzi .Jedynie p.Radca Prawny próbowała mnie wyciszyć -podając, iż już na niektóre tematy otrzymałem odpowiedzi .Ja natomiast za zgodą Prezydium zebrania oświadczyłem , że te odpowiedzi w znacznym stopniu mijają się z prawdą a Rada Nadzorcza nie pofatygowała się zweryfikowania stanowisk Zarządu/P.Prezesa zawartych w tych odpowiedziach/n.p dotyczących utrudnień dla niepełnosprawnych i osób dowożących dzieci do placówek opiekuńczych oraz "ulotnienia się" prefabrykatów betonowych odzyskanych przy robotach drogowych/.Szczegóły moich wystąpień będą zapewne zawarte w dostępnym dla zalogowanych członków w stosownym protokóle na stronach internetowych N.S.M.
Bardzo się angażujesz w tym wątku. Też należysz do spółdzielni że tak walczysz z zarządem? Jesteś zatrudniony czy to wszystko to wolontariat?
Nie jestem zatrudniony w NSM , jestem jednym spośród wielu tysięcy jej członków/współwłaścicieli/. Znam wszelkie niuanse związane z jej działalnością .Nie walczę z Zarządem , tylko przedstawiam swoje opinie /do oceny przez pozostałych członków/ dotyczące mankamentów w wykonywaniu statutowych obowiązków przez Radę Nadzorczą oraz potknięć jednoosobowego ZARZĄDU w osobie PANA PREZESA .W obecnej sytuacji uważam ,że pozostali członkowie powinni się aktywniej włączyć we współdecydowanie o ważnych sprawach Spółdzielni .Jak dotąd pozostawili decydowanie w tym zakresie skaperowanym " pełnomocnikom" , którym na co dzień/poza wyborami wcześniej nominowanej Rady Nadzorczej /kolokwialnie ujmując zwisają sprawy Spółdzielni.Skutki tego możemy boleśnie odczuwać w przyszłości -tak jak się dzieje w innych spółdzielniach/o czym informują media/.
Tak się zastanawiam, bo skoro uważasz, że Twoje opinie są słuszne i mogłyby uratować sytuację to może warto uderzyć do nich z nimi wprost, bo nie wiem jak samo pisanie tu na forum może się na coś zdać
Moje opinie są oparte na sprawdzonych informacjach i przebogatym doświadczeniu oraz mają na celu przebudzenie członków ze swoistego letargu. Może więc TY sprecyzujesz jak to urzeczywistnić w realnej praktyce"..uderzyć do nich z nimi wprost..."POZDRAWIAM.
To dobrze, że uważasz, że takie właśnie są, ja tam niczego nie neguję. Tylko ciekawa jestem czy wzięliby na poważnie to wszystko co zostało tu napisane. Z nimi bezpośrednio faktycznie tak trudno jest złapać kontakt?
Pani Natalio .Uważam ,że gdyby Pani aktywniej włączyła się w życie naszej Spółdzielni m.in. poprzez udział w WZCz /bierze w nich udział ok.0,5-do 1.5 % uprawnionych/ to zapewne miała by Pani ugruntowane zdanie na temat trapiących Panią ocen i wątpliwości. POZDRAWIAM.
Nie ukrywam, że może mieć Pan rację. W takim razie jak zmobilizować jeszcze większą liczbę osób do udziału? Bo % jest mało zadowalający
Poprawka do poprzedniego wpisu- w 7 linijce po"niepełnych" dopisuję-"protokółach z posiedzeń Rady Nadzorczej oraz Zarządu" Przepraszam za ominięcie tego brzmienia w poprzednim wpisie. poprawka
Specjalista / Specjalistka ds. nieruchomości
Widzę, że na tym forum jest już jedna zaangażowana osoba ;) A czy wypowie się jakiś pracownik spółdzielni? Jest to raczej spokojna, czy stresująca praca?
Pytanie:Proszę podać powody , dla których nie opublikowano w na stronach internetowych N.S.M. powołanej w protokóle nr 12/2020 z posiedzenia Rady Nadzorczej odbytego w dniu 23.11.2020 r. podjętej jednomyślnie uchwały nr 43/2020 w sprawie warunków pracy i płacy Prezesa Nowosolskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.Będę wdzięczny za udzielenie tej odpowiedzi -ufając ,iż będzie ona przekonująca i oparta na podstawach prawnych i zgodna z zasadami transparentności.
Każdy członek spółdzielni ma prawo otrzymać każdą uchwałę Rady Nadzorczej. Wystarczy wystąpić do Zarządu o nią, a w niej jest wynagrodzenie Prezesa
Jaki jest wkład kierownictwa Nowosolska Spółdzielnia Mieszkaniowa w budowanie dobrej atmosfery wśród pracowników?
Z tego co się orientuję to praktycznie aktualnie kierownictwo spółdzielni jest wyrażnie jednoosobowe i jest nadzieja budowania dobrej atmosfery wśród pracowników.Twierdzę to na podstawie tego iż reprezentująca pracowników organizacja związkowa ma lidera rodzinnie i towarzysko związanego z obecnym kierownictwem .Ta organizacja też miała istotny wpływ na nominowanie obecnej Rady Nadzorczej .Wcześniej pisałem ,"że będzie się działo". POZDRAWIAM osobę zadającą to pytanie -WIĘC GŁOWA DO GÓRY.
P.S. do mojego dzisiejszego wpisu z godż 17:21":Oczywiście korespondencję z dnia 05.07.2021 r. w myśl przypisanych kompetencji adresowałem również do Zarządu. Dotychczas nie otrzymałem odniesienia się do niej Rady Nadzorczej i jej Przewodniczącej ,które to podmioty mają statutowo przypisane obowiązki sprawowania nadzoru i kontroli nad Spółdzielnią .Myślę ,że można tym razem oczekiwać iż tym razem staną na wysokości zadania ???
UWAGA CZŁONKOWIE NOWOSOLSKIEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ !!W dniu 05.07.2021r mailem adresowanym do Rady Nadzorczej i jej przewodniczącej zwróciłem się kolejny raz o udzielenie pisemnej odpowiedzi na moje wpisy na tym forum/serwisie i na moją korespondencję elektroniczną /dotycząca m.in;pękania ścianek wiatrołapu , losu prefabrykatów betonowych odzyskanych w toku robót drogowych ,różnic rozwiązań technicznych mających na celu likwidację barier dla osób niepełnosprawnych /w toku robót drogowych przy bloku Matejki 20 oraz 26/,specyficznego składu botanicznego odtwarzanej zieleni osiedlowej i.t.d..Dzisiaj otrzymałem pismo Zarządu NS-18/1196/2021,w którym ani jednym słowem merytorycznie nie odniesiono się do przedstawianych problemów.W piśmie tym stwierdzono m.in. ,że "..Zarząd...nie będzie ustosunkowywał się do spraw poruszanych na forach internetowych.",..korespondencja z członkami....odbywać się powinna tradycyjnie, co jest zgodne z & 39 ust.3 Statutu.."/brzmiącym:"Oświadczenia pisemne skierowane do Spółdzielni , a złożone w jej lokalu lub jednemu z członków Zarządu albo pełnomocnikowi mają skutki prawne względem Spółdzielni..." Więc co ma piernik do wiatraka ??Dalej podano:"..wielu członków przesyła swoje wnioski i uwagi pocztą elektroniczną.Wszystkie one zostają rozpatrzone i załatwione " Jest to mijanie się z prawdą -ja w dalszym ciągu oczekuję na odniesienie się do moich wniosków i uwag wniesionych drogą elektroniczną !!
UWAGA CZŁONKOWIE NOWOSOLSKIEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ !!W dniu 05.07.2021r mailem adresowanym do Rady Nadzorczej i jej przewodniczącej zwróciłem się kolejny raz o udzielenie pisemnej odpowiedzi na moje wpisy na tym forum/serwisie i na moją korespondencję elektroniczną /dotycząca m.in;pękania ścianek wiatrołapu , losu prefabrykatów betonowych odzyskanych w toku robót drogowych ,różnic rozwiązań technicznych mających na celu likwidację barier dla osób niepełnosprawnych /w toku robót drogowych przy bloku Matejki 20 oraz 26/,specyficznego składu botanicznego odtwarzanej zieleni osiedlowej i.t.d..Dzisiaj otrzymałem pismo Zarządu NS-18/1196/2021,w którym ani jednym słowem merytorycznie nie odniesiono się do przedstawianych problemów.W piśmie tym stwierdzono m.in. ,że "..Zarząd...nie będzie ustosunkowywał się do spraw poruszanych na forach internetowych.",..korespondencja z członkami....odbywać się powinna tradycyjnie, co jest zgodne z & 39 ust.3 Statutu.."/brzmiącym:"Oświadczenia pisemne skierowane do Spółdzielni , a złożone w jej lokalu lub jednemu z członków Zarządu albo pełnomocnikowi mają skutki prawne względem Spółdzielni..." Więc co ma piernik do wiatraka ??Dalej podano:"..wielu członków przesyła swoje wnioski i uwagi pocztą elektroniczną.Wszystkie one zostają rozpatrzone i załatwione " Jest to mijanie się z prawdą -ja w dalszym ciągu oczekuję na odniesienie się do moich wniosków i uwag wniesionych drogą elektroniczną !!
Wprawdzie przekonałem się ,że włodarze naszej Spółdzielni chyba w ramach"szczególnej transparentności" nie chcą odnosić się do wpisów zawartych w tym serwisie/więc po co on istnieje??/ a nawet konkretnie zaadresowanej korespondencji elektronicznej.Mimo tego po raz n-ty pozwolę sobie na podzielenie się dalszymi swoimi spostrzeżeniami .Ostatnio odbyte przy "oszałamiającej " frekwencji WZCz podsumowujące ostatnie dwa lata zapewne zaspokoiło wszelkie oczekiwania -więc pora na zajęcie się sprawami z punktu widzenia władz S-ni mniej istotnymi .Otóż przy okazji prowadzenia przez miasto robót drogowych na Oś.Fredry zmienia się zieleń osiedla.Tam gdzie ją zniszczono, to usiłowano ją przywrócić i chyba to nazwano -wysiew mieszanki traw/rodz. graminea/.W efekcie mamy odrosty tej mieszanki wzbogacone chwastami zarówno ruderalnymi jak i segetalnymi oraz roślinami użytkowymi.Zapewne efekt tych prac będzie bardzo widoczny -gdy te rośliny wysypią nasiona!!Zachęcam do spacerku po tym terenie a przy okazji do zbadania sprawy dalszego losu odzyskanych w toku robót prefabrykatów betonowych -za które zapłacili spółdzielcy ze zwiększonego funduszu remontowego i oczywiście podjęcia stosownych działań.
Cieszę się ,że mimo stanowiska Pani Przewodniczącej opisanego w moim wpisie z dnia 11.03.2021 r. istnieje nadal możliwość przedstawiania swoich spostrzeżeń .Dowiedziałem się z kręgu osób b. zbliżonych do najważniejszej persony w naszej spółdzielni iż moje wpisy są przez nią czytane i są traktowane jako moja strona internetowa /nastąpiło chyba przecenienie moich intencji /.Nadal uważam , że z uwagi na ograniczenia pandemiczne pomysł stworzenia płaszczyzny wyrażania przez członków NSM swoich spostrzeżeń jest wyjątkowo trafny i na czasie.W tym miejscu w nawiązaniu do mojego wpisu z dnia 16.04.2021 r. chcę serdecznie podziękować za doręczenie mi w dniu dzisiejszym rozliczenia CO za ubiegły okres rozliczeniowy a przy okazji zaznaczyć pozytywy wynikające z " nowych porządków " , tj.m.in.:wygaśnięcie kadencji jednego z członków Rady Nadzorczej , zlikwidowanie synekury związanej z administrowaniem zasobami w Nowym Miasteczku , likwidacja ryczałtów samochodowych dla członków Zarządu ,wprowadzenia ewidencji wyjść pracowników w godzinach pracy/uważam ,że jeszcze i obecnie wymaga to wzmożonej kontroli kierowniczej/ , zreorganizowanie procedury dostarczania korespondencji dla użytkowników lokali ,zmniejszenie wymiaru etatu /w stosunku jaki obowiązywał obecnego Pana Prezesa/ koordynatora -kierownika klubu i.t.d.
Nowe porządki i rozdania personalne w NSM i minęła WIELKANOC a tu ani widu ani słychu o doręczeniu rozliczeń C.O.za co za ubiegły rok .Przedtem następowało to przed tym świętem .Co się stało ?Nagroda -premia za szczególne osiągnięcia p. b.Prezesa po wielu podejściach wreszcie przyznana.Jest zapowiedż realizacji programu wyborczego jednego z ważniejszych członków RADY NADZORCZEJ w sprawie budowy parkingu na Os.Konstytucji 3-go Maja /wraz z urządzeniami rekreacyjnymi dla ludzi i dla zwierząt/ na terenie nie będącym własnością Spółdzielni/.Zachodzi więc pytanie- kto za to zapłaci/miasto oferuje pokrycie tylko części kosztów/?A o z realizacją dalszych zapowiedzi -obietnic wyborczych tego PANA , jak np.przeniesienie kasy na parter ??Widać , że nowy duch wstąpił w gremia spółdzielcze, bo nawet jeden z członków Rady Nadzorczej /Pan T./zaproponował- bez większego echa obniżenie kosztów utrzymania tejże Rady/na razie diet/ Czekamy na dalsze propozycje -projekty stosownych uchwał na W.Z.Cz..ZOBACZYMY CO BĘDZIE DZIAŁO SIĘ DALEJ ??
W dniu 1 lutego 2021 r. przesłałem korespondencję do Pani Przewodniczącej Rady Nadzorczej zawierającą propozycje zainteresowania Rady Nadzorczej wpisami na tym forum oraz zmierzające do obniżenia kosztów działalności spółdzielni i zwiększenia poczucia członków , że są współwłaścicielami NSM.W dniu dzisiejszym otrzymałem odpowiedż ,z której wynika iż adresatka mojej korespondencji oraz Rada Nadzorcza nie ma zamiaru zajmować się wpisami na tym forum ! WIĘC PO CO ONO ISTNIEJE ????
Jak oceniacie obiekt w którym działa firma?
Obecnie gmina miejska Nowa Sól realizuje przy bloku Ul. Matejki 20 roboty drogowe w trakcie ,których są niszczone sfinansowane ze środków członków NSM / zwiększono za ich zgodą obciążenia na fundusz remontowy/ utwardzone miejsca postojowe na rowery /roboty wykonano ok.1 roku temu/ i częściowo chodnik /wykonany ok.5 lat wcześniej/.Czy zarządzającym NSM i inwestorowi prowadzącemu obecnie te prace nasuwają się odpowiednie zdroworozsądkowe refleksje w tej sprawie ???
Panie Prezydencie , włodarze naszej spółdzielni /a szczególnie Panie nowy Prezesie/ ,spółdzielcy przyglądnijcie się dzisiaj na wspomnianym terenie jak wygląda ta sytuacja .Być może to co zobaczycie , nasuną się Wam stosowne wnioski zmierzające do jej zakwalifikowania jej nawet do karnej niegospodarności.Więc po raz wtóry zachęcam do stosownych refleksji.
Widzę , że nikt z włodarzy N.S.M. nie ma ochoty odpowiedzieć na zadane przeze mnie pytania .Więc proponuję , żeby materiały z tego forum objąć tematyką każdego posiedzenia Rady Nadzorczej /tak jak dekretacja nadesłanej korespondencji i sprawozdania z dyżurów/.
Tak sobie myślę, że to chyba nie jest właściwie miejsce na rozstrzyganie tego typu spraw. Takie kwestie chyba powinny od razu być poruszone na posiedzeniu Rady Nadzorczej, o którym nadmieniasz. Dasz znać, jak już coś pójdzie do przodu w tej sprawie? Tak byłoby najlepiej.
Tylko co zrobić gdy dotychczas wybrana w sposób dziwny i wysoko wynagradzana oraz skoligacona Rada Nadzorcza chodziła na pasku Pana Prezesa .Jak już wcześniej wielokrotnie wskazywałem wymagana by była większa aktywność dużego grona członków spółdzielni.
Opinia-pytania do Rady Nadzorczej i Zarządu : Czy w obliczu przewidywanego znacznego -niezależnego od spółdzielni-wzrostu obciążeń z tytułu użytkowania lokali i restrykcji związanych z pandemią podjęto jakieś działania zmierzające do racjonalizacji i oszczędności kosztów działalności N.S.M., t.j.np.dotyczące:wynagrodzeń Rady Nadzorczej /ograniczenie jej działalności tylko da zdalnego funkcjonowania//,opłacania prezesa-elekta ,kierownika koordynatora klubu,z-cy dyrektora szkoły/działalność klubu została zawieszona a trudno sobie jej wyobrazić w warunkach zdalnych/ i.t.p. ?Z góry dziękuję za udzielenie odpowiedzi.
GRATULUJĘ PANU BOGUSŁAWOWI GRENIOWI I JEGO RODZINIE BŁYSKOTLIWEJ KARIERY W STRUKTURACH SPÓŁDZIELNI. OJ BĘDZIE SIĘ DZIAŁO!!Kto by o tym pomyślał . ?? Być może te pomysły powstają w grupie konserwacyjno-remontowej !!A czy obecny V-ce Prezes utrzyma się na stanowisku i kto ewentualnie ma ochotę go zastąpić ? Chyba konieczna będzie korekta składu osobowego kompetentnej,zapracowanej i dobrze opłacanej Rady Nadzorczej?W razie takiej potrzeby można chyba liczyć na skaperowanych "PEŁNOMOCNIKÓW"/którzy jak się okazało nie muszą być członkami NSM ani mieć jakikolwiek związek prawny z tą spółdzielnią/.A co będzie z klubem NSM , który na początku swojej kariery spółdzielczej w/w PAN BOGUSŁAW chciał zlikwidować ?
Dotyczy dostarczonego do członków pisma z dnia 24.09.2020 r. w sprawie podwyższenia opłaty eksploatacyjnej/ uchwała Rady Nadzorczej nr 31/2020 z dnia 21.09.2020 r/.W drugim akapicie uzasadnienia do tego pisma słusznie podano ,że" nastąpił.. znaczny spadek przychodów...ze sprzedaży nieruchomości.."Przewidywałem to już zacznie wcześniej ,o czym mówiłem na forach statutowych Spółdzielni i dawałem wyraz w publikacjach prasowych.-np.p/t "Zjadają własny ogon"W tym uzasadnieniu nie wspomina się o skutkach niefrasobliwej polityki wybranej w dziwny sposób i spolegliwej PANU PREZESOWI RADY NADZORCZEJ polegającej na wymykającej się z pod zdroworozsądkowej kontroli wzrostu kosztów osobowych /jak np. przywrócenie premiowania Zarządu i wysokości oraz zasad nagród jubileuszowych i odpraw emerytalno-rentowych/.Również nie wspomniano o wzroście kosztów utrzymania 11-toosobowej Rady Nadzorczej , gdy można zainkasować miesięcznie na jedną osobę nawet ok.2000 zł/.Do tego również przyczyniła się "dobra zmiana" podnosząc wysokość najniższego wynagrodzenia -będącego wyznacznikiem wskażnikowego wynagrodzenia członków Rady /. WIĘC DRODZY WSPÓŁWŁAŚCICIELE SPÓŁDZIELNI -CZŁONKOWIE OBUDŻCIE SIĘ PÓKI NIE BĘDZIE ZA PÓZNO. rady
Nie jest miło słuchać narzekania kogoś, kto będąc nie raz w Radzie Nadzorczej NSM pobierał bez szemrania należne diety. Kto pracując zawodowo pobierał należne nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne. Ciśnie się w tym przypadku powiedzenie: "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
Dzień dobry, Panie Janie, proszę o kontakt w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu spółdzielni pod parabasns@gmail.com.
Myślę, że to najwyższy czas aby ktośw końcu poruszył temat nieprawidłowości w Nowosolskej spółdzilelni mieszkaniowej!
Dobry wieczór .Przepraszam , dopiero teraz dostrzegłem PANA korespondencję.Nieprawidłowościami w funkcjonowaniu NSM oprócz mnie jest zainteresowany pan red.Mariusz Pojnar z "Kręgu"-m.pojnar@tygodnikkrag.pl. ,tel.502 433 019.Niezależnie od tego może się PAN kontaktować ze mną-to sobie wymienimy poglądy w przedmiotowej sprawie .POZDRAWIAM.
Dziękuję za zapewne "głębokie i niezależne przemyślenia" i mam nadzieję iż Pan "niezależny" będzie w pełni usatysfakcjonowany poczynaniami w sposób niebywały wybranej głównie głosami "pełnomocników"/np. osób nie mających żadnych prawnych związków ze spółdzielnią -t.j.. dziewczynek z Bytomia Odrz., Bobrownik ,osób zamieszkałych na ul. Konopnickiej ,domków niespółdzielczych z ul. Matejki a także pociotków ważnych osób nigdy nie interesujących się sprawami N.S.M. , którzy po akcie oddania głosów na osoby wcześniej nominowane przez odpowiednie gremium w dużej części udały sie na ochłodę złocistym płynem.Mam nadzieję ,że PAN będzie również zadowolony z wyników obecnych roszad w organach spółdzielni.Ma więc PAN RACJĘ ,że "punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia .SERDECZNIE POZDRAWIAM .DOBRANOC.
Drogi Mieszkańcu .Jak powszechnie wiadomo to my członkowie jesteśmy współwłaścielami Spółdzielni a także pracodawcami jej Zarządu .Wszelkie sprawy Spółdzielni rozstrzyga się na WALNYM ZGROMADZENIU CZŁONKÓW .Niestety nasza aktywność na tym polu jet raczej mizerna .Na poszczególnych częściach WZ /poza wyborczymi/ frekwencja uprawnionych członków waha się w granicach 1,o-2,0 .Więc nie ma co się dziwić , że jest jest.Nadmieniam ,że ostatnio zainteresował się tymi sprawami p.red. Mariusz Pojnar z Kręgu -tel.nr 502 433 019 , m.pojnar@tygodnikkrag.pl .MILE POZDRAWIAM.
Dodaję , że właściwym adresatem pana w/w żali może okazać się mające siedzibę w Nowej Soli przy ul. Fredry 5B/27 Lubuskie Stowarzyszenie Obrony Praw Członków Spółdzielni Mieszkaniowych/ KRS 0000185626/.POZDRAWIAM.
Drogi Użytkowniku,
Pamiętaj, przed dodaniem opinii o Pracodawcy, koniecznie zapoznaj się z poniższą informacją:
NIE dodawaj opinii, która:
Każda merytoryczna opinia jest ważna, każda z nich może być zarówno pozytywna jak i negatywna, dlatego zachęcamy do tego by dzielić się swoimi przemyśleniami, które dotyczą Pracodawcy. Nie pisz jednak pod wpływem negatywnych emocji.
Zadbaj o kulturę pozytywnego feedbacku, nie pisz tylko negatywnych informacji o Pracodawcy, zwróć uwagę na stosowne aspekty i realia w swojej opinii. Wszystkie oceny są wartościowe. Wspólnie zadbajmy o sens merytorycznych opinii.
Dodaj pomocną opinię, którą sam chciałbyś przeczytać o swoim potencjalnym Pracodawcy. Podziel się swoimi przemyśleniami, a poniższe przykłady możesz potraktować jako podpowiedzi o czym Użytownicy lubią czytać odwiedzając profile firm.
Często zadawane pytania
-
Jak się pracuje w Nowosolska Spółdzielnia Mieszkaniowa?
Zobacz opinie na temat firmy Nowosolska Spółdzielnia Mieszkaniowa tutaj. Liczba opinii, które napisali obecni i byli pracownicy oraz kandydaci do pracy to 1.
-
Jakie są opinie pracowników o pracy w Nowosolska Spółdzielnia Mieszkaniowa?
Liczba opinii, które napisali obecni i byli pracownicy to 1, z czego 0 to opinie pozytywne, 1 to opinie negatywne, a 0 to opinie neutralne. Sprawdź tutaj!
Na podstawie badań Mediapanel prowadzonych przez Gemius w okresie od 1 marca do 31 marca 2024: wskaźniki "Real Users" platforma internet.
(real users)
- GoWork.pl 3 634 470
- Pracuj.pl 3 137 130
- LinkedIn 3 035 232
- Olx.pl 2 564 298
