Opinie Stalprodukt Bochnia - 3081 opinii - GoWork.pl

Opinie(3081)

Praca i zarobki

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Mecenas

09.03.2018 15:00

Inne

Informacja prawna: Zgodnie z przepisem art. 212 § 1 kodeksu karnego odpowiedzialności karnej za zniesławienie podlega ten kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Przestępstwo zagrożone jest karą grzywny albo karą ograniczenia wolności. Jednocześnie zgodnie z art. 216 § 1 kodeksu karnego, kto znieważa inną osobę w jej obecno-ści albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Niezależnie od powyższego na podstawie art. 26 ustawy o nieuczciwej konkurencji ( Dz.U z 2018 .419) odpowiedzialności karnej podlega czyn polegający na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o przedsiębiorstwie, w szczególności o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorstwa, w celu szkodzenia przedsiębiorcy. Z uwagi na fakt , iż w świetle aktualnego orzecznictwa Internet stanowi środek masowego komunikowania się w przypadku ustalenia autora wypowiedzi będzie miała zastawanie surowa odpowiedzialność karna. Wielu użytkowników intranetu błędnie przypuszcza ze zapewnia on całkowitą anonimowość dlatego bez oporów znieważają osoby lub instytucje. Podstawą prawną żądania podania adresu IP i innych danych jest art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie danych osobowych, zgodnie z którym przetwarzanie danych jest dopuszczalne wtedy, gdy jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2014 r., sygn. II SA/Wa 569/14 uznano: W sytuacji bowiem gdy wnioskodawca zamierza na drodze postępowania sądowego dochodzić ochrony swoich dóbr osobistych, istnieją podstawy do przyjęcia, że dane osobowe osób znieważających wnioskodawcę, są mu niezbędne dla realizacji usprawiedliwionych celów. Podobnie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2014 r., sygn. akt. I OSK 2789/12.

Grzybpodeszczu

13.03.2018 09:32

Inne

Karanie zniewazania osob prywatnych rozumiem, ale instytucji? Przeciez to sie dzieje na okraglo wszedzie. Dziwne to prawo.