W jakiś nie zrozumiały dla mnie czy innych sposób pozwala pan sobie ( nie wiem dlaczego i jakim prawem ) na ocenę pana oponentów z sali sądowej. Dlaczego scedował pan na siebie role do której nie jest pan predysponowany. Czy sam fakt iż płaci panu jedna ze stron sporu pozwala panu na ocenę strony drugiej ? Myśli pan, że tak to działa ? Panie Szafranek jest pan w błędzie . Nie pańską rolą jest ocena innych ludzi. Wykracza pan mocno poza zakres swych kompetencji i możliwości Nie pan będzie decydował czy człowiek który pobił na śmierć młodego mężczyznę , czy mąż nie płacący alimentów na swe dzieci , czy inny facet znęcający się nad swą rodziną czy jakaś osoba X będąca w sporze z osobą Y, jest lepsza tylko dlatego ,że płaci panu wynagrodzenie? Naprawdę pan tak myśli? Sądzi pan ,że ktoś na pana scedował takie uprawnienia ? Czuje się pan w ten sposób dowartościowany ? Ważniejszy? Lepszy od innych ? to jest pan w wielkim błędzie ! Nie jest pan jak się panu wydaje kimś wyjątkowym , nieomylnym , wybitnym ,szczególnym , genialnym czy fenomenalnym. A za takiego wg chce pan uchodzić.
Pytanie
