Opinie o Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Warszawa

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(683)

Praca i zarobki

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Nowy wpis

Obywatel

25.09.2026 10:26

Były pracownik

Oto część artykułu opublikowanego w "Wirtualnej Polsce" pt. "Ostre słowa w Sejmie.(usunięte przez administratora)i "prowincjonalny bandzior" oraz nagrania w dniu 04.09.2026 r.: "Ostre słowa w Sejmie.(usunięte przez administratora) i "prowincjonalny bandzior". Afera wokół ministra rolnictwa. Z sejmowej mównicy padły mocne słowa. Stefana Krajewskiego nazwano m.in. (usunięte przez administratora) i "prowincjonalnym bandziorem". W kierunku ministra kierowano też okrzyki z żądaniem jego dymisji. Krytyka dotyczyła zarówno jego pracy w resorcie, jak i doniesień o domniemanych groźbach wobec starostki powiatu zambrowskiego. Trzeci dzień 64. posiedzenia Sejmu X kadencji rozpoczął się od wrzawy na mównicy. Dwoje posłów zwróciło się z poważnymi zarzutami do ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego. Jarosław Sachajko przedstawił sytuację, która miała się wydarzyć w powiecie zambrowskim. Minister rzekomo odbył rozmowę ze starostką, w której miał grozić jej rodzinie. - Minister powiedział pani staroście - zrobię porządek z twoją rodziną i zapowiedział działanie służb państwa. To jest język prowincjonalnego bandziora - grzmiał poseł Demokracji Bezpośredniej. Polityk w swojej wypowiedzi użył również bardzo dosadnych słów do określenia charakteru ministra. - Do tego skandalu uważałem, że pan minister Krajewski to damski bokser prostacko atakujący kobiety, ale okazało się, że to podwórkowy zakapior - oznajmił Sachajko.". To wszystko jasne - dlaczego PSL uważa się wszechwładnego. Dlaczego Lucjan Zwolak mimo odwołania go ze stanowiska Zastępcy Dyrektora Generalnego KOWR został za publiczne pieniądze doradcą Dyrektora Generalnego KOWR - hahaha. I dlaczego Witold Wierzbiński, od 01.04.2024 r. dyrektor Departamentu Rozwoju Rynku, podpisuje zlecenia wypłaty dla organizacji, dla których był wykonawcą zadań, gdy tuż przed powołaniem go na stanowisko dyrektora DRR prowadził działalność gospodarczą w zakresie pozyskania funduszy właśnie ze środków funduszy promocji żywności, które nadzoruje od 01.04.2024 r. Czyli gdy podpisywał de facto zlecenia wypłaty dla swojej firmy, będąc pod parasolem Lucjana Zwolaka, ówczesnego Zastępcy Dyrektora Generalnego KOWR, a obecnie doradcy Dyrektora Generalnego KOWR. Brawo. Bo oboje mogą być spokojni o swój los - w razie czego partyjni koledzy - być może - zrobią porządek z tymi, którzy o tym wiedzą i o tym mówią.

Jan Paweł

21.08.2026 22:21

Inne

Dlaczego LUCJAN ZWOLAK, rzekomo zdymisjonowany ze stanowiska zastępcy dyrektora generalnego KOWR jest obecnie za publiczne pieniądze doradcą dyrektora generalnego KOWR - posła PSL Henryka Smolarza ? Skoro został zdymisjonowany, to znaczy, że były powody. I co - PSL będący stale pod progiem wyborczym - zatrudnił tego skompromitowanego człowieka na stanowisko doradcy dyrektora generalnego ? To przecież naganne, bo cyckacie publiczne pieniądze, czyli pieniądze wszystkich pracujących i Polaków i emerytów. Czy wreszcie ktoś władny rozpędzi to rozbuchane towarzystwo z PSL, które pieniądze publiczne traktuje jak krowę dojną ? Naprawdę nie macie wstydu ? Czy wy wiecie, co to wstyd ? To po co odwołaliście LUCJANA ZWOLAKA ? By nadal brał publiczne pieniądze z KOWR jako doradca dyrektora generalnego - posła PSL Henryka Smolarza ? Swój z PSL nie mógł przecież zostać bez publicznej kasy - najlepsze jest stanowisko doradcy dyrektora generalnego. Linki dowodowe: https://www.facebook.com/kowrwarszawa/posts/1330532699256198/ oraz https://www.gov.pl/web/kowr/kowr-i-phn-wspolpraca-zagospodarowanie-nieruchomosci. A dlaczego nie zatrudniacie w charakterze doradców bezpartyjnych wykształconych i kompetentnych osób, które zniszczyliście i pozbawiliście środków do życia ? Lucjan Zwolak wie wiele na ten temat. I prostaczek będący Dyrektorem Rozwoju Rynku Witold Wierzbiński też. Nie wstyd wam, prostaczki z PSL ? Wiecie prostaczki z PSL, co to wstyd ? Nie, wy jedynie wiecie, co znaczy DOJNE PUBLICZNE KORYTO, dla was i waszych tępych dupeczek.

Leon

21.08.2026 23:08

Inne

To ten link Zwolaku i jego giermku Wierzbińskim: https://pzp.biz.pl/2026/06/27/rozmowy-w-kowr-o-przyszlosci-polskiego-miodu/

Mariusz

24.08.2026 11:25

Inne

Taka polityka nikt nic nie zmieni. Oni tylko sie wymieniaja. Czas na Obajtka w 2027 zrobi taka czystke jak w ARMIR.Połączy KOWR z ARMIR i juz jest głośno o tym

Kasia

19.06.2026 10:00

Pracownik

Aga, po co zadajesz głupie pytania ? By twój wpis był wyżej od wpisu kogoś, kto opisuje patologię obecnej władzy ? Zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń, gdy partyjny gówniarz zarobił miliony publicznych pieniędzy, świadcząc fikcyjną pracę ? Pensja 4.806 PLN brutto, czyli pensja minimalna, nie istnieje w KOWR. Dla swoich tępych partyjniaków KOWR oferuje pensję zasadniczą powyżej 10.000 PLN brutto. Jak na przykład dla tępej panienki z warmińsko-mazurskiego, zatrudnionej 01.02.2024 r. w centrali KOWR, w DRR, która nie nadaje się do niczego, oprócz usług pań najstarszego zawodu świata, bo tylko to potrafi, ale po zaledwie 3-miesięcznym okresie próbnym dostała umowę o pracę na czas nieokreślony z dużą podwyżką, bo chociaż to merytoryczne zero, ale umiejętności pań najstarszego zawodu świata okazały się tu kluczowe - jej usługobiorców było aż nadto. Więc choć to merytoryczne (usunięte przez administratora) trzeba było jej dać umowę o pracę na czas nieokreślony z dużą podwyżką, bo przecież żadna wykształcona i merytoryczna pracowniczka nie świadczyłaby usług pań najstarszego zawodu świata i nie spełniała zachcianek pana dyrektora.

Gabriela

22.06.2026 02:28

Inne

W KOWR istnieją jakieś oficjalne procedury, dzięki którym pracownicy mogą zgłaszać swoje wątpliwości co do przejrzystości procesów kadrowych?

Były i obecny sygnalista

22.06.2026 17:23

Inne

Naprawdę serio o to pytasz ? Przecież we wszystkich państwowych urzędach i instytucjach obowiązuje rzekomo ustawa o ochronie sygnalistów. I niby nie wiesz, że ta ustawa to ściema, bo prawych, rzetelnych i uczciwych obywateli, tak pięknie nazwanych sygnalistami, niszczy się bez opamiętania. Łamie się ich kariery i życiorysy. Upokarza i pluje na nich. Prześladuje, pozbawia awansów, podwyżek, premii. Uprzykrza zawodowe życie do tego stopnia, że sami grzecznie składają wypowiedzenie, by zachować resztki godności. Jak miło, że akurat napatoczył się przykład z partyjnym gówniarzem lekarzem, który nie wie, co to etyka i o którego złodziejstwie rzekomo nie wiedzieli jego partyjni kolesie, na czele z kierownictwem partii w Warszawie i z rzekomo udającym, że nic nie wiedział, prezydentem stolicy, widniejącym na wspólnych zdjęciach z oszustem. Teraz wszyscy rzekomo odcinają od niego. Ale to tylko jeden z wielu przykładów. Jak sprawa dyrektora DRR ujrzy światło dzienne, jak to będąc już dyrektorem DRR nadal otrzymywał przelewy z funduszy promocji żywności, które od kwietnia 2024 r. nadzoruje, też jego partyjni kolesie będą udawać zdziwionych, że o niczym nie wiedzieli. Będą rzekomo oburzeni, że jak on mógł zostać dyrektorem DRR w centrali KOWR, skoro czerpał korzyści finansowe ze środków funduszy promocji żywności, które nadzoruje. PSL i koalicjanci będą udawać, jak bardzo są oburzeni. Ale póki sprawa nie wyszła na światło dzienne, to przecież można udawać rzekomo nic niewiedzących. A sprawa 3 siostruń zatrudnionych przez dyrektorka DRR w jednym departamencie DRR, w jednym wydziale WOFP ? Czy KOWR to agencja rodzinna ? I o tym też nikt z PSL nie wiedział ? Przecież to patologia. I patologią jest również fakt, że najmłodszą siostrunię, bez kwalifikacji, umieszczono w innym departamencie, tj. DWE, którego dyrektorem jest koleś prostego i niekompetentnego dyrektorka DRR. Wstyd i żenada. Udawanie, że rzekomo nic się nie wiedziało, nic nie da. Ustawa o ochronie sygnalistów też nic nie daje. Żenada.

PRZYPOMNIENIE

17.06.2026 10:25

Inne

Przypominam: obecny dyrektor Departamentu Rozwoju Rynku w centrali KOWR (w skrócie DRR), czyli W.W., zanim w kwietniu 2024 r. został dyrektorem DRR, prowadził działalność gospodarczą w zakresie pozyskiwania środków finansowych m.in. z funduszy promocji żywności KOWR i był wykonawcą zadań dla organizacji, które z funduszy promocji żywności KOWR otrzymały wsparcie na dofinansowanie. I gdy w kwietniu 2024 r. został powołany na stanowisko dyrektora DRR w centrali KOWR, nadal otrzymywał przelewy za zadania wykonane dla organizacji, dla których był wykonawcą, czyli dla organizacji, które otrzymały wsparcie finansowe ze środków finansowych pochodzących z funduszy promocji żywności KOWR. I ten dyrektor DRR w centrali KOWR, czyli W.W., w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, otrzymywał pieniądze z funduszy promocji żywności KOWR, KTÓRE NADZORUJE od kwietnia 2024 r., od kiedy został dyrektorem DRR w KOWR. Mało tego: on dostawał przelewy od tych organizacji, gdy został już dyrektorem DRR. A największym skandalem jest to, że już jako dyrektor DRR PODPISYWAŁ DYSPOZYCJE PRZELEWÓW DLA ORGANIZACJI, DLA KTÓRYCH BYŁ WYKONAWCĄ. I jego zastępczynie, w tym ta, która została dyrektorem nowo utworzonego Biura Mediów i Komunikacji w centrali KOWR, czyli A.L., podpisywały również dyspozycje wypłaty środków dla organizacji, dla których wykonawcą był obecny dyrektor DRR w KOWR, czyli W.W. Może dlatego utworzono nowe biuro w centrali KOWR - Biuro Mediów i Komunikacji, by uchronić tę zastępczynię, czyli A.L., od odpowiedzialności. Można udawać, że nic się nie stało. Można ochraniać dyrektora DRR w centrali KOWR, czyli W.W., ale dowody są. Niezaprzeczalne dowody, jak przelewy bankowe, ich daty i tytuły. Czyli jak obecny dyrektor DRR w centrali KOWR, czyli W.W., w czasie, gdy już został powołany na stanowisko dyrektora DRR w centrali KOWR, nadal otrzymywał przelewy za zadania wykonane od organizacji, które otrzymały pieniądze ze środków funduszy promocji żywności KOWR, które W.W. NADZORUJE od kwietnia 2024 r. I polecenia przelewu podpisane przez dyrektora DRR czy jego wierne zastępczynie, w tym A.L. - to wszystko jest w EZD. Jak usuniecie, to i tak będzie ślad w EZD. Czy macie honor i poczucie odpowiedzialności, by przyznać się do błędu i wreszcie odwołać dyrektora DRR, czyli W.W. ze stanowiska, na które nigdy nie powinien zostać powołany ? Bardzo łatwo jest zachłysnąć się władzą, ale pamiętajcie partyjniacy - Polska nie należy do was, malutkich zakłamanych i pazernych szumowin, które myślą, że jak wygrają wybory, to wszystko im wolno, tylko do wszystkich obywateli, zwłaszcza prawych, uczciwych i pracowitych. Dowody są i będą, a wybory zaledwie w przyszłym roku. Wyborczym roku, gdy partyjne szumowiny będą żałośnie żebrać o poparcie i głosy. A wtedy dowody będą miały jeszcze większą wartość, więc może już teraz warto zachować się PRZYZWOICIE, jeśli tylko wiecie, co znaczy słowo PRZYZWOITOŚĆ.

Kandydat

07.05.2026 17:10

Kandydat

Kandydaci do pracy w KOWR - zauważyliście, że prawie zawsze jest przedłużony termin składania aplikacji ? A niby dlaczego ? Bo rzekomo nikt kompetentny się nie zgłosił ? Przecież pensje mają tu wyjątkowo wysokie, niesamowicie wyższe od pensji pracowników w ARiMR, gdzie rzeczywiście jest ogrom pracy i to pracy na rzecz polskich, uczciwych rolników, harujących od świtu od nocy, a nie jak w przypadku KOWR, który pracuje dla wielkich organizacji, szastających kasą pochodzącą od polskich, uczciwych rolników, harujących od świtu od nocy. Po co KOWR przedłuża sztucznie rekrutacje ? By udawać, że nikt kompetentny się nie zgłosił ? By dzięki temu zatrudnić "swoich" i dać im po zaledwie 3-miesięcznym okresie próbnym umowę na czas nieokreślony i wielką podwyżkę - fakty do sprawdzenia w kadrach KOWR. Od lat w administracji publicznej nie dają stałej umowy ani tym bardziej wielkiej podwyżki po zaledwie 3-miesięcznym okresie próbnym czy po rocznej umowie o pracę w służbie cywilnej. Ale w KOWR to się dzieje - do sprawdzenia w kadrach umowy o pracę zatrudnionych w ostatnich latach. Nie obrażajcie dalej społeczeństwa i nie przedłużajcie fikcyjnie rekrutacji. Zatrudniajcie "swoich" bez obrażania wykształconych, doświadczonych i merytorycznych kandydatów.

Sonia

08.05.2026 03:11

Inne

Ale co sugerujesz że jednak biorą osoby z wewnątrz z polecenia, bo wydaje mi się że w takim wypadku to jeszcze szybciej by to poszło do przodu a nie tak jak piszesz że się przedłuża

Kandydat

08.05.2026 11:24

Kandydat

Soniu, nie śpisz o godz. 03:11 ? O godz. 03:11 interesują Cię skorumpowane rekrutacje w KOWR ? To może trzeba wreszcie coś zrobić ze skorumpowanymi rekrutacjami, zamiast o 03:11 tylko czytać wpisy oszukanych wykształconych, doświadczonych i merytorycznych Polek i Polaków, jak to mówią partyjne bezmózgowia wybrane w ostatnich wyborach, którzy myślą, że taką zakłamaną gadką kupią starą polską inteligencję ? Z taką zakłamaną gadką dla Polek i Polaków to tylko do takich niewykształconych prostaków jak wy, partyjne obiboki.

Bezpartyjny Polak

29.04.2026 10:44

Pracownik

PSL tak bardzo boi się wyborów w 2027 r., że chce ciszy wyborczej na 3 m-ce przed wyborami, co jest w dzisiejszych czasach nierealne. Dlaczego tak się boi przegranych wyborów? Bo tak wiele ma na sumieniu? Przede wszystkim nepotyzm? I zatrudnianie chętnych niewykształconych i nie merytorycznych panienek, które jedyne, co umieją, to umiejętności pań najstarszego zawodu świata? Jak te panienki zatrudnione w KOWR przez tępego i nie merytorycznego niby-dyrektorka DRR? W PSL jest wielu wykształconych i merytorycznych członków. I warto ich wiedzę i umiejętności poświęcać dla niewykształconego i tępego, ale posłusznego dyrektorka PSL? Dla niego wolicie zaryzykować wygraną w wyborach 2027? Przecież zatrudniliście doktorka na stanowisko zastępcy niekompetentnego nieuka. Dlaczego doktorka nie chcecie zrobić dyrektorem DRR? Bo dotychczasowy matoł gwarantuje wam krocie z organizacji mięsnych, a doktorek by na to nie poszedł?

Sonia

29.04.2026 20:45

Inne

Jest tyle wymogów nawet na referenta zobacz sobie w ogłoszeniu które teraz wystawili a ty zarzucasz tym ludziom brak kompetencji? Na jakiej podstawie

Bezpartyjny Polak

02.05.2026 09:14

Pracownik

Hahahaha, wymagania są dla tzw. "ludzi z ulicy", czyli wykształconych, doświadczonych i merytorycznych, ale bezpartyjnych kandydatów. Czyli tych frajerów, którzy mają nadzieję, że wykształcenie, doświadczenie i kompetencje da im pracę. Że jakiś partyjny prostak na stanowisku da im z łaski pracę (często ten partyjny na stanowisku to jedynie nędzarz z dalekiej wioski, któremu w stolicy odbiła "partyjna sodówa" i który w stolicy za publiczne pieniądze buduje swój prostacki majątek). Ale frajerzy ci wykształceni i merytoryczni - no nie? Wciąż nie potrafią zaakceptować żałosnej partyjnej rzeczywistości. Hahahaha. Podstawiona Soniu, przecież wiesz, że dla partyjniaków wymagań nie ma, bo to dla nich ogłaszane są konkursy. I ty to wiesz, bo to norma niezależnie od władzy, a ty stale tu jesteś. Nie kompromituj się, hahahaha. Nie pisz więcej swoich bzdur.

Jelonek

25.04.2026 12:50

Pracownik

Pracowała w DRR merytoryczna, kompetentna i pracowita Sula. Ale niewykształcone tępe panienki i inne nieco starsze wiekiem paniusie, niektóre mające poparcie w wielkich organizacjach mięsnych, zniszczyły i doprowadziły do jej usunięcia, bo przecież dla kompetentnej nie ma miejsca w DRR. Dlaczego dopuścił do tego stary i niewykształcony, niekompetentny matoł - dyrektorek DRR ? Bo nie chciał zadzierać z organizacjami, zwłaszcza mięsnymi ? Bo załatwił stałą pracę w innym departamencie KOWR za ciężkie publiczne pieniądze rzędu 10.000 PLN (którego dyrektorem jest jego koleś) dla niewykształconej i niekompetentnej siostruni dwóch pań z WOFP DRR, która nigdy nie pracowała w administracji publicznej - dwie siostrunie zatrudnione w WOFP DRR najpierw załatwiły pracę na umowę zlecenie dla trzeciej siostruni - niewykształconej i niekompetentnej, która nigdy nie pracowała w administracji publicznej. To nie jest patologia, by w jednym departamencie DRR pracowały jednocześnie 3 siostrunie ? I do tego dopuścił tępy, niewykształcony i nie merytoryczny matoł - dyrektorek DRR. Dlaczego dopuściła do tego b. dyrektorka DRR ? Dlaczego, gdy Sula była na zwolnieniu lekarskim, b. dyrektorka DRR jadła z ręki tym paniusiom powiązanym z wielkimi organizacjami mięsnymi, czyli tym dwóm siostruniom, które załatwiły pracę trzeciej smarkatej siostruni, niewykształconej i bez żadnego doświadczenia w administracji publicznej ? Przecież to naganne, bo korupcjogenne. Może czas naprawić karygodne błędy i ponieść odpowiedzialność za zatrudnianie niekompetentnych członków rodzin? Bo KOWR póki co to nie organizacja rodzinna, tylko instytucja publiczna, utrzymywana z publicznych pieniędzy, a nie z pieniędzy partyjnego dyrektorka matołka.

Jelonek

28.04.2026 09:05

Pracownik

Emocje i generalizacja ? Hahaha. To fakty. Ile ktoś wziął za zatrudnienie 3 siostruń w jednym departamencie w publicznej instytucji - niewykształconych, zbierających szparagi zagranicą - w przypadku najmłodszej? I za zatrudnianie ich za publiczne pieniądze? Weźcie się do roboty, bo to wasze zadanie - cv siostruń w KOWR. Chyba zdajecie sobie sprawę z konsekwencji w przeciągu najbliższego roku?

Prawda i fakty

28.04.2026 09:40

Pracownik

Prostacki, niewykształcony i nie merytoryczny, ale partyjny dyrektorek DRR znany jest z tego, że preferuje zapłatę "w naturze". Jak jakaś nie odpłaca "w naturze", automatycznie staje się jego wrogiem, którego niszczy bez opamiętania. Widocznie najmłodsza z 3 siostruń bardzo odpłacała "w naturze", by jego koleś zatrudnił ją na stałe w swoim departamencie.

Franio

06.02.2026 18:41

Pracownik

W Polsce są młodzi ludzie z dyplomem magistra po studiach dziennych, z dobrych wykształconych polskich rodzin, super wykształceni na polskich najlepszych uniwersytetach - np. na Uniwersytecie Warszawskim, super kompetentni, którzy dla dobra Polski potrafią pracować za pensję prawie minimalną lub nawet poświęcać swój prywatny czas na wolontariacie dla Polski. Dlaczego więc stary, niewykształcony, tępy i nie merytoryczny, ale partyjny prostak jest nadal dyrektorem DRR? Dlaczego na super warunkach zatrudnia się tępe prostaczki, ale świadczące w zamian pewne usługi. Kiedy wreszcie publiczna instytucja jak KOWR, oferująca super pracę i super pensję tylko dla swoich, przestanie być ostoją dla partyjnych i niewykształconych matołów jak wspomniany dyrektorek i jego tępe protegowane?

AAA

19.04.2026 10:36

Pracownik

I to - drogi Jakubie - jest tragiczne, że żeby ktoś bezpartyjny i wykształcony mógł w tym pięknym, ale partyjnym kraju przeżyć, musi zaakceptować taką pensję. Musi się zeszmacić, żeby zapłacić rachunki. A partyjny niewykształcony matoł lub jego tępa chętna panienka - żeby wzbogacali się comiesięcznie z publicznych pieniędzy.

AAA

19.04.2026 11:57

Pracownik

Tak cię dziwi rzeczywistość ? Na jakie partyjne zlecenie działasz, że nie wiesz, że strategiczna państwowa instytucja tak okrada wykształconych i kompetentnych obywateli, bo zatrudnia ich za prawie minimalną krajową? Nadal będziesz udawać, że nie wiesz ? Przecież oficjalnie wiadomo, która państwowa strategiczna instytucja okrada wykształconych i kompetentnych obywateli, płacąc im pensję prawie minimalną, nie zważając na ich wykształcenie, doświadczenie zawodowe, kompetencje i odbyte szkolenia. Swoich partyjnych za takie pieniądze by nie zatrudnili. Bo partyjny niewykształcony bezmózg jest "skarbem". Można nim manipulować bez oporu. Partyjne obiboki z PO, PSL i PIS powinni zostać tam zatrudnieni, by poznali, co to mordercza praca za minimalną pensję. Bo partyjne obiboki z PO, PSL i PIS tylko obsiadają partyjne stołki za krocie za publiczne pieniądze, bo "im się należy" z racji partyjnej przynależności. A wam partyjne śmieci należy się jedynie wypad na wasze wioski, tam skąd pochodzicie. My inteligenci nie chcemy partyjnego dna w naszych rodzinnych miastach.