Opinie o AAK KANCELARIA PRAWNA i PATENTOWA ANNA KORBELA radca prawny rzecznik patentowy europejski rzecznik patentowy Częstochowa

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(12)

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

A. J.

04.08.2024 16:19

Inne

Przestrzegam przed korzystaniem z usług!! Kancelaria nie ma pojęcia o pisaniu zgłoszeń patentowych, szkolne błędy popełnione w zgłoszeniu doprowadziły do niepotrzebnej polemiki z urzędem Europejskim przez co koszty wzrosły o kilkadziesiąt tysięcy zł. Błędem podstawowym było umieszczenie jako pierwsze zastrzeżenie procesu granulacji który jest doskonale znany i nie będzie stanowić nowości dlatego też zgłoszenie nie było jednolite i zostało rozbite na cztery osobne zgłoszenia - Szkolny błąd. Proces wytwarzania nie był dla nas kluczowy i powinien zostać umieszczony jeżeli w ogóle na samym końcu (nie znamy się na pisaniu zgłoszeń dlatego zgłaszamy się do kancelarii). Pani nie mówi niczego wprost, na konferencji ustaliliśmy że kancelaria będzie wchodzić w polemikę z urzędem na temat jednolitości za co oczywiście miała być nie mała opłata natomiast po kilku dniach otrzymaliśmy wiadomość że jednak lepiej będzie wpłacić 4500 Euro za badanie kolejnych trzech zastrzeżeń i później ubiegać się o zwrot kosztów..... Zapadła więc decyzja o tym aby inny rzecznik zobaczył co "tutaj" się wydarzyło i dopiero prawdziwy RZECZNIK wskazał nam błędy, określił prawdopodobieństwo uzyskania danego zastrzeżenia oraz nakreślił cały możliwy przebieg ewentualnego przyszłego procesu. Po przeanalizowaniu całej sprawy doszliśmy do wniosku że nie ma sensu kontynuować procesu patentowego ponieważ taniej wyjdzie zrobienie całego zgłoszenia od nowa... Zgłoszenia nie dało się zmodyfikować, zawierało ono również wiele drobnych błędów które narażały na kolejną polemikę z urzędem. Kwota na którą umawialiśmy się podczas wideo rozmowy w późniejszym czasie również została sporo podniesiona chociaż wszystko zostało ustalone podczas rozmowy... Po zbadaniu sprawy z innym Rzecznikem i poruszeniu tych tematów z Panią rzecznik Pani Anna się obraziła, nie chciała się przyznać do błędu, nie potrafiła nam odpowiedzieć na zadawane pytania, kluczyła... Pozwoliłem sobie napisać do kancelarii pismo aby przyznali się do popełnionych błędów i zwyczajnie zwrócili nam koszty poniesione na rzecz kancelarii - każdy może popełnić błąd. Zamiast przyznać się do błędu i postąpić jak profesjonalista otrzymaliśmy odpowiedź w której Kancelaria wyolbrzymia swoje jakże zacne zasługi : że dotrzymali terminów, że załatwili dotację, doradzali charytatywnie, oraz ogólnie że cały opis został przygotowany cytuję "znakomicie". Nigdy nie wystawiam takich ocen, czekaliśmy kilka miesięcy w nadziei że uda się dość do porozumienia jednak bezskutecznie a ostatnie pismo pozostało bez odpowiedzi dlatego też ocena musi zostać wystawiona.

AAK AN

08.12.2025 15:47

Pracownik

Dziękuję za uwagę – za każdą opinie warto podziękować, choć ta zdaje się nie odnosić do współpracy z Kancelarią AAK. Umknęło w niej także kilka faktów, np.: 1. Połączyliśmy cztery rozwiązania (dwa pierwsze zgłoszone bez naszego udziału), aby zminimalizować koszty, a jednocześnie aby umożliwić dodanie nowych cech, na których zależało przedsiębiorcy. Udało się to, choć czasu było serdecznie mało, ale nagrodą była satysfakcja ze zminimalizowania kosztów przedsiębiorców, autorów ciekawych rozwiązań. 2. Pro bono uaktualniliśmy dane zgłaszającego i zaopatrzyli nieodpłatnie w dotację –szacunek i życzliwość dla innych są w AAK standardem, nie wyjątkiem. 3. Przed zgłoszeniem, AAK zawsze wysyła projektowany opis do akceptacji przedsiębiorcy aby możliwe było zweryfikowanie, czy wszystkie cechy wynalazku zostały właściwie przedstawione i wyeksponowane. 4. Po otrzymaniu stanowiska EPO (Europejskiego Urzędu Patentowego) przedstawiliśmy kilka wariantów działania, które można było rozpatrywać dopiero po wejściu w fazę merytoryczną postępowania. 5. Z szacunku dla klienta i sympatii dla jego pomysłu – rozmowy o optymalnym kierunku postępowania prowadzone były nawet w dni ustawowo wolne od pracy (np. 1 maja), kiedy większość ludzi zajmuje się innymi tematami niż jednolitość wynalazku. 6. Cieszy, że przedsiębiorca zwrócił się do „prawdziwego rzecznika”, choć faktem jest, że wszystkie informacje o zgłoszeniu dokonanym z udziałem AAK – zniknęły z baz patentowych, co zwykle oznacza rezygnację z ochrony. 7. Jesteśmy wszyscy zależni od niezawisłych ekspertów, którzy indywidualnie oceniają zgłoszenia i zdolność patentową wynalazków. Rzecznicy patentowi mogą próbować zmieniać stanowisko eksperta jedynie w ramach określonej procedury i na odpowiednim etapie postępowania. Zespół AAK działa ze starannością potwierdzoną statystykami: niemal 100% polemik podjętych z urzędami (na prośbę Klientów przez AAK) – prowadzi do udzielenia patentu. Otrzymujemy gratulacje środowisk naukowych i biznesowych, m.in. z Uniwersytetu Warszawskiego, a nasze działania były publicznie wyróżniane. Szkoda, że mimo rozmów nie udało się na wspólnie wyjaśnić tej sprawy – pozostajemy jednak otwarci na rzeczowy dialog, najlepiej w trybie współpracy, a nie próby podważania kompetencji przez kogoś, kto dopiero rozpoczął swoją przygodę z wynalazkami.