Opinie o Główny Inspektorat Farmaceutyczny Warszawa

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(200)

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

tragedia

19.05.2023 11:05

Kandydat

Na rozmowie kwalifikacyjnej tragedia. Nikt z komisji nie przedstawił się, gdy na wszystkie pytania z przepisów kandydat prawidłowo odpowiedział zaczęli pytać o rzeczy których nie było w wymogach. Jak są pytania nie z kartki to państwo z komisji bardzo słabo orientują się w ustawach, nie wiedzą czy kandydat dał prawidłową odpowiedz czy nie. Wykazują także niską wiedzę o wytwarzaniu co w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej wychodzi niczym szydło z worka. No i jeszcze taka sprawa, że kandydat na inspektora dostaje do analizy jakiś zmyślony przypadek z inspekcji tak zagmatwany że sama dyrektorka departamentu AR nie potrafi odpowiedzieć kandydatowi jak zadał jej pytanie co w tym przypadku należało zrobić. Kompromitajca urzędu. Aplikujesz tylko na specjalistę a dostajesz jakiś zmyślony przypadek jakbyś aplikował na głównego specjalistę stopniem trudności nawet powyżej inspektora wiodącego a sama przemądrzała dyrektorka departamentu oczami świeci jak potem zapytać co w jej opinii należało zrobić. Ustnymi pytaniami nie z kartki i takimi zmyślonymi przypadkami wykluczają na rozmowach nawet bardzo dobrych specjalistów którzy nie aplikują po znajomościach albo mają większą od nich wiedzę i doświadczenie. Dbałość o stołek własny i pozycję to jedyny dla tych ludzi w tym urzędzie priorytet. Dyrektorka AR departamentu przez całą rozmowę siedziała sobie w komórce, coś tam oglądała sobie. Wyniosła i nieuprzejma jakby łaskę robiła że raczyła się na rozmowie pojawić i w komisji zasiąść. Jakby tego było mało to jeszcze wychodziła sobie i jakieś swoje sprawy załatwiała po czym wracała co rozmowę bardzo dezorganizowało. Potraktowanie kandydata bez szacunku niczym natrętnego smiecia jak się nie ma czasu to się na rozmowy z kandydatem nie umawia. Dyrektorka ma małą wiedzę ale i brak kultury widoczny jest słoma z butów wystaje, tak na rozmowie żaden normalny człowiek na wysokim stanowisku nie zachowuje się. Ma chyba kobieta jakieś problemy psychiczne ze sobą samą uważa się jakby była jakąś boginią a słoma z butów wystaje. A i jeszcze z części ustnej i tego przypadku kontroli odpowiedzi kandydata nie były na rozmowie protokołowane, po rozmowie w protokole zapisują sobie to co chcą i jak chcą. Generalnie nabór nieuczciwy z silną ingerencją tanimi manipulacjami w wybór kandydata na niekorzyść dobrych ale nie po znajomościach specjalistów. Manipulują naborami tak aby wybrać tylko tych których chcą zatrudnić a wiedza i doświadczenie kandydata są dla nich bez znaczenia poza jednym, że ma umieć od nich mniej żeby ich stołkom nie zagrażał i czasami jeszcze błędów ze wcześniejszych kontroach nie znalazł bo o to przy takich marnych urzędnikach nie trudno. Stary zabytkowy ale mocno wpędzający w depresję budynek, w środku zaduch i smrod. Do pracy biurowej mało atrakcyjne pomieszczenia. Z kulturą pracowników też kiepsko widać że jakieś toksyczne relacje, na korytarzu żadne dzień dobry nie odpowiedziało. Gorzej niż za czasów PRLu, wtedy ludzie kulturę jeszcze jakąś posiadali i dzień dobry przynajmniej odpowiadali.