Opinie Inphotech Ołtarzew - 389 opinii - GoWork.pl

Opinie(389)

Kontakt i przychody

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

anonim

05.03.2024 21:59

Pracownik

(usunięte przez administratora)

FirmaNaSłupa

21.03.2024 19:31

Były pracownik

Czujniki progowe temperatury IPT ogarnęło samo działając jeszcze na Dzikiej i na PW na posiadanym przez siebie światłowodzie. To co powstało i jeździło zostało przygotowane właśnie tam. Ludzie, którzy przy tym działali, pracowali właśnie w tych lokalizacjach, bodajże w 2014 i później. Owszem, ktoś zrobił coś podobnego na WAT wcześniej, ale zostało IPT to potem samo dopieszczało. Sam światłowód na bazie którego można by taki czujnik wykonać miałem w rękach w IPT rok, czy 2 lata temu, więc to też nie był problem. W związku z tym powtarzam, skoro nie jesteś zorientowany w temacie, to przestań wymyślać bajki. Usłyszałeś jakąś informację a resztę sam sobie dopowiadasz. Powodem dla którego nic z tego nie wyszło było raczej to, że taki pomysł kosztowo jest bez sensu dla klienta (przynajmniej moim zdaniem) a nie dlatego, że nikt nie umiałby tego zrobić. Podobnie było z innymi "innowacjami" i "wielkimi projektami" natomiast nie to, że nikt tego nie był w stanie ogarnąć

Soczewki

22.03.2024 08:59

Były pracownik

No i dzięki za potwierdzenie tego co piszę. Na przyszłość postaraj się unikać stwierdzeń "skoro nie jesteś zorientowany w temacie, to przestań wymyślać bajki", ponieważ nie jest to odruch ułatwiający budowanie relacji. Słowem uporządkowania: Pewnie przeczytałeś lista autorów materiałem pokonferencyjnym ("Temperature threshold sensor based on optical switch with filled photonic crystal fiber") i zauważyłeś, że to "stara ekipa" (od symulacji, spawania + TN i KP) i ludzie z WAT, rok publikacji 2012. Czyli nie jest to: "ktoś zrobił coś podobnego", tylko temat nad który debatujemy. Kompetencję w symulacjach i spawaniu zostały w IPT, natomiast nie było technologii "wypełniania" (wyciąganiu UMCS - czyli 3/4 "technologii w ręku"). W roku 2014 nie powrócono do pracy nad technologią, ponieważ był to burzliwy rok przygody z WAT i ogarniania strat. Wrócono do tematu w 2015, każdy miał wówczas "dużo projektów" (przede wszystkim koncepcji), dlatego osoba, która podjęła temat siłą rzeczy miała mniej czasu, niż doktorant z WAT. Pierwsze sukcesy w wypełnianiu to rok 2016, ale dalej "zbyt mało", żeby się pochwalić. Resztę historii znasz. I tu pytanie jaki światłowód jeździł na targi od 2012? Ty miałeś w ręku "światłowód na bazie którego można by taki czujnik wykonać" rok-dwa lata temu (BTW czy wypełniony? Bo wyciągnąć w UMCS IPT mógł na luzie w 2012, bo miał strukturę, symulacje i współpracę z UMCS), ja poznałem cały czujnik dekadę wcześniej.

anonim

25.02.2024 13:24

Inne

(usunięte przez administratora)

FirmaNaSłupa

27.02.2024 14:04

Były pracownik

Pisząc, że nie wierzę, że TN nie miał w tym udziału miałem na myśli zaangażowanie w działania a nie udziały % w spółce. Obstawiam, że spółka została zarejestrowana, by starać się o dofinansowania na badania z NCBiR lub innych instytucji, a któreś z podmiotów zakładanych przez TN w wyniku przetargu zostaną podwykonawcami lub dostawcami aparatury na zasadzie wynajmu. Bo co innego można robić wchodząc w coś z 5200 zł? Jakbym chciał zakładać firmę bez funduszy, to na wspólników wybrałbym sobie jakichś fachowców do roboty, a tam jest praktycznie sama wyższa kadra. Kto z nich miałby fizycznie coś wykonywać??? Takie coś natomiast będzie dobrze widziane we wnioskach o dofinansowanie

Wątpię

28.02.2024 11:15

Były pracownik

Nie ma co patrzeć na kapitał zakładowy, ponieważ nic to nie mówi. Prawo wymaga 5k i tyle. Spółkę można dokapitalizować w bardziej optymalne podatkowo i korzystniejsze sposoby. W ocenie wniosku wskazane jest doświadczenie (a wskazane osoby są w stanie wykazać doświadczenie na papierze) i nikt specjalnie tego nie sprawdza, wrzucą co im będzie wygodnie i fajrant. Natomiast nie widzę korzyści w zaangażowaniu TN "zakulisowo" w spółkę. Zwłaszcza, że TN specjalnie im nie ufał, z czego zresztą wynika 80% jego problemów. Gdyby było inaczej to większość z tych osób założyłaby 10 lat temu spółkę kapitałowo niezależną od IPT i wtedy na czym by się TN wysypał? Skoro się wysypał głownie na rozliczeniach między spółkami kapitałowo powiązanymi (co zostało ograniczone w perspektywie 2014-2020) i zbyt dużym ruchem na PCFS. Do dzisiaj działałoby to jak złoto! Dla jednej grupy kapitałowej wyśledzili po 10 latach to dla 5 niezależnych kapitałowo podmiotów nie dopatrzyliby się tego przez następne 50 lat. Ja osobiście nie rozmawiałbym już z typem, przez którego mam takie problemy, nie wiem jak inni, ale skoro nie widać tu korzyści to wątpię.

@niedoszły pracownik

24.02.2024 00:24

Kandydat

Swego czasu aplikowałem do tej firmy i byłem naprawdę blisko podjęcia współpracy. Pomijam to jak wyglądał proces rekrutacji (daleki od powszechnie przyjętych standardów) ale "góra" chętnie widziała mnie w gronie współpracowników. Schody zaczęły się gdy otrzymałem propozycję współpracy opartą na podziale między 2 spółki i do tego część na UoP a część na zlecenie. Zastanowiło mnie to i dla zabezpieczenia swoich interesów zadałem, jak się okazało, trudne pytania. Prawdopodobnie zarządzający zdali sobie sprawę, że nie będzie im łatwo z "bajerowaniem" mnie w przyszłości i zrezygnowali ze współpracy ze mną. Na początku byłem poirytowany takim zakończeniem dobrze zapowiadającej się współpracy ale gdy czytam to co piszą pracownicy o obecnej sytuacji to cieszę się, że nie wdepnąłem w to ... Trzymam kciuki za wszystkich, niedoszłych współpracowników, aby udało im się uzyskać to co im się, w świetle obowiązującego prawa, należy. Powodzenia!

pyukumuku

24.02.2024 13:05

Kandydat

Koleżka z mojej poprzedniej firmy w pewnym momencie dołączył do grona inżynierów w Inphotechu i próbował mnie zbajerować, żebym też przyszedł. Jak teraz o tym pomyślę, to mnie ciarki przechodzą. Podczas rekrutacji ochy i achy, żeby tylko urobić kandydata. Koleżka ściemniał, że sytuacja finansowa w firmie jest doskonała. Dopiero jak przytomna pani z HR (inicjały A.J. - pozdrawiam!) napisała mi maila, że firma nie może mi przedstawić oferty (chociaż znajomy oraz jego przełożeni byli "na tak"), to się okazało, że ziomeczek od kilku miesięcy nie dostaje pieniędzy i w sumie to firma odpala postępowanie upadłościowe, bo cholerne państwo uwzięło się na to cudowne centrum R&D. W trakcie urabiania kandydata (nie nazwałbym tego rekrutacją - było widać desperację z ich strony, żeby kogokolwiek jak najszybciej ściągnąć) oczywiście też usłyszałem o jakichś podziałach umów, kombinacji UoP z cywilnoprawnymi itp. Czerwona flaga na czerwonej fladze. O ile również kibicuję wszystkim niedoszłym współpracownikom, to równolegle życzę socjopatom j.w. szybkiej i możliwie dotkliwej weryfikacji przez otoczenie.

Candidatus

06.01.2024 19:51

Kandydat

Bardzo zainteresowało mnie Państwa ogłoszenie i chciałbym podjąć współpracę w pełnym bądź częściowym zakresie z Państwa organizacją. Mam kilka pytań i wątpliwości w związku z informacjami pojawiającymi się na tym forum i na innych platformach na Państwa temat i powiem szczerze że owe informacje są bardzo rozbieżne z kreowanym przez Państwa stronę wizerunkiem organizacji jak i osoby założyciela, Prezesa, wizjonera Pana Tomasza Nasiłowskiego, bardzo proszę o przedstawienie spójnej i wiarygodnej a przede wszystkim prawdziwej informacji: Jakie są warunki zatrudnienia UoP czy B2B ? Czy jest okres próbny, po jakim czasie umowa na czas nieokreślony? Bardzo jestem zainteresowany pracą, byłem wczoraj w Ołtarzewie ul. Poznańska 400 i firma była zamknięta - nie było nawet ochrony - zamknięte na 4 spusty. Czy firma zmieniła siedzibę ? Czy opisywana przez internautów sytuacja Inphotech jest faktem a nie ponurym żartem? Jestem specjalistą z dziedziny chemii i fizyki - mam doktorat z chemii oraz jestem w trakcie doktoratu z fizyki na UAM. Proszę o informację w kwestii kontaktu z osobą decyzyjną w Państwa firmie. Proszę o poważne potraktowanie mojego zapytania. Mam nadzieję że poświęcony przeze mnie czas na zebranie informacji na Państwa temat i na popełnienie tego wpisu nie jest czasem straconym.

Metaverse

08.01.2024 11:03

Pracodawca

Witam, oczywiście że firma dalej jest aktywna. Tylko biuro zmieniło miejsce działania. Teraz innowacyjna firma przeniosła się do świata rzeczywistości wirtualnej. Z dala od tych CBA, PIP i FGŚP. Tylko przeszkadzają w prowadzeniu poważnego interesu. W metaverse firma będzie pod tym samym adresem a wejście do firmy dostępne dla wszystkich, biuro zostało odwzorowane 1:1. Wymogi to: Okulary VR Meta Quest 3 zakupione na własną kieszeń. Wynagrodzenie oczywiście w bitcoinach bo przecież nie dostanie Pan prawdziwych pieniędzy jedynie blockchain znaków bo nie wykonuje Pan pracy na terenie Polski lecz w świecie wirtualnej rzeczywistości. Proszę zejść na ziemie i ile można dalej wszystko wykonywać na tym Earth 1.0 gdzie mamy już update do Earth 2.0.

kiełbasa

08.01.2024 15:18

Były pracownik

Być może kawiarnia w Warszawie szkoliła się, aby przygotować T + K do przyszłej pracy w Orlenie