Przyszłam do tej «Akademii» 2 tygodnie temu myśląc, że jak poproszę o opis poprawności wykonanej implantacji i mini plan leczenia to otrzymam to za co zapłaciłam aż 250 zł (gdy inne dwie przychodnie wzięły ode mnie 150 zł 3 dni później). Tak - umówiłam się wyraźnie na to o czym tu piszę. Liczyłam że naukowcy (akademia) wypowiedzą się o tym co widzą.
Dostałam opis, który jest nie na temat implantów a w temacie implantów odsyła mnie lekarz dentysta Specialista Periodontolog Magdalena Żukowska do lekarza od którego przyszłam – do tego u którego przez rok zdążyłam stracić zaufanie.
Plus: w gabinecie nie ma kamer co jest plagą w innych lokalizacjach do których nie zamierzam uczęszczać.
Plus: na prośbę wynoszą smartfony, które są znane z permanentnej inwigilacji do celów reklamowych.
Minus: nie dostałam tego na co się umówiłam. Zastanawia mnie, że umawiałam się do chirurga implantologa, a podpis na pieczątce dotyczy lekarza dentysty periodontologa.
Opis jaki dostałam: «szczegółowa pozycja prawidłowości ich pozycji w tym kąta osadzenia, głębokości, relacji do struktur anatomicznych oraz zgodności z pierwotnym planem leczenia wymaga analizy przez lekarza który przeprowadzał zabieg implantacji». O ocenę zgodności z planem leczenia nie pytałam. Reszty nie opisano. Dodatkowo na wizycie mówiłam, że straciłam zaufanie do lekarza i jestem odsyłana do tego samego lekarza. Odesłanie nie zasługuje na 250 zł - to jest niedokonanie opisu prawidłowości pozycjonowania implantów.
Na wizycie pytania takie jak «robiła pani te implanty odpłatnie czy za darmo?» Niezłe kryterium do oceny czy implanty są umieszczone zgodnie z wymaganiami naukowymi.
