Zdzisław Was19.02.2025 23:17
Inne
Radca prawny Anna Bożętka-Matuszczyk reprezentuje ING Bank Śląski w sprawie przeciwko mnie. Niestety, sposób, w jaki pełni swoją funkcję pełnomocnika banku, budzi poważne zastrzeżenia.
Mimo iż od września ubiegłego roku nie przedstawiono oryginału umowy, który stanowiłby podstawę działań podejmowanych przez bank, pani Bożętka-Matuszczyk kontynuuje egzekucję, ignorując ten kluczowy fakt. Działania te opierają się na założeniach, które nie znajdują odzwierciedlenia w rzeczywistości prawnej, co rodzi poważne wątpliwości co do rzetelności prowadzenia sprawy.
Działania te można określić jako stosowanie „prawa fikcji”, gdzie kontynuacja postępowania jest oparta na założeniu istnienia dokumentów, które w rzeczywistości nie zostały przedstawione. Zamiast rzetelnej analizy prawnej i weryfikacji dokumentów, obserwuję unikanie odpowiedzi na kluczowe pytania oraz próby przedłużania postępowania.
Taki sposób reprezentowania interesów banku nie tylko podważa zaufanie do działań pani Bożętki-Matuszczyk, ale także budzi wątpliwości co do przestrzegania standardów etyki zawodowej.
Jeżeli kancelaria kontynuuje takie praktyki, sprawa może wymagać interwencji na wyższym szczeblu sądowym, a być może nawet przed Trybunałem w Strasburgu.
Na podstawie dotychczasowych doświadczeń oceniam sposób prowadzenia sprawy przez radcę prawnego Annę Bożętkę-Matuszczyk jako nieprofesjonalny i nierzetelny. Odradzam współpracę z tą kancelarią każdemu, kto oczekuje uczciwego i rzetelnego podejścia do kwestii prawnych.
Zdzisław Was