Opinie o Kinetic Centrum Nowoczesnej Audiologii Warszawa

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(418)

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Karolina

25.04.2020 07:58

Inne

Hej, pracowałam w Kinetic od 2015 do 2017 roku. Zajmowałam się przyjmowaniem pacjentów, regulacją aparatów na Alei Wyścigowej 14A. Jako placówka medyczna ma certyfikat ISO który wymaga prowadzenie statystyki efektywności. Każdy na koniec dnia wypełnia karty związane z postępami i zalecanymi zmianami w terapii, tak aby ktoś kto nas zastąpi wiedział o co chodzi. Na podstawie tych kart i pracy w Kinetic, napisałam pracę magisterską o efektywności leczenia różnych terapii szumów usznych. Dodam, że pracowałam wcześniej w instytucie fizjologii i patologii słuchu. Jeżeli chodzi o wyniki. Byli pacjenci, którzy nie kwalifikowali się na proces terapii ARC z powodu niskiego poziomu białek BDNF i złego stanu zdrowia. Często jednak, tacy pacjenci mimo negatywnej informacji chcieli zacząć terapię, mimo że zostali poinformowani o możliwościach braku efektów. Każdy by sobie odpuścił, jednak ci pacjenci byli nadgorliwi. Pisaliśmy wtedy oświadczenie, które zawierało informację, że pacjent został poinformowany o możliwym braku efektów i mimo to zamierza spróbować leczenia. Takich przypadków, za moich czasów było trzydzieści, z czego 18 osób było prowadzonych przez moją osobę. Przez dwa lata, obsłużyłam w tej firmie czterystu osiemdziesięciu pacjentów. Osiemnastu z nich była z tymi zaświadczeniami, dwustu było na aparaty słuchowe, a dwieście sześćdziesiąt dwie osoby kupiły terapię ARC. Wyniki efektywności terapii według mojej pracy magisterskiej przedstawiają się następująco. U dwustu pacjentów po okresie miesiąca czasu, od stosowania terapii, sen został unormowany. U czterdziestu pacjentów na sześćdziesięciu którym stwierdzono stany lękowe one minęły. Po czterech miesiącach, robiliśmy badanie ABR trening które miało zbadać unerwienie. Stu pacjentów miało efekt w postaci częściowej odbudowy nerwu 60%, stu osiemdziesięciu 40%. W tej grupie osób którą obsługiwaliśmy, pierwsze efekty terapii pacjenci odczuwali po pół roku. Sześćdziesięciu pacjentów w skali od 1 do 10 zaznaczyła trzy, gdzie głośność początkowa szumu u tych osób oscylowała przed terapią osiem- dziewięć. Czterdziestu pacjentów zaznaczyło pięć, kiedy poprzedni wynik wskazywał dziesięć. Stu pacjentów odznaczyło na skali dwa przy głośności szumu początkowej sześć. Dziesięciu pacjentów zaznaczyło na skali 8, kiedy wcześniej wynik był 9. Piętnastu pacjentów zaznaczyło brak zmian 10/10. Trzydziestu siedmiu nie mogło ocenić redukcji szumu, ale w opisie stwierdzili, że mniej zwracają uwagi (niektórzy pisali trzykrotnie zmalał "daję 30 % efektywności"). W moim podsumowaniu napisałam. Terapia ARC może być efektywna w przypadku pacjentów z szumem usznym cichym bądź średnim. Najgorsze efekty były u pacjentów, którzy mieli bardzo głośny szum zazwyczaj, po wypadku komunikacyjnym z głębokim ubytkiem słuchu. (usunięte przez administratora)

Re

09.11.2020 10:43

Były pracownik

Witam widziałem publikację waszych badań na cocherance Libary czy wyniki badań o których pani mówi dotyczą tego badania? Pozdrawiam

Laura

22.08.2021 18:16

Inne

A jak terapia na aparaty słuchowe? Czy ona coś daje?