Opinie Inv Acc Białystok - 231 opinii - GoWork.pl

Opinie(231)

Kontakt i przychody

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

anonim

30.03.2022 09:11

Inne

Przestrzegam przed podejmowaniem jakiejkolwiek współpracy z panem Kamilem w zakresie IPBOX. Zgłosiłem się w celu nawiązania współpracy przy uzyskaniu interpretacji IPBOX. Już podczas wstępnej analizy moje wątpliwości wzbudziły nieprofesjonalne określenia w komunikacji prowadzonej przez pana Kamila. Gdy wyraziłem swoje wątpliwości odnośnie posiadania odpowiednich kompetencji w zakresie przygotowania wniosku w odpowiedzi otrzymałem pośpiesznie wypełniony wniosek z moimi danymi wypełniony na rympał, gdzie treść wniosku była klasycznym kopiuj-wklej nie mająca nic wspólnego z moją faktyczną sytuacją. Wobec tak rażącej ignorancji i braku profesjonalizmu postawiłem podziękować za dalszą współprace. Nie przeszkodziło to jednak panu Kamilowi, aby wysłać mi po 2 miesiącach przedsądowe wezwanie do zapłaty. Poproszony o wyjaśnienia stwierdza, że usługę zrealizował i pieniądze mu się należą. Raz jeszcze przestrzegam przed jakąkolwiek współpracą. Pan Kamil wykazuje brak elementarnej etyki biznesowej, w swoim postępowaniu ucieka się do cwaniactwa. Kilka razy zostałem już (usunięte przez administratora) ale pierwszy raz w tak perfidny sposób.

anonim

31.03.2022 00:17

Inne

Zasięgnąłem dziś opinii prawnej w profesjonalnej kancelarii prawniczej odnośnie powyższej sytuacji. Odnośnie wnioskowania, wnioski o interpretację może składać jedynie radca prawny lub doradca podatkowy, tutaj zapewne pan Kamil wypełnia wniosek i składacie go sami w swoim imieniu, wiec formalnie nie uczestniczy on w żaden sposób w całym procesie. Co do wezwania do zapłaty i gróźb skierowania sprawy do sądu o wyrok nakazowy, prawnik mnie uspokoił, że gdyby coś takiego nastąpiło złożymy sprzeciw i on już reszta się zajmie. Także nie dajcie się zastraszyć jeśli ktoś znajdzie się w podobnej sytuacji. Korzystajcie w temacie IPBOX z usług doświadczonych prawników, a nie amatorów. Doradcę podatkowego, czy prawnika można łatwo sprawdzić, czy figuruje na liście prowadzonej przez Krajową Izbę Doradców Podatkowych, lub Radców Prawnych. Dane te dostępne są w Internecie na stronach tych Izb.

Witold K

22.12.2021 20:18

Inne

Pisałem już opinię pod nickiem Programista; dodam więc spostrzeżenia po zakończeniu współpracy. Nadmienię tylko, że tydzień po jej wystawieniu Pan Kamil odpowiedział na jednego z moich maili dodając, że widział te opinie i za usunięcie Go work bierze 800 zł. Krótkie spostrzeżenia: - Odnoszę wrażenie, że Pan Kamil łatwiej pisze opinie pod swoim adresem tutaj, niż odpowiada na maile; niektóre nigdy nie doczekały się odpowiedzi, inne po którymś przypomnieniu - Nie da się dodzwonić do biura. Po prostu, nie da. Czasem odbierze Pan Maciej i przekaże informacje do Pana Kamila - mam nadzieję - ale to tyle. Pan Maciej obiecał kilkukrotnie telefon ze strony Pana Kamila, niestety na tym się skończyło. Prośby również odbiły się od ściany. - Pan Kamil niestety jest niekompetentny, co więcej mówi że mamy inne postrzeganie profesjonalizmu... co potwierdzam; próbowałem przenieść księgowość do iFirmy, niestety nie chcieli jej przejąć ze względu na błędy w poprzednim księgowaniu. I muszę to potwierdzić - ostatecznie sam musiałem wszystko księgować od początku działalności; niektóre faktury miały błędne kwoty, przemienione numery. Nie wspomnę o tym, że w plikach JPK był numer kontaktowy do jakiegoś innego biura księgowego (dzwoniłem, nie znają żadnego Pana Kamila [nazwisko]), w jednym miałem rok urodzenia 2020, w innym 1985. - Ostatni miesiąc księgowania przez Pana Kamila to był październik. Papiery złożyłem 7 listopada, czyli zgodnie z umową. po tygodniu z tego co pamiętam zacząłem sie upominać o księgowanie (nauczony doświadczeniem), po 3 prośbie 19 listopada [piątek] dostałem informację że do 14 20 listopada [sobota] dostane rozliczenie. Dostałem o 16 po tym jak się upomniałem. Chciałbym tutaj zaznaczyć, że zrezygnowany 19 listopada wrzuciłem również jedną fakturę, co do której nie miałem pewności czy zamówienie zostanie zrealizowane, tzn czy dostarczyciel faktycznie dostarczy towar. Wraz z rozliczeniem dostałem od Pana Kamila komentarz, że jestem niepoważny że wrzucam mu fakturę kosztową w takim terminie, zarzekał się również, że nie mogłbym jej księgować w następnych miesiącach [przedstawiłem sytuację z komentarzem, że normalnie zaksięgowałbym ją w listopadzie]. Od razu mówię - sam wielokrotnie księgował w następnych miesiącach, i jest to legalne z ograniczeniem czasowym. - Niestety również pomoc z IP-BOX jest nie do końca sensowna; do Krajowej Informacji Skarbowej poszło pytanie, czy jeśli prowadzę działalność B+R, to mogę mieć IP-BOX'a. Dosłownie, odpowiedź oczywiście twierdząca. Z tym że pytanie - czy prowadzę B+R, i to jest głowny przedmiot interpretacji, którego tam zabrakło. Moja interpretacja: (usunięte przez administratora) u=PUB&indexAccordionPanel=-1#tresc Wniosek nasuwa się sam. Co więcej, gdy próbowałem nakłonić Pana Kamila do refleksji wskazując, że coś jest nie tak, najpierw zaraz po otrzymaniu decyzji, jak i później po zakonczeniu wspołpracy wskazując na to, jak powinien wyglądać prawidłowy wniosek podając przykłady, w zasadzie mnie zbył. Podałem przykład z Kancelarii Mentzena i Chabrowskiego oraz artykuł z inFaktu. Powiem tak, ja o konkurencji mówię tylko dobrze albo wcale, i niestety o Panu Kamilu tego powiedzieć nie można. Nawiasem mówiąc - Kancelaria Mentzena otrzymała pozytywną decyzję NAS mówiącą, że KIS ma obowiązek interpretacji czy dana działalność jest B+R (https://www.facebook.com/kancelariamentzen/posts/2777053885771835), co Pan Kamil negował. - Pozostając w kwestii IP-BOX, aby z niego spokojnie skorzystać przy wystawionych fakturach powinny być pozycje z GTU-12. Pan Kamil lubi mówić ile interpretacji uzyskał, natomiast ten fakt przy księgowaniu pominął. Niestety sama aplikacja, która miała być 3 miesiące od rozpoczęcie współpracy wymieniona na lepszą, w ogóle nie umożliwia podania tego. - Samochód użyczony może być księgowany jako 75% KUP oraz 50% VAT; Pan Kamil niestety o tym nie wiedział, co skutkowało niepotrzebną nadpłatą podatku po mojej stronie. Kiedy wskazałem mu artykuły (zawierające również odwołania do ustaw) odpowiedział, że nie jest to dla niego wiarygodne źródło informacji. Z resztą, w tym samym mailu odparł, że zapoznał się pobieżnie z moimi pozostałymi wiadomościami, bo nie ma czasu. - Jak niżej było napisane, nie wiem skąd Ci pracownicy i opinie o stażach; Firma w 2020 roku miała 210 tysięcy przychodu. Proszę sprawdzić KRS (usunięte przez administratora) Podsumowując, naprawę szkoda nerwów i pieniędzy. Panie Kamilu, czas wziąć się za podstawy a nie próbę rolowania ludzi. Naprawdę, rzetelność i profesjonalizm to podstawa, nie lanie wody i udawanie.

Witold K

16.01.2022 09:53

Inne

Ja nie zmieniałem bo gość ma tyle lat co ja (rocznik 96), dopiero zakładalem działalność, uznałem że każdy ma prawo do błędu i liczyłem na jakąś pokorę / rozwagę i poprawę. I się przeliczyłem.

Były klient

16.01.2022 10:34

Inne

Nie przejmuj się. Ja popłynąłem na kilkanaście tysięcy.

Programista

21.10.2021 13:57

Inne

Początki współpracy zapowiadały się dobrze - byłem zainteresowany IP BOX'em, Pan Kamil odpowiadał bardzo szybko, nawet w weekend. Cena również korzystna w porównaniu do reszty, wszystko wyglądało ok. Ten temat był dosyć szybko po stronie Pana Kamila rozwiązany, choć wynikało to z jego wcześniej przygotowanych templatek - na każdym etapie; i dobrze, i źle, bo jednak indywidualna interpretacja skarbowa, powinna być indywidualna, natomiast w mojej jest w zasadzie stwierdzenie ("przeze mnie"), że prowadzę działalność R&D, bez jej opisu i prośby o zinterpretowanie przez BIS. Są to podstawy jakie można wyciągnąć z YT z wywiadów z Panem Mentzenem. Tak jednak zostało, trudno. Pani, która udzieliła interpretacji w każdym razie stwierdziła, że liczy się rzeczywisty stan faktyczny - obym nie musiał tego sprawdzać. Wracając, zakładałem akurat działalność, więc ze względu na to postanowiłem od razu skorzystać z usług księgowych. Miałem też kilka pytań o leasing - udzielił, powiedzmy w sposób do przyjęcia jeśli chodzi o merytorykę - nie miałem nic do zarzucenia, potrafił doradzić, chociaż wydawało się to stereotypowe (np. lepiej brać zawsze leasing bo inflacja - no ok, chociaż każdy ma inną sytuację) Pierwszy miesiąc był udany, chociaż mimo wspomnienia o braku samochodu w ewidencji (z resztą - pierwszy miesiąc działalności) rachunek na paliwo był policzony jak dla samochodu na firmę, mimo że go tam nie było. Ok, poszła poprawka w miarę szybko. Niestety, na dalszym etapie sytuacje powtarzały się. Raz miałem zaksięgowany podatek podwójnie, zarówno VAT jak i PIT - w skrócie trzeba weryfikować każde rozliczenie. W międzyczasie miałem problemy z rachunkiem za telefon - pojawiła się rata za urządzenie, która raz została zaksięgowana, innym razem nie ze względu na to że faktura się zmieniła. Okazało się, że raty za urządzenie nie są rachunkiem, a powiadomieniem - faktura powinna zostać wystawiona na początku na całą kwotę i wliczona w koszty. OK, faktura została wliczona, jednak wcześniej wliczona rata do teraz znajduje się w rozliczeniach mimo kilkurkotnych próśb o wycofania. Na pytanie dlaczego kilka razy otrzymałem odpowiedź (2?), że jest dobrze, mimo próśb o telefon czy inną formę kontaktu. Skoro już mowa o kontakcie, z Panem Kamilem udało mi się raz skontaktować telefonicznie. W innych przypadkach następuje przełączenie na asystenta, który "przekazuje szefowi na discordzie"; niestety, bez rezultatu ze strony Pana Kamila. Ostatecznie moje wiadomości są ignorowane przez Pana Kamila, nawet nie z prośbą o wyjaśnienia. Nasza współpraca jeszcze się nie zakończyła - prosiłem o kontakt, po tygodniu się upomniałem, ostatecznie orzekłem że jeżeli w ciągu 3 dni Pan Kamil się ze mną nie skontaktuje zrywam umowę w trybie natychmiastowym. Ostatniego dnia terminu jeszcze zadzwoniłem do Pana Kamila, scenariusz ten sam - przekaże na discordzie. Następnego dnia otrzymałem taką wiadomość: Ja nie pracuję na już, ani pod presją dziwnych terminów, na które się nie umawialiśmy. Mamy prostą umowę, której zapisów się trzymamy - i realizujemy wszystko zgodnie z jej postanowieniami. Jeżeli oczekuje Pan ode mnie dyspozycyjności we wskazanych przez Pana terminach, które de facto są niemożliwe do dotrzymania (skoro pisze Pan kilka maili z różnymi informacjami i załącznikami, to wypadałoby dać człowiekowi czas na przeczytanie tego i sprawdzenie; ja nie jestem w stanie tego wszystkiego zweryfikować oraz odpisać w ciągu 24 czy 48 godzin) to ja nie chcę tak dalej współpracować i dziękuję za współpracę. Odnoszę wrażenie, że jednak Pan Kamil nie pracuje pod żadnymi terminami, bo te które sam przedstawia często nie dotrzymuje. W tym miesiącu przedstawiłem dokumenty do księgowania ("ultimatum" jak Pan Kamil to nazwał) było chwilę po tym oraz po opłaceniu faktury, 3 dnia miesiąca), rozliczenie otrzymałem 18 dnia miesiąca (do 20 trzeba zapłacić podatek). Niestety, ponownie z błędem, co wskazałem, jednak do dziś (21) odpowiedzi nie uzyskałem. Jestem bardzo zawiedziony, bo kwestię chciałem wyjaśnić telefonicznie kilkukrotnie, a nawet tej możliwości nie miałem. Bardziej mi zależało na współpracy, niż Panu Kamilowi. Mimo wszystko pozdrawiam, jednak nie polecam.

Programista

21.10.2021 14:03

Inne

Dodam również, że "kwestia z załącznikami" do teraz nie jest rozwiązana, załączniki to były de facto od 3 miesięcy wspominane przez niego wystawiane rozliczenia oraz faktury. Ponadto zażądałem natychmiastowego zerwania umowy ze względu na jakość świadczonych usług - bez rezultatu, nie przysługuje mi. Natomiast w umowie jest wspomniane, że w przypadku popełnienia i nie poprawienia błędu przysługuje mi taka możliwość. Niestety, na wspomnienie o tym - uwaga - ponownie brak odpowiedzi. Raczej się jej już nie doczekam, na to by wskazywała przygniatająca statystyka.