Jakie są opinie pracowników o pracy w StatisticLand Tomasz Kajzer?

Liczba opinii, które napisali obecni i byli pracownicy to 3 , z czego 3 to opinie pozytywne, 0 to opinie negatywne, a 0 to opinie neutralne.

Opinie StatisticLand Tomasz Kajzer Piastów - 186 opinii

Tomasz

28.01.2025 08:45

Inne

Proszę rzetelnie informować innych o całej sytuacji i nie manipulować informacją, takie działania są nieuczciwe. Praca od samego początku, tj. przygotowanie baterii narzędzi była wadliwie przygotowana przez Panią. Poniżej cytuje korespondencję: Witam, 1. Olu można odnieś wrażenie, że szukasz kozła ofiarnego w związku ze swoimi badaniami, co jest bardzo infantylne i obraźliwe dla mnie. 2. Korelacje wykonałem, wyszły jak wyszły, nie mam na to wpływu czy hipoteza zostanie potwierdzona czy nie. 3. Błędem jest w opisie kiedy piszę 1 a powinno być 2? Dusimy się teraz absurdami. To nie jest błąd tylko przeoczenie. Błędem jest forma badania ankietowego, za które jesteś wyłącznie ty odpowiedzialna 4. Piszesz o legendzie metryczki, od kiedy takowa istnieje? Ja miałem zrobić wyłącznie opracowanie wyników, wszelkie wykresy które tobie przygotowałem dotyczyły metodologii na którą się nie umawialiśmy, zrobiłem to z grzeczności i aby uwypuklić, na jaką minę wrzuciłaś statystyka. 5. To jak wyszło, czyli wyszło kiepsko to wyłącznie twoja odpowiedzialność. Bateria narzędzi była wadliwie skonstruowana, rozumiem, że nie miałaś wsparcia ze strony promotora, bo na twojej uczelni jest (usunięte przez administratora) i każdy o tym wie. 6. Za duży mam staż w pracy, aby polemizować z tobą. Za ten cały bałagan w części badawczej tylko ty odpowiadasz. to była końcowa korespondencja.

studentka

13.02.2025 18:06

Inne

Proszę również o trzymanie się faktów, podtrzymuje, że Pana wiadomość, wysłana o pierwszej w nocy była niegrzeczna, w mojej ocenie. Była to końcowa wiadomość z Pana strony, bo na moją prośbę o polubowne rozważenie reklamacji (jak to na stronie pięknie Pan deklarował) już Pan nie odpisał. Ujawnienie korespondencji z moim imieniem też dużo mówi o zachowaniu poufności, rozumiem, że chciał Pan odnieść się do sytuacji, ale nie było konieczności ujawniania mojego imienia. Jeśli od samego początku uznał Pan, że praca nie jest wykonalna, należało o tym poinformować wcześniej, a nie dwa dni po umówionym terminie oddania pracy, wydzwaniając 3 krotnie w godzinach pracy i szukają danych, które od 4 dni były u Pana na mailu, co również jest potwierdzone w korespondencji. Staż pracy nie dał tu gwarancji jakości, bo musiał to wykonać inny statystyk, który poradził sobie bez problemu i bez złośliwości. Opinie wykładowcy na temat Pana pracy "niestety jest to bardzo bardzo źle zrobiona statystyka, także niestety obawiam się że do niczego ci się to nie przyda, no jest to bardzo marnej jakości i praca z którą tak naprawdę nic już nie zrobisz", a to tylko jedna z 3 opinii na temat tego, co otrzymałam. Chciałam sprawę wyjaśnić polubownie, ale przestał Pan odpisywać, nie dotrzymał umówionego terminu, forma wypowiedzi była w mojej ocenie niegrzeczna, praca jak w przedstawionej przez Pana korespondencji nie była przez Pana wykonana dokładnie, bo miała jak Pan ładnie ujął "przeoczenia", nie było chęci wyjaśnienia sporu. Praca pozostawiała wiele do życzenia, dlatego taka jest moja opinia. Pana odpowiedzialnością jest to czy przyjmie Pan dany temat i czy go udźwignie, tu się nie udało.

Hubert

18.04.2024 21:36

Inne

Wsparcie ze strony Pana Tomasza ze statystyki i metodologii na bardzo wysokim poziomie. Korepetycje online to przysłowiowa wisienka na torcie. Polecam

Ania

30.04.2024 23:42

Inne

Wsparcie merytoryczne i mentalne ze strony Pana Tomasza na bardzo wysokim poziomie. Statystyka na 5. Polecam

Tomasz

12.03.2024 08:34

Inne

Pani Ewelino proszę pisać rzetelnie i nie manipulować opinią. Moja pomoc ze statystki była uczciwa. Sama uczestniczyłaś w badaniach a teraz piszesz, że badania są kogoś innego. Brak tu logiki i zdrowego rozsądku. System który sprawdza pracę nie jest doskonały. Dla osób które myślą logicznie i radzą sobie ze stresem zadaniowo zdają sobie z tego sprawę. Tak już jest, że system zaznacza podobieństwo (plagiat) do części badawczej, lecz nim nie jest. Baza danych jest tego dowodem. Na psychologii piszę się najwięcej prac, są tego tysiące w skali roku, i piszę się o tym samym więc nie da tego przeskoczyć. Dla systemu anty-plagiatowego liczba np. 1,35 i 1,30 są podobne, więc wskazuje, że jest plagiat a tak nie jest. Np. na SWPS do każdej pracy która jest wgrywana do systemu uczelni dołączana jest baza danych, jako składnik komplementarny. Na uczelni SWPS zdają sobie sprawę, że część badawcza jest najbardziej narażona na „plagiat” choć nią nie jest bo piszę się o tym samym. I za każdym razem baza danych jest weryfikowana. (usunięte przez administratora) Cytuje poniżej naszą korespondencję Raport który zaznacza w całości badania pokazuje, że praca musiałaby być w całości skopiona z innej pracy, co jest niemożliwe. System JSA funkcjonuje u nas od przeszło 10 lat. Mam tego świadomość jak nikt inny. Dlatego nie mogę wysłać innej pracy bo szczepiłbym sobie w kolano. Twoja praca badawcza jest autorska, jednak zmienne są „odgrzewane jak kotlet” i tego nie unikniemy. Obowiązkiem twojego promotora było sprawdzić, dlaczego wyszła taka krytyczna sytuacja. Nie zrobił tego, tobie również tobie na tym nie zależało. Gdybyś pisała to sama, zachowała byś się zupełnie inaczej. Drążyłabyś temat, wskazując, ze raport jest wadliwy itd. Bo wiedziałabyś że to twoje dzieło. Ja powtarzam jak mantrę, że badania były autorskie i baza jest tego dowodem!!!!! Próbuję rzeczowo wskazać, że badania są unikalne. Podsumowując, raport to poszlaka, nie daje realnego stanu rzeczy. W statystyce są sformułowania które się powielają, jednak badania są twoje autorskie, wynik raportu jest niezgodny ze stanem faktycznym.

Paweł

13.03.2024 20:55

Inne

Miałem podobnie. To co pisze pan Tomasz to prawdziwe i brutalne zarazem. Mój promotor był ogarnięty i pomógł mi się z tym uporać. Zgadzam się z Panem Tomkiem, że raport trzeba do końca wyjaśnić. Każdy robi jak może i jak mu się chcę.

Asia

17.07.2023 15:55

Inne

Również bardzo dobrze oceniam współpracę z Panem Tomaszem. Metodologia i statystyka bardzo dobrze wykonana. Polecam

Ewelina

14.06.2023 17:01

Inne

Czuje wewnętrzną potrzebę zdania relacji ze współpracy z panem Tomaszem. Pan Tomasz dla mnie to chodząca encyklopedia i zaimponował mi swoją pomysłowością w tworzeniu konspektu pracy. Jestem bardzo zadowolona ze współpracy, choć muszę przyznać, że był poślizg czasowy z pracą, jednak otrzymywałam telefony, że przygotowanie pracy wydłuży się, dlatego nie martwiłam się tak tym bardzo. Finalnie polecam.

Marek

22.06.2023 11:57

Inne

Polecam. Pomoc ze statystyki na wysokim poziomie. Współpraca dla mnie wzorcowa

Mela

07.06.2023 04:52

Inne

To prawda, brak terminowości, umywanie rąk.. mnie na koniec zbył, nie poprawił tego o co go poprosiłam i dałam sobie z nim spokój... U mnie to wszystko tak przeciągał, że dramat... I nie wiem po co tak kłamał i obiecywał, że następnego dnia czy za dwa dni wyśle jak i tak nie wysyłał i musiałam się 100 razy prosić