Opinie Redos Nowy Tomyśl - 190 opinii - GoWork.pl

Opinie(190)

Kontakt i przychody

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Niedoszły pracownik

04.07.2016 18:44

Inne

Od razu zaznaczę, że nie byłem pracownikiem a jedynie brałem udział w rekrutacji na stanowisko konstruktora. Zaczęło się dość ciekawie. Pan (kierownik) i 2 Panie, poważne miny, dokładny dobór słów, rozmowa sprawiała wrażenie rekrutacji na stanowisko o kilka szczebli wyżej co było raczej śmieszne niż poważne. Cóż ... czar prysł po 5 minutach, kiedy okazało się że rozmowa jest prowadzona chaotycznie. Na pytanie czy mogę opisać swoje dokonania Pan Kierownik odpowiedział, że nie będzie to potrzebne. Słodkie Panie (zapewne kadrowe) starały się zabłysnąć jakimś pytaniem niż merytoryczną rozmową. Spotkanie raczej płytkie i potwierdzające obecność stawienia się niż rzeczywistą rozmowę rekrutacyjną. Olśnienie przyszło, kiedy "na do widzenia" dowiedziałem się że jako osoba aplikująca muszę wykonać "na wpisowe" projekt kontenera socjalnego, znaleźć dostawców części i zrobić kalkulację oczywiście za darmo. Nie wiem czy się z tego śmiać czy płakać ale nigdy zawodowo jeszcze nikt nie próbował mnie tak wykorzystać. Rozumiem że pracowników się sprawdza przed zatrudnieniem ale dla mnie była to ordynarna próba wyłudzenia gotowego projektu za ładne pieniądze a i tak nie dawało to gwarancji zatrudnienia. Oczywiście był to ostatni kontakt z tą firmą.

Dział Rekrutacji Redos

06.07.2016 13:09

Inne

Witam serdecznie Rozmowy rekrutacyjne są trudnymi rozmowami. Rozumiem także, że są bardziej stresujące dla potencjalnego pracownika niż dla osób reprezentujących pracodawcę. Stąd pewnie Pana zdenerwowanie w trakcie rozmowy i możliwość błędnej interpretacji intencji osób rekrutujących. Rzadziej zmienia się pracę niż prowadzi rekrutację w dziale za to odpowiedzialnym. Z tego co czytam w Pana wpisie, na początku rozmowy nie miał Pan uwag co do jakości zachowania osób rekrutujących. Uznał Pan nawet że rozmowa sprawiała wrażenie na stanowisko o kilka szczebli wyższe - odbieram to jako komplement w naszą stronę. Na pewno takie rozmowy mogą na Panu sprawiać wrażenie chaotycznych, szczególnie gdy nie wie się, jaka Pańska kompetencja była w danym momencie sprawdzana. Co do teorii o "wpisowym", niestety muszę Pana wyprowadzić z błędu. Nigdy nie produkowaliśmy i nie będziemy produkować kontenerów socjalnych. Ze strony komercyjnej ewentualny projekt wykonany przez Pana jest dla nas bezużyteczny. W związku z czym wyciąganie wniosku o wyłudzenie gotowego projektu jest nieuprawnione. Zadanie projektowe dla osób ubiegających się o stanowisko konstruktorskie jest zadaniem standardowym. Nie jesteśmy autorem takiego sposobu weryfikacji kwalifikacji zawodowych, badania zaangażowania osobistego kandydata czy zdolności kreatywnego myślenia, które są nieodzowne w pracy na tym stanowisku. Takie projekty robi się dla wielu większych koncernów z branży automotive. Nie podjęcie się wykonania projektu jest także dla nas odpowiedzią, ile skłonny jest ze swojej strony, w swoją pracę, zaangażować potencjalny kandydat. Nadmienię także, że wszyscy nasi konstruktorzy, przed podjęciem pracy u nas, wykonywali projekty na potrzeby rekrutacji, które zostały pozytywnie przez nas zaopiniowane i żaden z tych projektów nie zastał przez nas wykorzystany do produkcji. Życzymy sukcesów zawodowych Dział rekrutacji Redos.

Arkadiusz Pankowski

11.12.2015 12:39

Inne

Witam wszystkich, Do tej pory nie ingerowalem w tresci publikowane na tym portalu. Zawsze uwazalem, ze kazdy ma prawo do swojego zdania i może ono być zupełnie odmienne od mojego. Szanuje odmienność i uważam to za pozytywne zjawisko. Ja sam nie mam monopolu ani na rację, ani na wiedzę. Mam za to prawo do reakcji , gdy zostają naruszone moje dobra osobiste lub firmy którą prowadzę. Nie może być tak, że ktoś chowając się za pseudonimem pisze rzeczy niezgodne z prawdą a także takie, które obrażają lub naruszają dobra osobiste ludzi czy osób prawnych. Pewnie niektórych to zmartwi, ale w Internecie nie ma anonimowości. Szczególnie dla osób łamiących prawo. Wiele wpisów, jak choćby pochodzących od „Morgana” albo „Spawacza” czy kilku innych osób narusza obowiązujące przepisy prawa. Nie ma przy tym znaczenia, czy osoby dokonujące takich wpisów wiedziały o istnieniu takich przepisów prawa czy też nie, gdyż obowiązuje tu stara zasada, że nieznajomość prawa szkodzi. Zwrócę tylko uwagę, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności cześć i wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego. Zgodnie z art. 24 k.c. ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może m.in. żądać zaniechania tego działania, zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Zgodnie z art. 43 k.c. przepisy o ochranie dóbr osobistych osób fizycznych stosuje się odpowiednio do osób prawnych. Od ponad 25 lat prowadzę działalność i nigdy nikogo nie oszukałem ani nie wyzyskiwałem, uczciwie płace podatki. Rozumiem, że wśród Was mogą być osoby mające odmienne zdanie. Jeżeli ktoś uważa, że go oszukałem to proszę złożyć sprawę do sądu a nie pozwalać sobie na wypisywanie oszczerstw w Internecie. Myślę, że należy ważyć słowa i dobierać je rozsądnie, tak aby nie mijać się z prawdą i nie obrażać innych gdyż zawsze może zajść potrzeba udowodnienia głoszonych twierdzeń. Zgodnie z przysługującym mi prawem, za pośrednictwem kancelarii adwokackiej, w związku z zamieszczonymi wpisami, zamierzam dochodzić swoich praw na drodze postępowania cywilnego, a gdy zajdzie taka potrzeba również za pośrednictwem Prokuratury. Nie zamierzam dochodzić żadnych sum celem zadośćuczynienia dla mnie samego , ale jestem przekonany, że znajdzie się odpowiednia inicjatywa społeczna wymagająca wsparcia. Jak wiecie jako firma wspieramy wiele inicjatywspołecznych, miedzy innymi dofinansowujemy obiady dla dzieci z ubogich rodzin we wszystkich szkołach naszego miasta. Na pewno będziemy mogli wskazać odpowiedni cel społeczny w ramach odszkodowania. Potrzebujących jest niestety ciągle bardzo dużo. Tak jak napisałem wcześniej, dyskusję i rozmowę uważam za coś twórczego, nawet jeżeli prezentowane są odmienne opinie i odmienne rację. Jednak chciałbym aby dyskusja na forum odbywała się w cywilizowany sposób i przy poszanowaniu praw osób trzecich. Napastliwe i obrażające wpisy, a także formułowanie nieprawdziwych opinii nie mogą być traktowana jako dyskusja lecz naruszanie prawa. Każde kolejne wpisy naruszające dobra osób trzecich spotkają się z naszą reakcją na drodze powództwa cywilnego lub też zaangażowaniem powołanych do tego organów ścigania.