Opinie Audytio Jarocin - 1015 opinii - GoWork.pl

Opinie(1015)

Praca i zarobki

Kontakt i przychody

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Kuba

25.11.2025 17:04

Były pracownik

Zwykli (usunięte przez administratora) Zrobiłem wszystko co było wymagane a i tak dostałem maila z taką treścią: Dzień dobry, W dniu dzisiejszym nasza firma otrzymała raport z weryfikacji badania. Jego wynik jest niestety negatywny przez następujące czynniki: Nie zostały do nas przesłane wymagane nr klienta nadanych przez każdy z banków. Zgodnie z postanowieniami "Szczegółowego zakresu czynności" (załącznika do umowy nr 1, §3) numery należało przesłać do 25 dni, aby badanie mogło zostać zweryfikowane. Jest to konieczne, aby określić czy badanie zostało wykonane poprawnie i osiągnęło minimalny współczynnik jakości. Bez tego zebrane wyniki nie mogą zostać wykorzystane do poprawy badanych procesów. Nie zostały przesłane potwierdzenia płatności kartą w terminie 25 dni od dnia podpisania umowy (§4 Załącznika do umowy nr1 i §3 aneksu do umowy), co również powoduje brak możliwości pełnej weryfikacji badania oraz dyskwalifikuje całe badanie. Jeśli płatność rzeczywiście nie została wykonana, pieniądze należy zwrócić na konto, z którego wpłynęły, zgodnie z warunkami umowy. Banki do których zabrakło potwierdzeń to: Alior Bank mBank Niestety, z uwagi na wskazane wyżej kwestie, badanie nie zostało wykonane w sposób umożliwiający jego odbiór przez naszego zleceniodawcę. W związku z tym jako firma podwykonawcza nie mogliśmy uzyskać akceptacji na jego przyjęcie, ponieważ badanie wykonane w taki sposób nie mogłoby zostać wykorzystane do poprawy funkcjonalności testowanych platform i systemów. Zgodnie z postanowieniami umowy, badanie zostanie usunięte z naszej bazy z końcem miesiąca. Dziękujemy za poświęcony czas i zaangażowanie. Mamy nadzieję, że przy kolejnych realizacjach uda nam się wspólnie osiągnąć oczekiwane rezultaty. W razie jakichkolwiek pytań proszę o odpowiedź bezpośrednio na tego maila

#TajemniczyKlient

Audytio.pl

04.12.2025 11:47

Pracownik

Dziękujemy za opinię. Chcemy jednak wyjaśnić, że decyzja o odrzuceniu badania nie wynika ze złej woli, lecz z procedur opisanych w umowie. W przesłanym raporcie wskazano konkretne braki, które uniemożliwiły odbiór zadania przez zleceniodawcę. Są to elementy obowiązkowe dla każdego uczestnika badania i bez nich nie mamy możliwości potwierdzić poprawności realizacji, a zleceniodawca nie może zaliczyć takiego materiału do analizy. Nigdy nie odrzucamy poprawnie wykonanych badań ani nie wstrzymujemy wypłat bez podstaw. Jeśli pojawia się odmowa, zawsze wynika to z dokumentacji, terminów lub braków formalnych przekazanych do weryfikacji. Zachęcamy do kontaktu na [email protected]. Sprawdzimy szczegółowo całą korespondencję i przedstawimy pełne wyjaśnienie.

Alexa

26.11.2025 11:24

Były pracownik

NIE POLECAM - TO (usunięte przez administratora)! Wszystko wykonałam zgodnie z instrukcją, po czym otrzymałam poniższego maila + muszę teraz ponieść koszty prowadzenia kont. Dzień dobry, W dniu dzisiejszym nasza firma otrzymała raport z weryfikacji badania. Jego wynik jest niestety negatywny przez następujące czynniki: - Nie zostały do nas przesłane wymagane nr klienta nadanych przez każdy z banków. Zgodnie z postanowieniami "Szczegółowego zakresu czynności" (załącznika do umowy nr 1, §3) numery należało przesłać do 25 dni, aby badanie mogło zostać zweryfikowane. Jest to konieczne, aby określić czy badanie zostało wykonane poprawnie i osiągnęło minimalny współczynnik jakości. Bez tego zebrane wyniki nie mogą zostać wykorzystane do poprawy badanych procesów. - Ankieta została przesłana po umownym terminie, który wynosił 25 dni. Niestety jest to termin obligatoryjny dla każdego uczestnika badania. W związku z czym całe badanie zostało ukończone po wymaganym terminie (25 dni). Velo Bank,- Nie zostały przesłane potwierdzenia płatności kartą w terminie 25 dni od dnia podpisania umowy (§4 Załącznika do umowy nr1 i §3 aneksu do umowy), co również powoduje brak możliwości pełnej weryfikacji badania oraz dyskwalifikuje całe badanie. Jeśli płatność rzeczywiście nie została wykonana, pieniądze należy zwrócić na konto, z którego wpłynęły, zgodnie z warunkami umowy. Banki do których zabrakło potwierdzeń to: - BNP Paribas - Alior Bank - mBank - Velo Bank Niestety, z uwagi na wskazane wyżej kwestie, badanie nie zostało wykonane w sposób umożliwiający jego odbiór przez naszego zleceniodawcę. W związku z tym jako firma podwykonawcza nie mogliśmy uzyskać akceptacji na jego przyjęcie, ponieważ badanie wykonane w taki sposób nie mogłoby zostać wykorzystane do poprawy funkcjonalności testowanych platform i systemów. Zgodnie z postanowieniami umowy, badanie zostanie usunięte z naszej bazy z końcem miesiąca. Dziękujemy za poświęcony czas i zaangażowanie. Mamy nadzieję, że przy kolejnych realizacjach uda nam się wspólnie osiągnąć oczekiwane rezultaty. W razie jakichkolwiek pytań proszę o odpowiedź bezpośrednio na tego maila.

#TajemniczyKlient

Audytio.pl

04.12.2025 11:43

Pracownik

Dziękujemy za podzielenie się swoją opinią. Chcemy wyjaśnić, że odmowa nie wynika ze złej woli, lecz z zasad określonych w umowie oraz wymagań przekazywanych nam przez zleceniodawcę badań. W opisanym przypadku decyzja wynikała z braków formalnych i przekroczenia terminów, które są obligatoryjne i dotyczą wszystkich uczestników. Tego typu niezgodności uniemożliwiają nam potwierdzenie poprawnej realizacji badania, a w konsekwencji również jego odbiór przez zleceniodawcę. To dlatego raport został oceniony negatywnie. Nie jest to kwestia „oszustwa”, lecz procedur, które muszą być wypełnione, aby badanie mogło zostać zaliczone. Nigdy nie odrzucamy badań wykonanych prawidłowo ani nie unikamy wypłat. Jeśli pojawia się odmowa, zawsze wynika z konkretnych braków, niespełnienia warunków lub niemożności zweryfikowania zadania. Zależy nam na rzetelnym wyjaśnieniu każdej sytuacji, dlatego prosimy o kontakt na [email protected], sprawdzimy szczegóły i udzielimy pełnych wyjaśnień.

Ada

25.11.2025 18:33

Były pracownik

Jakiś żart. Wypełniłam wszystko zgodnie z instrukcją i informacjami w zleceniu. Dziś otrzymałam takiego samego maila jak inni tutaj: "W dniu dzisiejszym nasza firma otrzymała raport z weryfikacji badania. Jego wynik jest niestety negatywny przez następujące czynniki: Nie zostały do nas przesłane wymagane nr klienta nadanych przez każdy z banków. Zgodnie z postanowieniami "Szczegółowego zakresu czynności" (załącznika do umowy nr 1, §3) numery należało przesłać do 25 dni, aby badanie mogło zostać zweryfikowane. Jest to konieczne, aby określić czy badanie zostało wykonane poprawnie i osiągnęło minimalny współczynnik jakości. Bez tego zebrane wyniki nie mogą zostać wykorzystane do poprawy badanych procesów. Niestety, z uwagi na wskazane wyżej kwestie, badanie nie zostało wykonane w sposób umożliwiający jego odbiór przez naszego zleceniodawcę. W związku z tym jako firma podwykonawcza nie mogliśmy uzyskać akceptacji na jego przyjęcie, ponieważ badanie wykonane w taki sposób nie mogłoby zostać wykorzystane do poprawy funkcjonalności testowanych platform i systemów. Zgodnie z postanowieniami umowy, badanie zostanie usunięte z naszej bazy z końcem miesiąca." Firma stosuje zapisy "małych druczków". W załączniku do umowy jest taki zapis, jednak zarówno w opisie badania, jak i instrukcji szczegółowej od rekrutera informacja o tym wiążącym kroku jest jako jedyna pominięta! Znajdują się wszystkie kroki oprócz tego. Jest to celowe wprowadzenie w błąd. Tydzień przed terminem przychodzi tylko wiadomość, która nie wiadomo o czym informuje tak naprawdę. Nie można też o to spytać rekrutera (?!) "Weryfikacja badania Kończąc badanie prosimy upewnij się, że wszystko zostało wykonane zgodnie z wytycznymi. Prosimy również o nie zadawanie pytań rekruterom w temacie poprawności wykonania badania, ponieważ nie mają możliwości, aby dokonać pełnej analizy. Jako firma podwykonawcza opieramy się na raportach weryfikacyjnych jakie otrzymujemy od zewnętrznej firmy. Informacje przesyłamy niezwłocznie tego samego dnia" Zgłaszam sprawę do UOKiK, bo to jest niedopuszczalne. Człowiek poświęca sporo czasu na ten syf, a potem rozliczenia brak i zostaje z kontami w banku do pozamykania, co jest dodatkową czasochłonną robotą. Uważajcie, bo to zwykły,(usunięte przez administratora)

Tk

28.11.2025 10:33

Pracownik

Najgorsze jest to że konta miały być darmowe zgodnie z umową a teraz jesteśmy obciążeni za prowadzenie konta oraz kartę...

Jarek

28.11.2025 12:52

Były pracownik

Dokładnie miałem taką samą sytuację z nimi w tym miesiacu. Również zgłaszam do UOKiK bo to zwykle (usunięte przez administratora)

www

25.11.2025 16:48

Były pracownik

Nie polecam współpracy. Wysłałem absolutnie wszystkie wymagane materiały, dokumenty i potwierdzenia zgodnie z umową, a mimo to firma stwierdziła, że “nie otrzymała numerów klienta” oraz “nie otrzymała potwierdzeń płatności”. Wszystko zostało wysłane w terminie i posiadam dowody nadania oraz pełne archiwum korespondencji. Firma najpierw zapewnia, że badanie przebiega prawidłowo, po czym po dłuższym czasie wysyła informację, że „nie ma dokumentów”, które były dostarczone. Później tłumaczy to rzekomym brakiem możliwości weryfikacji. Całość wygląda jak próba przerzucenia odpowiedzialności na wykonawcę i unikanie wypłaty wynagrodzenia. Dodatkowo: • kontakt z firmą był bardzo utrudniony, odpowiedzi przychodziły z dużymi opóźnieniami, • instrukcje były niejasne i często sprzeczne ze sobą, • na etapie realizacji nie zgłaszano żadnych braków ani problemów, • dopiero po wykonaniu i wysłaniu wszystkiego firma „nagle odkrywa”, że czegoś brakuje. Po wielokrotnym przesłaniu dokumentów, screenów i dowodów firma uparcie twierdziła, że nic nie dotarło, mimo że posiadam dowody dostarczenia i odpowiedzi od ich pracowników. Cała sytuacja sprawia wrażenie, jakby firma szukała pretekstu, aby odrzucić badanie i nie wypłacić należności. Zdecydowanie nie polecam współpracy. Szkoda czasu i nerwów.

#TajemniczyKlient

Urszula

27.11.2025 11:47

Były pracownik

Nie są chętni po prostu dwa dni przed wypłatą masz maila, że weryfikacja negatywna bo jakieś braki a wcześniej po wysłaniu całego badania cisza przez 3 tygodnie - gdzie wtedy weryfikacja badania? Potem tłumaczenie tylko że odrzucone i tyle i że nie można nic dosłać bo czas minął po prostu (usunięte przez administratora)

Tajemniczy Pracownik

28.11.2025 09:48

Były pracownik

Idę zweryfikować to badanie w samych bankach, jak również złoże zawiadomienie w odpowiednich instytucjach. Prawdopodobnie nie obędzie się bez policji i prokuratury. Może ktoś chce się dołączyć do pozwu zbiorowego?

Będzie konkretnie

22.11.2025 09:58

Inne

Pytanie retoryczne, ile jeszcze artykułów musi się pojawić aby ten typ odpowiedział karnie i finansowo? https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nabici-w-tajemniczego-klienta-ogloszenie-pracy-zmienilo-ich-zycie-w-koszmar/1hx9mx4,79cfc278 https://tvn24.pl/polska/badania-tajemniczego-klienta-banku-i-otwieranie-kont-za-posrednictwem-linkow-afiliacyjnych-st8089752 https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/od-ponad-7-lat-ktos-bezkarnie-zarabia-na-osobach-poszukujacych-pracy-i-nic-z-tym-nie-da-sie-zrobic/ https://kutno.net.pl/wydarzenia/oferuja-2-tys-zl-za-kilka-godzin-pracy-nie-musisz-nawet-wychodzic-z-domu/5Fd6DHqvRoGeJ2uvsIVp https://www.telepolis.pl/tech/bezpieczenstwo/olx-praca-ogloszenia-oszustwo-afiliacja

https://dziendobry.tvn.pl/styl-zycia/finanse-i-praca/praca-zdalna-przy-zakladaniu-kont-bankowych-nowy-sposob-oszustow-da330466-ls5316745 https://pomorska.pl/uwazaj-na-pseudooferty-pracy-w-internecie-obiecuja-a-potem-oszukuja-bydgoszczanka-dala-sie-nabrac/ar/c1-17447859 https://biznes.wprost.pl/twoj-portfel/11393743/oszustwo-na-testera-uwazaj-na-podejrzane-oferty-pracy.html https://gszymanski.pl/fraudy-oszustwa-w-marketingu-afiliacyjnym/ https://techtronika.pl/tajemniczy-klient-w-banku-to-oszustwo-uwazaj-na-podejrzane-oferty-pracy/ https://rar.ms.gov.pl/rar/dane-dokumentu/MzQ3ZjhhOTktNGYwMC00MGI1LWJiNjUtZDI3ZTQyNTUxY2M1/MzIwMjQ3MzY1ODUzNTEwNjc1MTAyOTUyNDQzNDk=/sprawa/UE8uSVggTnMtUmVqLktSUyAyNzYyMi8yNC81NzU= https://niebezpiecznik.pl/post/uwaga-na-oferty-pracy-dla-tajemniczego-klienta-mozesz-zostac-slupem-lub-kredytobiorca/ https://forumprawne.org/umowy-zlecenia-o-dzielo/873675-badania-tajemniczego-klienta.html https://forumprawne.org/prawo-cywilne/764294-tajemniczy-klient-wezwanie-do-zaplaty.html https://forumprawne.org/umowy-zlecenia-o-dzielo/771108-tajemniczy-klient-zakladanie-kont-internetowych.html https://forumprawne.org/prawo-pracy/741492-tajemniczy-klient-zakladanie-kont-w-banku.html https://www.gowork.pl/opinie_czytaj,21683662 https://x.com/search?q=badamyTO&src=typed_query&f=top

#AudytorWewnetrzny

WIOLA

25.11.2025 02:10

Inne

O mały włos nie dałam się nabrać. Postanowiłam poczytać opinie o firmie Auditio. Oczywiście sprawa zakładania kont i przelewów wydał mi się podejrzana, a najbardziej podejrzane wydało mi się, że mam to zrobić szybko - dzisiaj był telefon, a jutro już miała być podpisana umowa. Rozmowa rekrutacyjna oczywiście przez telefon. Z racji tego, że raz nadziałam się na firmę, która oszukiwała na masową skalę klientów jestem bardzo ostrożna, oczywiście nie pomyliłam się, że coś nie gra, czego dowodem są wpisy tutaj.