Opinie o Centralne Biuro Ekspertyz Sądowych Łukasz Gil Wrocław
Na podstawie 41 ocen
Profil nieoficjalny
GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...
Filtruj
Pozytywne
Negatywne
Pokaż wszystkie
Stanowisko
Sortowanie
Najnowsze
Najpopularniejsze
re22.05.2026 01:45
Inne
Łukasz Gil wytłuścił w swojej opinii wynik badania organizmu zmarłego Patryka. Napisał, że w jego organizmie była zawartość alkoholu wynosząca 0,23 promila. Tymczasem, jak wynika z ustaleń brd24.pl, biegli sporządzający opinię medyczną dla sądu w tej sprawie, jednoznacznie wyjaśniali, skąd wzięła się zawartość alkoholu w ciele zabitego kierowcy. Nie mieli wątpliwości, że jest efektem obecności alkoholu endogennego — czyli takiego, który powstaje w pośmiertnych procesach biochemicznych. To efekt fermentacji alkoholowej cukru zachodzącej podczas procesów rozkładowych.
Szkoda, że pan gil tak się kompromituje i nie ma pojęcia o tym, co pisze (chyba ze dziala w zlej wierze). Poza tym dla sadu licza sie fakty i ekspertyzy, a nie jakies prywatne opinie.
Marlena22.05.2026 11:56
Inne
Bardzo dziwne, że jest taka rozbieżność w opiniach... Rozumiem, że ten Pan nie jest żadnym biegłym sądowym tylko można taką ekspertyzę u niego prywatnie zamówić, tak?
Nowy wpis
re24.05.2026 12:42
Inne
Pan Gil nie nazywa tego ekspertyzami. On pisze swoje prywatne opinie i taka prywatną opinię można sobie u niego zamowic.
Nowy wpis
Hah23.05.2026 23:05
Inne
Ciekawe jaka jest cena że ten sprzedawczyk napisze raport taki jaki się chce ?
Nowy wpis
re24.05.2026 12:41
Inne
On nie pisze raportow. Pan Gil wielokrotnie zaznacza, ze to co pisze, to wyraz jego prywatnych opinii i jego prywatnych przekonan. To biegli maja ustalac, jaka byla prawdziwa wersja wydarzen. Pan Gil - na zlecenie obrony - pisze swoje prywatne opinie i prosi ekspertow, zeby sie do nich ustosunkowali.
Nowy wpis
Hah23.05.2026 23:04
Inne
Ten Pan za pieniądze stworzy teorie jaka sobie tylko klient zażyczy 😀masakra że ten typ ma jeszcze uprawienia do robienia tak poważnych rzeczy
Michal21.05.2026 20:29
Inne
Zakłamany mały człowiek!
Gil z nosa21.05.2026 15:22
Kandydat
Totalne (usunięte przez administratora)
re17.04.2026 23:32
Inne
Jak ustalił portal brd24.pl Łukasz Gil w swojej analizie zestawił dane dotyczące zawartości alkoholu zarówno u Sebastiana M., jak i u zmarłego w wypadku kierowcy Kii Patryka Krupy. Sebastian M. był całkowicie trzeźwy. Biegły wytłuścił w opinii wynik badania organizmu zmarłego Patryka. Napisał, że w jego organizmie była zawartość alkoholu wynosząca 0,23 promila. Tymczasem, jak wynika z ustaleń brd24.pl, biegli sporządzający opinię medyczną dla sądu w tej sprawie, jednoznacznie wyjaśniali, skąd wzięła się zawartość alkoholu w ciele Patryka Krupy. Nie mieli wątpliwości, że jest efektem obecności alkoholu endogennego — czyli takiego, który powstaje w pośmiertnych procesach biochemicznych. To efekt fermentacji alkoholowej cukru zachodzącej podczas procesów rozkładowych.
Beznadziejny "biegly" - tylko sie osmiesza i rani rodzine zmarlego.
dfdssfd17.04.2026 02:54
Inne
No są granice kombinowania. Dla sądu taka opinia nie będzie miała i tak znaczenia, bo i tak opinię musi zrobić biegły sądowy. Twórcy tej opinii życzę jak najgorzej.
maszin8416.04.2026 23:58
Inne
Mam nadzieję że było warto zrobić z siebie kobietę lekkich obyczajów. Tak jak ktoś napisał, pozostaje ci życzyć takiego sebastiana na drodze. Tfu!
Prawdziwytoja16.04.2026 22:18
Inne
(usunięte przez administratora) totalne. Za kasę zrobił z siebie pośmiewisko na całą Polskę. Nie polecam, ekspertyzy godne pożałowania. Zero wartości takiej opinii przed sądem. Wstyd i hańba.
Gil śmieć11.04.2026 00:16
Kandydat
Były policjant, w najmniejszym stopniu mnie nie dziwi że okazuje się taka sprzedajną k u r t y z a n ą. Żebyś burek trafił na drodze na własnego majtczaka
Chcesz być na bieżąco z opiniami o tej firmie? Otrzymuj powiadomienia mailowe, gdy pojawi się coś nowego!
Łukaszek Judasz Gil11.04.2026 00:12
Inne
Ciekawe ile ludzi zniszczył swoimi kłamstwami??? To na bank nie jest pierwszy raz kiedy piszę jakieś głupoty. Teraz powinno się ponownie rozpatrzyć każdą sprawę gdzie sąd uznał jego "ekspertyzy" za zasadne
Majtczak10.04.2026 23:54
Pracownik
Ciekawe ile kłamliwych opinii ten śmieć zrobił za kasę takich jak majtczak. Trzeba tą patologie zgłosić gdzie się da, cholera wie ile niewinnych ludzi mogło mieć lub będzie miało problemy bo były pies pisze klamliwe opinie za łapówki, powinien trafić do więzienia
Kia10.04.2026 19:41
Inne
Łukasz Gil pokazuje jak bardzo nisko można upaść! Za kasę (duuużą) kasę napisze ci wszystko! Co tylko sobie wymyślisz! Mam nadzieję, że wkrótce dołączy Gil do Matczaka i razem będą sobie pisali ekspertyzy ołówkiem na ścianie więziennej!
Obserwatorka10.04.2026 12:19
Inne
Nie wiem ile pan biegły przytulił za tak parszywą ekspertyzę ale mam nadzieję że będzie żył długo ze świadomością że przyłożył rękę do skrzywdzenia bliskich ofiar tragicznego wypadku do którego doprowadził jego nadziany klient .
Człowiek10.04.2026 11:40
Inne
Patrzcie ludzie, (usunięte przez administratora) aresztować na podstawie wystawiania fałszywych opinii sądowych
Radosław10.04.2026 10:02
Inne
O sprawie opinii, którą posługuje się obrona Sebastiana M., portal brd24.pl pisał już kilka razy. Dziennikarze wskazali m.in. na dowody z czarnych skrzynek zarówno BMW, jak i Kia, które zaprzeczają teoriom suflowanym w analizie przygotowanej przez Łukasza Gila z firmy Centralne Biuro Ekspertyz Sądowych z Wrocławia. Biegły sugerował bowiem, że ofiary Sebastiana M. mogły jechać na kole dojazdowym i to ze zbyt dużą prędkością. Dlatego koło mogło się rozerwać lub odpaść, a samochód Kia nagle wjechać na pas, którym poruszało się BMW Sebastiana M.
Okazało się, że Gil nie widział na własne oczy nawet koła dojazdowego znalezionego na miejscu wypadku. Oglądał tylko fotografie z akt. Mało czytelne. Dlatego np. nieprawidłowo napisał, że naklejka na nim oznaczała, iż można poruszać się maksymalnie 50 km na godz., choć ta wartość odpowiadała milom na godzinę.
Odczyty EDR samochodu Kia nie wskazywały na inną prędkość obrotową któregoś z kół (a taką powinny zapisać, gdyby założono koło dojazdowe). Nie ma też śladów po tym, by zadziałał któryś z systemów elektronicznej stabilizacji jazdy. Gdyby doszło do odpadnięcia koła, jako pierwszy zareagowałby system ESP Kii Proceed.
EDR zapisał kąt skrętu kół samochodu Kia przed wypadkiem. Według źródeł brd24.pl dane te wskazują, że kierowca Kii jechał prosto.
Sprzeczności z dowodami to nie jedyny problem opinii sporządzonej przez Łukasza Gila.
Biegły podkreślił w opinii 0,23 promila u kierowcy Kii
Jak ustalił portal brd24.pl Gil w swojej analizie zestawił dane dotyczące zawartości alkoholu zarówno u Sebastiana M., jak i u zmarłego w wypadku kierowcy Kii Patryka Krupy.
Sebastian M. był całkowicie trzeźwy. Biegły wytłuścił w opinii wynik badania organizmu zmarłego Patryka. Napisał, że w jego organizmie była zawartość alkoholu wynosząca 0,23 promila.
Tymczasem, jak wynika z ustaleń brd24.pl, biegli sporządzający opinię medyczną dla sądu w tej sprawie, jednoznacznie wyjaśniali, skąd wzięła się zawartość alkoholu w ciele Patryka Krupy. Nie mieli wątpliwości, że jest efektem obecności alkoholu endogennego — czyli takiego, który powstaje w pośmiertnych procesach biochemicznych. To efekt fermentacji alkoholowej cukru zachodzącej podczas procesów rozkładowych.
Nie jest wykluczone, że w organizmie ofiar tego wypadku stężenie alkoholu w rozkładzie pośmiertnym mogło być wyższe ze względu na to, iż rodzina uwięziona we wraku ginęła w pożarze. Świadkowie zeznawali bowiem w sądzie, że gdy po wypadku próbowali gasić samochód, z wnętrza dobiegały ich jeszcze prośby o ratunek. W takiej sytuacji u ofiar wypadku w przypadku olbrzymiego stresu mogło dojść do wyrzutu adrenaliny. Organizm w ten automatyczny sposób dostarcza mięśniom i mózgowi jak najwięcej energii do ucieczki. Adrenalina działa bowiem stymulująco na proces glikogenolizy — czyli rozkładu zapasowego wielocukru (glikogenu) do postaci prostej glukozy. W efekcie w chwili śmierci krew i tkanki ofiary mogły być nasycone glukozą znacznie powyżej normy (tzw. hiperglikemia stresowa). Zatem procesy pośmiertnej fermentacji skutkować mogły wyższym niż normalnie stężeniem alkoholu w organizmie ofiar.
Biegły Gil w swojej analizie nie napisał, że alkohol wykryto również w organizmie żony Patryka — Martyny, która z nim zginęła w Kii, jak i nawet u najmłodszej ofiary — ich pięcioletniego synka Oliwiera.
Koki27.01.2019 08:23
Inne
Hahah
Zostaw merytoryczną opinię o Centralne Biuro Ekspertyz Sądowych Łukasz Gil
Opinia
Twoja opinia ma znaczenie. Może pomóc innym w wyborze pracodawcy!
Wulgarne, obraźliwe treści i wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Moderator czuwa nad treściami dodawanymi na wątku i pomaga utrzymać wysoki poziom rozmów.
Często zadawane pytania
Nie przegap nowości o Centralne Biuro Ekspertyz Sądowych Łukasz Gil!
Otrzymuj powiadomienia o nowych opiniach, ofertach pracy, aktualnościach oraz wywiadach!
