Opinie Ewa Reszka KER Zarządzanie Nieruchomościami Warszawa - 50 opinii - GoWork.pl

Ewa Reszka KER Zarządzanie Nieruchomościami

Profil oficjalny - płatna współpraca

Opinie(50)

O nas

Dlaczego my

Oferta

Kontakt

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Ewa Reszka KER Zarządzanie Nieruchomościami

18.04.2024 11:55

Pracodawca

Szanowni Państwo, Dziękujemy za wszystkie wystawione pozytywne opinie, jak i za docenienie naszej pracy. Jednocześnie informujemy, że od jakiegoś czasu mamy do czynienia z osobą, która notorycznie wystawia fałszywe, niemerytoryczne opinie i próbuje nas oczerniać oraz oskarżać o sytuacje, które nigdy nie miały miejsca. Opinie te zostały usunięte przez administratorów portalu GoWork ze względu na łamanie regulaminu portalu. Dodatkowo osoba ta łamie przepisy Kodeksu Karnego, w szczególności art. 212. Osoba ta w sposób umyślny oraz z pełną premedytacją próbuje nas poniżyć oraz celowo doprowadzić do utraty zaufania w wykonywanym przez nas zawodzie. Ze względu na fakt zniesławienia kwalifikowanego za pomocą środków masowego komunikowania wszystkie wpisy tej osoby, jej ID oraz adresy IP zostały zabezpieczone przez administratorów portalu GoWork celem przekazania ich organom ścigania, ze względu na planowane złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Wpisy użytkowników o nazwach Kondzio, Donald, Mieszkaniec są to wpisy jednej i tej samej osoby. We wpisach byliśmy oskarżani o kontraktowanie prac, mimo iż prace kontraktowane są przez Zarządy Właścicielskie na podstawie zestawień ofertowych usługodawców z rynku, a KER nigdzie nie pełni funkcji Zarządu Powierzonego, aby jakiekolwiek prace kontraktować. Byliśmy oskarżeni o zarabianie na remontach, mimo iż nie prowadzimy, ani nasi pracownicy, działalności remontowo-budowlanych, co można zweryfikować w KRS. Nasi pracownicy również zostali oskarżeni o niekompetencję, mimo iż w przypadku tego klienta obsługę świadczy jedna osoba. Na prośby, zarówno nasze, jak i innych użytkowników portalu, o wskazanie konkretnych przykładów zaniedbań do których mieliśmy dopuścić nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Nie otrzymaliśmy również informacji, jakiej nieruchomości miałyby te zaniedbania dotyczyć. Mimo faktu zablokowania tej osobie, przez administratorów portalu GoWork, możliwości wystawiania fałszywych opinii mających na celu tylko i wyłącznie pomówienie oraz dyskredytację osoba ta wchodzi codziennie na portal i dodaje negatywne reakcje pod merytorycznymi wpisami. Wszystkie negatywne reakcje, które tu Państwo widzicie są dziełem jednej osoby i jej miesięcznej pracy na rzecz naszej dyskredytacji. Ślady działalności tej osoby zostały i są w dalszym ciągu zabezpieczane przez portal GoWork celem przekazania ich organom ścigania. Jednocześnie tak jak już wielokrotnie pisaliśmy pozostajemy otwarci na konstruktywną krytykę i bycie ręką wykonawczą naszych klientów, jednakże nie godzimy się na kampanie kłamstw i oszczerstw. W przypadku jakichkolwiek zgłoszonych nam zaniedbań podejmujemy niezwłoczne interwencje, zarówno w kwestii naszych pracowników, jak i pozostałych usługodawców świadczących usługi na danej Wspólnocie.

Łucja

08.04.2024 18:37

Inne

Administratorzy są obecni na osiedlu i rzetelnie wykonują swoje obowiązki. Nie są „niewidoczni”, obchody są wykonywane regularnie, usterki zgłaszane od razu. Na maile odpowiadają bez zbędnej zwłoki, a telefonicznie są dostępni cały czas (przynajmniej z mojego doświadczenia). Zawsze stoją po stronie właścicieli i pozostają do ich dyspozycji, a to ze przy obchodach nie boja się ubrudzić sobie rąk i nie mają problemu z pozbieraniem (usunięte przez administratora) starciem kurzy czy uprzątnięciem terenu świadczy tylko o zaangażowaniu i poczuciu odpowiedzialnosci. Polecam KER bo dają jakość jak przed deregulacją zawodu.

Ewa Reszka KER Zarządzanie Nieruchomościami

18.04.2024 11:55

Pracodawca

Szanowni Państwo, Dziękujemy za wszystkie wystawione pozytywne opinie, jak i za docenienie naszej pracy. Jednocześnie informujemy, że od jakiegoś czasu mamy do czynienia z osobą, która notorycznie wystawia fałszywe, niemerytoryczne opinie i próbuje nas oczerniać oraz oskarżać o sytuacje, które nigdy nie miały miejsca. Opinie te zostały usunięte przez administratorów portalu GoWork ze względu na łamanie regulaminu portalu. Dodatkowo osoba ta łamie przepisy Kodeksu Karnego, w szczególności art. 212. Osoba ta w sposób umyślny oraz z pełną premedytacją próbuje nas poniżyć oraz celowo doprowadzić do utraty zaufania w wykonywanym przez nas zawodzie. Ze względu na fakt zniesławienia kwalifikowanego za pomocą środków masowego komunikowania wszystkie wpisy tej osoby, jej ID oraz adresy IP zostały zabezpieczone przez administratorów portalu GoWork celem przekazania ich organom ścigania, ze względu na planowane złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Wpisy użytkowników o nazwach Kondzio, Donald, Mieszkaniec są to wpisy jednej i tej samej osoby. We wpisach byliśmy oskarżani o kontraktowanie prac, mimo iż prace kontraktowane są przez Zarządy Właścicielskie na podstawie zestawień ofertowych usługodawców z rynku, a KER nigdzie nie pełni funkcji Zarządu Powierzonego, aby jakiekolwiek prace kontraktować. Byliśmy oskarżeni o zarabianie na remontach, mimo iż nie prowadzimy, ani nasi pracownicy, działalności remontowo-budowlanych, co można zweryfikować w KRS. Nasi pracownicy również zostali oskarżeni o niekompetencję, mimo iż w przypadku tego klienta obsługę świadczy jedna osoba. Na prośby, zarówno nasze, jak i innych użytkowników portalu, o wskazanie konkretnych przykładów zaniedbań do których mieliśmy dopuścić nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Nie otrzymaliśmy również informacji, jakiej nieruchomości miałyby te zaniedbania dotyczyć. Mimo faktu zablokowania tej osobie, przez administratorów portalu GoWork, możliwości wystawiania fałszywych opinii mających na celu tylko i wyłącznie pomówienie oraz dyskredytację osoba ta wchodzi codziennie na portal i dodaje negatywne reakcje pod merytorycznymi wpisami. Wszystkie negatywne reakcje, które tu Państwo widzicie są dziełem jednej osoby i jej miesięcznej pracy na rzecz naszej dyskredytacji. Ślady działalności tej osoby zostały i są w dalszym ciągu zabezpieczane przez portal GoWork celem przekazania ich organom ścigania. Jednocześnie tak jak już wielokrotnie pisaliśmy pozostajemy otwarci na konstruktywną krytykę i bycie ręką wykonawczą naszych klientów, jednakże nie godzimy się na kampanie kłamstw i oszczerstw. W przypadku jakichkolwiek zgłoszonych nam zaniedbań podejmujemy niezwłoczne interwencje, zarówno w kwestii naszych pracowników, jak i pozostałych usługodawców świadczących usługi na danej Wspólnocie.

anonim

04.03.2024 16:31

Inne

(usunięte przez administratora)

KER

07.03.2024 13:57

Pracownik

Szanowny Panie, wielokrotnie prosiliśmy o wskazanie konkretnych przykładów. Pana komentarze mają na celu tylko i wyłącznie dyskredytację naszej pracy co pokazuje Pan dobitnie prowadząc od jakiegoś czasu kampanię kłamstw. Nie jest Pan nawet w stanie podać adresu nieruchomości, w której firma miałaby się dopuścić zaniedbań. Nie jest Pan w stanie wskazać również nawet jednego konkretnego przykładu tych zaniedbań. Prosimy o informację jakim pracownikom firmy KER należy patrzeć na ręce oraz w jakich aspektach. Poprosilibyśmy również o informację czy nieprawidłowości w pracy tych pracowników zgłosił Pan właścicielowi firmy, jednakże jest to pytanie retoryczne, albowiem żadnych skarg Pan nie wniósł. Biorąc pod uwagę fakt, iż pisze Pan o nieruchomości, którą obsługuje bezpośrednio Pani Ewa, a nie inni pracownicy KER, mamy świadomość, że nie interesują Pana fakty i merytoryka tylko oczernianie. Dodatkowo pokazuje Pan brak wiedzy w tematach, o których sam Pan pisze. To nie KER kontraktuje zlecenia, a Zarząd Wspólnoty - złożony z osób fizycznych wybranych przez właścicieli drogą głosowania Uchwały celem reprezentowania Wspólnoty. KER nigdzie nie pełni funkcji Zarządu Powierzonego, aby kontraktować jakiekolwiek zlecenia. KER przygotowuje zestawienia ofert, z których Zarząd Właścicielski wybiera najlepszego wg. Zarządu wykonawcę. Zestawienia ofertowe przygotowywane są na podstawie ofert usługodawców z rynku, chyba że któryś z członków wspólnoty ma godną polecenia firmę - wtedy również zapytania ofertowe trafiają do firm wskazanych przez właścicieli. Żadna z firm świadczących usługi dla klientów firmy KER nie jest związana ani z Panią Ewą Reszką, ani jej pracownikami - co można bardzo łatwo zweryfikować chociażby w KRS . Ze względu na fakt, iż prowadzi Pan tu od jakiegoś czasu kampanię hejtu mającej na celu dyskredytację pracy nie tylko Pani Ewy, lecz również jej pracowników (którzy nie wykonują dla Pana żadnych usług), zdecydowaliśmy się na zgłoszenie Pana aktywności moderatorom portalu GoWork, a w przypadku dalszego oczerniania skorzystamy z art. 212 Kodeksu Karnego ze względu na bezpodstawne pomówienia. Tak jak wielokrotnie pisaliśmy - jesteśmy otwarci na wszelką konstruktywną krytykę i jesteśmy ręką wykonawczą naszych klientów. Reagujemy w przypadku każdego zaniedbania, każdego usługodawcy świadczącego usługi na danej wspólnocie. Ze względu, iż nie jest Pan w stanie przedstawić ani jednego konkretnego i merytorycznego przykładu zaniechań do których mieliśmy się dopuścić, oraz jakiej nieruchomości miałoby to dotyczyć, Pana przesłanki są dla nas jasne, jak i dla osób czytających te komentarze. Zawsze pozostajemy do dyspozycji naszych klientów, jesteśmy otwarci na krytykę, jednakże nie będziemy tolerować kampanii kłamstw mającej na celu zdyskredytowanie KER oraz utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu lub prowadzenia tego rodzaju działalności. Jeżeli to konieczne, będziemy chronić naszego dobrego imienia na drodze sądowej.

Adam

10.02.2022 12:31

Inne

Patrząc na standardy rynku zarządzania nieruchomościami, firma KER wybija się zarówno pod względem jakości świadczonych usług jak i cen. Porównując ją do dużych firm oferuje niższe stawki za zarządzanie przy o niebo lepszej jakości. Administratorzy są pomocni, dbają o nieruchomość, są sumienni i działają na korzyść właścicieli i wspólnoty, a nie wykonawców czy developera. Rzetelnie zbierają zapytania ofertowe na podstawie ceny i jakości usług, a nie na podstawie konotacji czy zawartych pod stołem umów z firmami. Sprawy właścicieli są załatwiane naprawdę szybko, a udzielane odpowiedzi są merytoryczne i wyczerpujące. W materiałach przekazywanych właścicielom wszystko jest dokładnie opisane, a poszczególne pozycje rozłożone są na "czynniki pierwsze" dzięki czemu nawet laik, który nie wie o istnieniu Ustawy o własności lokali może zobaczyć, zrozumieć, a nawet sprawdzić bardzo dokładnie na co są przeznaczane finanse wspólnoty. Przejrzystość w działaniu, wysokie kompetencje, szybkość załatwiania spraw przez firmę KER oraz proklienckie podejście powodują, że przeskok pomiędzy poprzednią administracją, a obecną jest nie do opisania. Firma KER, mimo że to mała i rodzinna firma (a może dzięki temu) wybija się jakością na warszawskim rynku administrowania nieruchomościami.

Adam

24.02.2022 15:57

Inne

Z perspektywy klienta, który zaczął rozumieć dokumenty przekazywane przez administrację :). To nie jest autoreklama, to jest polecenie firmy która na polecenie zasługuje.

Mariola

08.02.2024 14:06

Inne

Ja dodam od siebie, że robią świetną robotę w kwestii komunikacji z mieszkańcami i nadzorowania usługodawców. Zawsze jesteśmy poinformowani z wyprzedzeniem o wszelkich pracach, w przypadku awarii od razu pojawiają się informacje co, gdzie, kiedy, czy zostało to zgłoszone i komu oraz w jakim czasie zostanie to naprawione. Na maile odpowiadają bez zbednej zwłoki. Administracja jest aktywna, wykonuje regularne obchody nieruchomości i ją zna od strony technicznej.

anonim

15.11.2023 21:15

Inne

(usunięte przez administratora)

Zadowolona

26.11.2023 19:58

Inne

Bardzo polecam usługi firmy KER. Pani Ewa Reszka to osoba, na której pomoc zawsze można liczyć. Zaangażowanie na najwyższym poziomie. Niejednokrotnie zwracałam się do Pani Reszki o pomoc w różnych sprawach, dotyczących nieruchomości i nigdy nie spotkałam się z odmową. Wszelkie zgłaszane problemy były i są załatwiane niezwłocznie. Trudno zrozumieć stwierdzenie, że „kilka dni” to długi okres oczekiwania, biorąc pod uwagę, że Pani Reszka nie naprawia „usterek” osobiście, tylko są to prace wykonywane na zlecenie. I muszę powiedzieć, że zawsze wszystko jest wykonane profesjonalnie. Poza tym, cyt.„nie mówienia nieprawdy”? Niemówienie nieprawdy to chyba jednak całkiem dobra cecha!???? Bardzo polecam usługi firmy KER!

Sąsiadka mieszkańca :)

05.02.2024 22:21

Inne

Wiem z jakiej nieruchomości ten komentarz więc muszę go trochę zweryfikować, albowiem sama tam mieszkam: - szereg niekompetencji, brak wiedzy - wypadałoby podać jakiś przykład. Pani Ewa oraz Pan Dawid dysponują olbrzymią wiedzą wykraczającą poza administrowanie, niejednokrotnie to właśnie oni kierowali usługodawców do poszczególnych miejsc i usterek, podawali propozycje napraw, jak również zwracali uwagę na kwestie, na które nikt inny nie zwracał uwagi czy szukali oszczędności, tam gdzie nikt inny ich szukać nie myślał - zakłamana, nie jest obiektywna, obłudna - tu już niestety widać, że z merytoryką ten komentarz ma niewiele wspólnego i że ma Pan personalny problem z Panią Ewą (ale sąsiedzi zdają sobie z tego sprawę proszę Pana) - przy skomplikowanych problemach angażują wszystkie ręce na pokład i starają się rozwiązać je jak najszybciej, ale zgodnie z przepisami prawa. Przy takich problemach nie ma dla Pani Ewy znaczenia czy jest weekend czy środek nocy. Nie boją się zwracać uwagi nawet zarządom, kiedy uważają że interes Wspólnoty i wszystkich właścicieli jest zagrożony. Ciągle podkreślają, że oni są dla nas, a nie my dla nich. I poza pięknymi słówkami rzeczywiście tak to wygląda. Jednakże potrafią też powiedzieć zdecydowane nie, kiedy właściciele oczekują od nich rzeczy niezgodnych z prawem czy niemożliwych. A tego Pan od nich oczekuje.. - usterki SĄ załatwiane na bieżąco. Chciałby Pan żeby były naprawiane z dnia na dzień? ja również. Czy zgodzi się Pan na kilkukrotnie droższą firmę konserwującą? Wątpię. To od nas zależy. Jeżeli będziemy gotowi na wzrost kosztów to Pani Ewa na pewno znajdzie nam konserwatora, który będzie u nas codziennie przez kilka godzin. Problem polega na tym, że nikt z nas nie chce zgodzić się na wyższe koszty, ale oczekujemy wyżej jakości usług. - znajomość przepisów - liczba załatwionych przez Panią Ewę spraw z developerami, miastem, urzędami, dostawcami mediów, likwidacja zadłużeń, realizacja remontów i napraw, gdy wspólnota ma znikome środki, czy chociażby współpraca ze znanymi i sprawdzonymi w kwestii nieruchomości kancelariami raczej potwierdzają, że Pani Ewa nie tylko doskonale zna przepisy, ale potrafi się w nich sprawnie poruszać i ciągle trzyma rękę na pulsie. Sąsiedzie zachęcam do merytorycznej dyskusji, a nie festiwalu półprawd

anonim

04.11.2021 19:14

Inne

(usunięte przez administratora)

KER

08.11.2021 14:52

Pracownik

Szanowna Pani, podwyżki dla Wspólnoty, w tym funduszu remontowego, uzależnione są od stanu technicznego i potrzeb danej nieruchomości. Firmy administrujące nieruchomościami wspólnie z zarządami wspólnot mieszkaniowych, przygotowują plan gospodarczy i remontowy w oparciu o niezbędne do zapłacenia koszty (np. energia elektryczna, ochrona, przeglądy i t.p.) oraz prace konieczne i muszą zabezpieczyć nieruchomość finansowo w przypadku nieprzewidzianych awarii. To nie administracja decyduje o podwyżkach zaliczek na utrzymanie nieruchomości wspólnej - potocznie tzw. "czynszu", lecz właściciele poprzez głosowanie nad Uchwałami. Administracja wykonuje wolę większości właścicieli w kwestii zarządzania częścią wspólną nieruchomości oraz zabezpiecza interesy właścicieli. Niezależnie od tego, czy właściciele głosują za uchwałami, czy przeciwko nim. Jeżeli właściciele głosują uchwały przez kilka miesięcy (pomimo wielokrotnych próśb zarządu i administracji o głosowanie) - niestety - po ich przegłosowaniu kumulują się opłaty za kilka miesięcy i jednorazowe wyrównanie stawek staje się dla niektórych właścicieli problematyczne. Jeżeli pisze Pani o podwyżkach "czynszu", znaczy że właściciele przegłosowali podwyżki na tak, oraz że zgodnie z wolą większości, podwyżki były potrzebne w celu finansowego zabezpieczenia interesów Wspólnoty Mieszkaniowej. Jednakże decyzję o wysokości "czynszów" podjęli właściciele, a nie administracja. W przypadku nieprawidłowego zarządzania nieruchomością, zaniżoną wysokością zaliczek na fundusz gospodarczy oraz na fundusz remontowy firmy administrujące nie są w stanie wykonywać czy to bieżących prac konserwujących, czy naprawczych, czy w przypadku awarii szybkiego ich usunięcia. Wspólnota nie dysponuje środkami finansowymi poza tymi pobieranymi od właścicieli w formie "czynszów". Jeżeli poszczególne stawki były przez lata zaniżane, a stan techniczny nieruchomości podupadł, to Wspólnota nie dysponuje środkami ani na naprawy, ani na przywrócenie zadowalającego stanu technicznego nieruchomości, ani na jakiekolwiek remonty czy prace modernizacyjne i wynika to ze zbyt niskiej wysokości "czynszów" pobieranych przez ubiegłe lata. Innymi słowy, jeżeli Wspólnota nie jest zabezpieczona finansowo i nie ma środków na wykonywanie prac - żadne prace nie odbywają się, a stan techniczny nieruchomości w dalszym stopniu się pogarsza. Warto zaznaczyć, iż firma KER nie prowadzi usług sprzątających, tylko nadzoruje prace serwisu sprzątającego. Pracownik naszej firmy jest obecny na każdej zarządzanej przez firmę nieruchomości oraz sprawdza jej stan od piwnicy po strych. Proszę pamiętać, że żadna firma sprzątająca, nie pełni na żadnej nieruchomości dyżuru 24 godziny na dobę, a wielu właścicieli, lub ich najemców, nie zawsze wyrzuca odpady bytowe tam, gdzie powinni . W przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości dotyczących pozostałych usługodawców współpracujących z daną Wspólnotą Mieszkaniową dany usługodawca od razu informowany jest o nieprawidłowościach i wzywany do ich natychmiastowego usunięcia. W przypadku braku reakcji i powtarzającego się problemu firma KER wspólnie z zarządem wspólnoty, zgodnie z zawartymi umowami, obniża wynagrodzenie w stopniu zależnym od stopnia nieprawidłowości występującej na danej nieruchomości. W przypadku jakichkolwiek pytań, wątpliwości bądź obaw jesteśmy dla Państwa dostępni zarówno pod numerem telefonu jak i adresem e-mail. Zachęcamy do bezpośredniego kontaktu celem rozwiania wszelkich wątpliwośc

Jakub

08.11.2021 18:27

Inne

Jeżeli pisze Pani o Osiedlu Premium, to niestety „Pani” post jest zwykłą prowokacją, a „Pani” zapewne jest Panem, dobrze znanym wszystkim właścicielom, który doskonale zdaje sobie sprawę dlaczego firma administrująca została zmieniona. Podstawowym argumentem jest to, ze poprzednia firma administrująca działała na korzyść developera, a nie właścicieli i doprowadziła do bardzo wielu zaniechań, a kontakt z ich przedstawicielami był praktycznie niemożliwy. Prośby właścicieli były notorycznie ignorowane, a nasze osiedle traktowane było jak dojna krowa. Prace firmy zarządzające KER można natomiast ocenić już w tym momencie, a jako właściciel mieszkania na tym osiedlu wystawilbym KER ocenę bardzo dobrą.