Opinie o Sudhara International Company Katowice

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(20)

Kontakt i przychody

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

anonim

16.12.2025 21:58

Były pracownik

Współpraca z Anną Dratwą i Sudhara trwała od około 10 lat. Problemy pojawiły się od kiedy firma Sudhara jdg straciła płynność finansową i przekształciła się w spółkę ZOO. Przez ostatnie dwa lata współpracy Sudhara rozkładała płatności za wykonane usługi na raty,na co wyraziłem zgodę mając na uwadze ciężką sytuację finansową właścicielki Sudhary, o czym wielokrotnie wspominała w mailach do mnie (Anna Dratwa w mailach informuje mnie o tym,że brakowało jej na rachunki za ogrzewanie, za mieszkanie,że groziła jej utrata miejsca zamieszkania z tego powodu stąd odraczanie moich płatności). Zadłużenie na początku stycznia 2025 wynosiło już 13 tysięcy i to był moment, w którym przestałem wyrażać zgodę na kolejne prowadzone dla niej szkolenia do czasu spłaty zadłużenia. Propozycje prowadzenia kolejnych szkoleń padały od niej jeszcze w styczniu 2025. Kiedy w czerwcu 2025 ponownie zwróciłem się o zwrot należności zostałem poinformowany,że brak płatności wynika z sugerowanych przez nią rzekomych zachowań seksualnych prowadzonych przeze mnie w stronę kursantów oraz kradzieży danych osobowych firmy. Zbulwersowany podzieliłem się sytuacją z członkami rodziny, po czym syn i synowa zgodnie wystawili firmie jedną gwiazdkę w Google wraz z komentarzem opisującym sytuację. To zmotywowało Annę Dratwę do wypłacenia mi natychmiastowo 3 tysięcy zł oraz w ciągu najbliższych miesięcy kolejnych zadłużeń bez uwzględnienia odsetek po otrzymaniu wezwaniu do zapłaty od mojego prawnika. Jednocześnie Anna Dratwa postanowiła przelać swoją frustrację na firmę mojej synowej, którą szybko wyśledziła- z konta Sudhary i z konta prywatnego zamieściła szkalujące firmę komentarze zachęcające do rezygnacji z usług i pomawiające synową i syna. W komentarzach pisała o moich zachowaniach seksualnych, o kradzieży danych z Sudhary i o toczącym się przeciwko mnie i synu, synowej postępowaniu karnym,co nie jest prawdą. Jednocześnie Anna Dratwa podbijając się pieczątką Sudhary napisała na synową donos do Izby Lekarsko-Weterynaryjnej pomawiając ją o szczucie i sianie hejtu i wzywając do wszczęcia przeciwko niej postępowania w Izbie (dostała szybko informację, że sprawa nie ma związku z prowadzeniem działalności weterynaryjnej), do serwisu Znany Lekarz (???), do serwisu Google (???). Z racji tego, że regularnie zamieszcza negatywne wpisy szkalujące firmę (na szczęście usuwane przez system), synowa zgłosiła sprawę do prokuratury (tym razem na poważnie). Obecnie czekamy na informację zwrotną z prokuratury w celu złożenia pozwu cywilnego. Nie ma u nas przyzwolenia na takie zachowania. Sprawa dla mnie toczy się od ponad 2,5 roku. Napaść na moją rodzinę trwa od lipca 2025 w ramach,jak rozumiem, akcji odwetowej. Moje doświadczenia z tą firmą, mimo,że początkowo układały się pomyślnie, okazały się bardzo niezadowalające. Pozostałe wpisy w serwisie każą mi przypuszczać, że właścicielka firmy mierzy się obecnie z czymś w rodzaju kryzysu finansowo-mentalnego i ostatkiem sił próbuje mścić się za swoje niepowodzenia. Potwierdzeniem tego są jej maile do mnie- dziś otrzymałem kolejny, z groźbami w moją i mojej rodziny stronę, cytatami z książek(???) i informacją,że planuje pojechać do jednostek certyfikujących w celu - cytuję: „uchronienia ich przed współpracą” ze mną.

Nowy wpis

SUDHARA INTERNATIONAL

23.12.2025 12:56

Inne

Panie Tomaszu, po pierwsze – nasza współpraca trwała 11 lat, nie 10, a co więcej – nie była prowadzona z żadnym Tomaszem, lecz z Marianem (nazwisko to samo, co powyższe Pani Magdaleny). Proszę więc nie przypisywać sobie cudzej historii. Odnosząc się do insynuacji o "niestabilności psychicznej" – rozumiem, że komentarz z pomówieniem należy do Pana. Zostanie to zweryfikowane przez prokuraturę w toku prowadzonego postępowania. Informuję również, że spółka została zarejestrowana 30.10.2017 roku, a Pana narracja ma znamiona manipulowania opinią publiczną, co również może podlegać odpowiedzialności prawnej. Jeśli twierdzi Pan, że rzekomo miał do czynienia z osobą niestabilną psychicznie, to skąd ta wieloletnia współpraca i rozbudowana, szczegółowa relacja? To nielogiczne. Na koniec – nie jest Pan królem monarchii ani żadnym organem nadzorczym, by oczekiwać tłumaczenia się z formy prawnej naszej działalności (czy to sp. z o.o., komandytowa, akcyjna, fundacja itd.). Tym komentarzem ujawnia Pan jedynie bardzo niski poziom kultury i system wartości.

SUDHARA INTERNATIONAL

17.12.2025 07:32

Inne

Szanowni Państwo, Skomentujemy to tylko w jeden sposób - dziękujemy za przyznanie się do winy szczucia, szkalowania i pomówienia, zarówno ze strony lekarza weterynarii, Pani Magdaleny, jak również pracownika koncernu OEM Września Pana Leszka - Zarząd Personalny już dostał zawiadomienie o praktykach stosowanych przez ich pracownika. Dziękujemy za przyznanie się do winy, że komentarz dotyczący niestabilności psychicznej należy do Państwa - to jedynie ułatwi prokuraturze na dochodzenie dalszych roszczeń i jednocześnie mamy dowód na to, z jakimi (rzekomo wykształconymi" ludźmi mamy "do czynienia"). Dziękujemy za pomawianie, nękanie i szykanowanie na forum, udostępniając dane osoby - RODO. Dziękujemy za przyznanie się do winy, że po 11 latach zmuszeni zostaliśmy do usunięcia wiztówki google, facebook, bowiem nastąpiło pospolite ruszenie. Przytaczacie argumenty dotyczące zachowań szkoleniowca podczas prowadzenia szkoleń - nigdy nie przytoczyliśmy takiego argumentu, to Państwo dopisują sobie swój scenariusz - udowodnicie Państwo na wokandzie, w jaki sposób interpretują Państwo potężne reklamacje Klientów w stosunku do szkoleniowca versus pomówienia o rzekomym "niepożądanym zachowaniu (usunięte przez administratora)." - to ogromne pogrążenie z Państwa strony i zarzut w naszym kierunku, ze podejrzewamy szkoleniowca o takie zachowanie - absurd! To ogromne pogrążenie sugerując, że my oskarżaliśmy szkoleniowca o takie praktyki! Mamy dowody w ankietach o niestosownych zachowaniach szkoleniowca podczas prowadzenia licznych szkoleń, - personalne "wycieczki", w tym do kobiet (dowód z działu HR), wywołujące brak komfortu wśród uczestników, dlatego zakończyliśmy współpracę, bowiem nie możemy sobie pozwolić na dalsze reklamacje ze strony Klientów, dotyczące braku dostosowania się do panującego sposobu prowadzenia szkoleń wraz z odpowiednimi narzedziami i metodami. Niestety musimy poinformować odpowienią komórkę w centrali OEM o praktykach stosowanych przez jednego z członka rodziny (Pana Leszka, męża Pani Magdaleny), bowiem piastuje stanowisko SQA oraz Zarząd Pracodawcy szkoleniowca o praktykach stosowanych przez samego szkoleniowca, w tym groźby personalne (mojej osoby) - mamy dowody (skoro piszemy tu na forum, mamy dowody w mailach). Szanowni Państwo, otrzymaliście zawiadomienie do centrum weterynarii we Wrześni o zaprzestaniu nękania nas w przestrzeni publicznej i ewentualne skutki tychże zachowań wraz z informacją, ze firma wystawi 2 negtywne opinie, jako firma oraz osoba prywatna - bez mowy nienawiści, jedynie jako informacja do Klientów Centrum weterynaryjne Września o praktykach hejterskich stosowanych przez placówkę weterynaryjną, która nie ma nic wspólnego z naszą firmą, jedynie przejęła zarządzanie całą eskalacją ojca, która ma jedynie przestrzec innych Klientów, głównie Przedsiębiorców (Pani Magdalena, posługując się nazwiskiem rodowym szkalowała nas oraz również wystawiała nieeleganckie komentarzy w kierunku innych przedsiębiorców). Reasumując - tak - udaliście się Państwo na Policję we Wrześni, otrzymaliśmy pismo, iż komentarz "z jedną gwiazdką", ale bez mowy nienawiści, bez szczucia, bez nękania, bez pomówień (bowiem takich praktyk nie stosujemy), jedynie przestroga w kierunku waszych klientów u kogo leczą swoje pupile, uważacie Państwo za hejt, więc Policja otrzymała naszą odpowiedź z genezą całej sytuacji, którą zapoczątkowaliście Państwo ..... to jeszcze bardziej Państwa pogrąży. Komentarz, wcześniej Pana "Tomasza", teraz rzekomo - "Pana Mariana" (o braku stabilności psychicznej reprezentanta spółki) jedynie świadczy o tym, że skoro szkoleniowiec z 40 letnim stażem w pracy oraz 25 letnim stażem w prowadzeniu szkoleń kometuje w tenże "sposób", jedynie utwierdziła nas w przekonaniu o trafnej decyzji zakończenia współpracy - taki komentarz nie jest wystawiany przez osoby wykształcone, ale może być wystawiony przez przestępców. Szanowni Państwo - ogromne wyrazy wspólczucia dla waszych Pracownikom, jakie osoby nimi "zarządzają". My na pewno nie przeniesiemy się do waszego konta gowork.pl i nie zmienimy kierunku "naszej wymiany zdań" - to nie nasza "liga" ! Działamy zgodnie zobowiązującymi przepisami prawa, RODO i z klasą ! Pani Magdaleno - jaką Pani przysięgę złożyła będąc lekarzem weterynarii ? Sądzę, że to nie była przysięga. Panie Leszku - czy Pana Pracodawca zgadza się na to, iż Pan narusza ich wizerunek globalnej marki ? Ponadto sami Państwo pogrążyliście swojego ojca oraz teścia na forum (Pan Marian), przecież nazwisko jest to samo ...... inne jednostki certyfiujące mają dowód ( lub inne firmy szkoleniowe) - do czego zdolny jest Państwa ojciec i teść. Dziękuję za uwagę. Nasz kolejny wpis będzie jedynie oświadczeniem na temat wyroku sądu całej trójki (nazwisko poniżej). Franz Kafka "Proces" - to książka o patologii, jaką spotkała człowieka z dnia na dzień, więcej komentować nie trzeba, można ciągle do niej wrócić.

Leszek

17.12.2025 08:01

Inne

Drodzy obecni i być może przyszli współpracownicy pani Anny oraz Sudhary. Przeczytajcie po prostu co wypisuje właścicielka jednoosobowej spółki i wyciągnijcie wnioski czy warto łączyć siły. Pani Anno nie zapłaciła pani za wykonaną pracę i taki jest fakt. A reszta? A reszta to próba ataku na nas, bo śmialiśmy się opomnieć o pieniądze. Niestety co raz więcej takich osobników się kręci po świecie co myśli, że może oszukiwać innych. Proszę założyć sprawę. Chętnie w trójkę się wypowiemy.

Nowy wpis

Sudhara International

17.12.2025 09:03

Inne

Szanowny Panie Leszku, rozumiem, że owy komentarz jest napisany z Pana prywatnego komputera oraz adresu domowego, bowiem jeśli szkaluje Pan firmę, z którą nigdy nie miał Pan bezpośredniego kontaktu, a jedynie "opmaga" Pan ojcu w eskalacji i jednocześnie komentuje Pan w godzinach pracy i z miejsca stanowiska pracy, Pana pracodawca- OEM Poznań i Września muszą się o tym dowiedzieć. Nie mniej najpierw prokuratura ustanowi IP, w dalszym kroku będziemy podejmować dalsze działania. Dziękujemy.

SUDHARA INTERNATIONAL

12.12.2025 16:39

Inne

Oświadczenie Zarządu Sudhara International Company Sp. z o.o. W związku z pojawiającymi się na tym portalu opiniami naruszającymi dobre imię firmy oraz osoby reprezentującej spółkę, informujemy: Po 11 latach nieprzerwanej współpracy, zdecydowaliśmy się zakończyć relację z jednym z trenerów – specjalistą z branży automotive, pełniącym funkcje SQA (40 LETNIE doświadczenie). Niestety, były współpracownik zamiast szacunku do 11-letniego okresu owocnej współpracy postanowił dokonać procesu eskalacji - prowadzenia prywatnej kampanii odwetowej, do której zaangażował najbliższą rodzinę: ▪️ syna – pracownika koncernu OEM w Wrześni lub w Poznaniu, ▪️ synową – lekarza weterynarii w jednym z lokalnych centrum weterynarii Wrześni. Małżeństwo to przejęło inicjatywę ataku, prowadząc działania polegające na: – wystawianiu fałszywych opinii z fikcyjnych kont na Google i Facebooku, – wielokrotnym publikowaniu oszczerstw, pomówień i manipulacji, – publicznym udziale w hejcie, co szczególnie niepokojące w przypadku osoby reprezentującej zawód zaufania publicznego. Zgłosiliśmy każdą sprawę na policji, do Izby Wetrynaryjnej, poinformowwaliśmy również zarząd personalny Organizacji OEM w okolicy - ich pracownika i jednocześnie naszego hejtera. W ciągu 11 lat działalności nasza firma nie otrzymała ani jednej negatywnej opinii w Internecie. W wyniku tej zorganizowanej akcji hejterskiej, zmuszeni byliśmy usunąć profil Google, by powstrzymać dalsze szkalowanie przez konta typu „anonim”. Wystawiliśmy tym osobom jedną, dyplomatyczną, merytoryczną opinię na Google – jako przestrogę dla innych klientów. Nie zawierała ona mowy nienawiści, była napisana z klasą i z szacunkiem do faktów. Po tej publikacji rozpoczęła się lawina absurdów, insynuacji i manipulacji, których kulminacją są obecne wpisy tutaj – oparte na emocjach, pozbawione treści merytorycznej i godności. Osoby te w żenujący sposób próbują nas przedstawić jako „psychicznie niestabilnych”, co – poza kompletnym brakiem klasy – jest jawnym pomówieniem oraz przekroczeniem wszelkich granic etycznych. Przypominamy: kto publicznie nazywa kogoś osobą chorą psychicznie bez wyroku sądu lub opinii biegłych, narusza prawo, etykę i granice człowieczeństwa. Dla jasności: sprawa jest już przedmiotem postępowania w prokuraturze oraz dokumentowana przez organy ścigania. Wydrukowaliśmy i zabezpieczyliśmy wszystkie opinie z Google, Facebooka, GoWork i innych miejsc. Odpowiednie instytucje – w tym zawodowe – również zostały poinformowane. Tak, zdajemy sobie sprawę, że takich opinii będzie tu jeszcze 10, 50, może 100. Ale każdy, kto je czyta, widzi doskonale, kto naprawdę stracił nad sobą panowanie i prowadzi ten pokaz absurdu. Nie damy się zastraszyć. Nie cofniemy się przed żadnym krokiem prawnym. I nie pozwolimy, by 11 lat uczciwej, etycznej działalności było niszczone przez prywatną vendettę. P.S. OSOBY WYKSZTAŁCONE ! PO STUDIACH ! LEKARKA WETERYNARII I INŻYNIER ! .... Nie zniżymy się do ich poziomu ! Nie będziemy tworzyć fake'owych kont i oczerniać lekarkę na gowork.pl, bowiem my działamy zgodnie z etyką i klasą ! Nie będziemy "odbijać piłeczki" i tworzyć patologiczny absurd, jaki tworzą ci ludzie ..... a ich ojciec .... tylko zarządza tymże zespołem ds hejtu i szczucia ... rzekomo wybitny praktyk ze środowiska automotive ..... Franz Kafka - "Proces" .... Z wyrazami szacunku, Zespół Zarządzający Sudhara International Company Sp. z o.o.

Magdalena Antosik

16.12.2025 23:11

Inne

Właśnie nasz Tata pokazał nam maila, którego dostał od Anny D z Sudhary. Maila, w którym Anna mu groziła, opisywała co zamierza w stosunku do niego zrobić, dawała ultimatum czasowe i prezentowała cytaty z książek. Wysłała go, ponieważ w portalu GoWork miał pojawić się negatywny komentarz na temat jej firmy i wiązała to z moim, Męża i Taty "zorganizowanym atakiem hejterskim" w jej kierunku. Zainteresowani odszukaliśmy serwis, o którym żadne z nas do tej pory nie słyszało, aby przekonać się,że negatywne doświadczenia z tą firmą to nie tylko nasze odczucie. Nakreślając sytuację: ta kobieta od 10 lat współpracowała z Tatą pośrednicząc w organizowaniu szkoleń specjalistycznych dla firm. Od 2 lat stała się niewypłacalna dla niego tłumacząc się słabą sytuacją finansową w mailach (padło tam stwierdzenie,że wisiała nad nią groźba eksmisji). Tata cierpliwie czekał na spłatę pozwalając na kolejne odroczenia i nawet wyszukując Klientów dla niej, aby mogła jak najszybciej uregulować swoje należności wobec niego. Stąd też brał udział w szkoleniach dla Sudhary w tym czasie. W styczniu tego roku finalnie odmówił kolejnej współpracy i wyznaczył termin spłaty do czerwca. Anna proponowała mu w tym czasie prowadzenie szkoleń, na co się już nie zgodził. Kiedy w czerwcu nie było zwrotu pieniędzy Tata usłyszał,że to wynika z faktu, że "wykradał dane firmy" i "przejawiał zachowania seksualne wobec kursantek". Taki absurdalny zarzut sprawił,że podzielił się z nami problemem. Zarówno ja jak i Mąż postanowiliśmy dodać wpis w serwisie Google z 1 gwiazdką i opisem sytuacji. Ze względu na to,że moja opinia została odrzucona przez politykę treści map dodałam drugi wpis z konta z nazwiskiem panieńskim, który widniał już na stronie Sudhary. Wtedy wydarzyły się dwie rzeczy: Anna postanowiła oddać 3 z 13 tysięcy, oraz w ramach prywatnej zemsty wyszukała dane mojej firmy we Wrześni za wszelką cenę próbuj podkopać jej wizerunek. Zamieściła dwie negatywne oceny wypisując pakiet kłamstw (np,że wobec Taty toczy się postępowanie karne obecnie) i zachęcając do rezygnowania z usług mojej firmy. Próbowała podkopywać też moje kompetencje jako lekarza weterynarii. Postanowiła również złożyć donos na mnie do Izby Lekarsko-Weterynaryjnej prosząc o wszczęcie wobec mnie postępowania dyscyplinarnego za "szerzenie hejtu i szczucia". Izba bardzo szybko odpisała jej, że nie jest to sprawa podlegająca pod jej osąd. Anna złożyła również donos na mnie do serwisku Facebook, Google i Znany Lekarz, co przez chwilę nieźle nas rozbawiło, ale i tak postanowiliśmy ukrócić dalsze popisy angażując w te sprawę naszą pomoc prawną. W krótkim czasie otrzymała wezwanie do zaprzestania nękania oraz do natychmiastowej spłaty zadłużenia, które Tata zdążył jeszcze chwilę wcześniej rozłożyć jej na raty. Wnieśliśmy również zgłoszenie do prokuratury w celu dalszego poprowadzenia sprawy. Przez to,że została wezwana na przesłuchanie, Anna jeszcze bardziej się nakręciła i ponownie zamieściła dwie nowe negatywne opinie na koncie mojej przychodni. Nagonka tej kobiety na moją firmę i Rodzinę trwa od lipca 2025. Nawet tutaj zamieszcza wpisy świadczące nieprawdę: -z naszej strony negatywne opinie jej firmy były dwie, a nie "zmasowany atak" -nie toczą się przeciwko Tacie żadne postępowania-to my ją zgłosiliśmy i my prowadzimy sprawę dążącą do zatrzymania jej chaotycznych zachowań -nie było z naszej strony fałszywych wpisów-każdy z nich jest podpisany imieniem i nazwiskiem, co tutaj również robimy -jej firma Sudhara zniknęła z Google, ponieważ kolejna osoba dodała negatywny wpis i Anna odpisała tej osobie używając danych sugerujących,że to ja, Tata lub Mąż ją wystawiliśmy Jedno jest pewne- nie ma mojej zgody na takie prezentowane zachowania i zrobię wszystko co w mojej mocy, aby ta kobieta poniosła za to odpowiedzialność. Jeśli natomiast ktoś chiałby podzielić się ze mną swoimi doświadczeniami w tym temacie, zapraszam do kontaktu mailowego: [email protected]

SUDHARA INTERNATIONAL

17.12.2025 07:52

Inne

Dziękujemy na przyznanie się do winy popełnienia przestępstwa. Na wokandzie udowodnimy kto komu groził.

Magdalena Antosik

16.12.2025 23:24

Inne

Właśnie nasz Tata pokazał nam maila, którego dostał od Anny D z Sudhary. Maila, w którym Anna mu groziła, opisywała co zamierza w stosunku do niego zrobić, dawała ultimatum czasowe i prezentowała cytaty z książek. Wysłało go, ponieważ w portalu GoWork miał pojawić się negatywny komentarz na temat jej firmy i wiązała to z moim, Męża i Taty "zorganizowanym atakiem hejterskim w jej kierunku. Zainteresowani odszukaliśmy serwis, o którym żadne z nas do tej pory nie słyszało, aby przekonać się,że negatywne doświadczenia z tą firmą to nie tylko nasze odczucie. Nakreślając sytuację: ta kobieta od 10 lat współpracowała z Tatą pośrednicząc w organizowaniu szkoleń specjalistycznych dla firm. Od 2 lat stała się niewypłacalna dla niego tłumacząc się słabą sytuacją finansową w mailach (padło tam stwierdzenie,że wisiała nad nią groźba eksmisji). Tata cierpliwie czekał na spłatę pozwalając na kolejne odroczenia i nawet wyszukując Klientów dla niej, aby mogła jak najszybciej uregulować swoje należności wobec niego. Stąd też brał udział w szkoleniach dla Sudhary w tym czasie. W styczniu tego roku finalnie odmówił kolejnej współpracy i wyznaczył termin spłaty do czerwca. Anna proponowała mu w tym czasie prowadzenie szkoleń, na co się już nie zgodził. Kiedy w czerwcu nie było zwrotu pieniędzu Tata usłyszał,że to wynika z faktu, że "wykradał dane firmy" i "przejawiał zachowania seksualne wobec kursantek". Taki absurdalny zarzut sprawił,że podzielił się z nami problemem. Zarówno ja jak i Mąż postanowiliśmy dodać wpis w serwisie Google z 1 gwiazdką i opisem sytuacji. Ze względu na to,że moja opinia została odrzucona przez politykę treści map dodałam drugi wpis z konta z nazwiskiem panieńskim, który widniał już na stronie Sudhary. Wtedy wydarzyły się dwie rzeczy: Anna postanowiła oddać 3 z 13 tysięcy, oraz w ramach prywatnej zemsty wyszukała dane mojej firmy we Wrześni za wszelką cenę próbuj podkopać jej wizerunek. Zamieściła dwie negatywne oceny wypisując pakiet kłamstw (np,że wobec Taty toczy się postępowanie karne obecnie) i zachęcając do rezygnowania z usług mojej firmy. Próbowała podkopywać też moje kompetencje jako lekarza weterynarii. Postanowiła również złożyć donos na mnie do Izby Lekarsko-Weterynaryjnej prosząc o wszczęcie wobec mnie postępowania dyscyplinarnego za "szerzenie hejtu i szczucia". Izba bardzo szybko odpisała jej, że nie jest to sprawa podlegająca pod jej osąd. Anna złożyła również donos na mnie do serwisku Facebook, Google i Znany Lekarz, co przez chwilę nieźle nas rozbawiło, ale i tak postanowiliśmy ukrócić dalsze popisy angażując w te sprawę naszą pomoc prawną. W krótkim czasie otrzymała wezwanie do zaprzestania nękania oraz do natychmiastowej spłaty zadłużenia, które Tata zdążył jeszcze chwilę wcześniej rozłożyć jej na raty. Wnieśliśmy również zgłoszenie do prokuratury w celu dalszego poprowadzenia sprawy. Przez to,że została wezwana na przesłuchanie, Anna jeszcze bardziej się nakręciła i ponownie zamieściła dwie nowe negatywne opinie na koncie mojej przychodni. Nagonka tej kobiety na moją firmę i Rodzinę trwa od lipca 2025. Nawet tutaj zamieszcza wpisy świadczące nieprawdę: -z naszej strony negatywne opinie jej firmy były dwie, a nie "zmasowany atak" -nie toczą się przeciwko Tacie żadne postępowania-to my ją zgłosiliśmy i my prowadzimy sprawę dążącą do zatrzymania jej chaotycznych zachowań -nie było z naszej strony fałszywych wpisów-każdy z nich jest podpisany imieniem i nazwiskiem, co tutaj również robimy -jej firma Sudhara zniknęła z Google, ponieważ kolejna osoba dodała negatywny wpis i Anna odpisała tej osobie używając danych sugerujących,że to ja, Tata lub Mąż ją wystawiliśmy Jedno jest pewne- nie ma mojej zgody na takie prezentowane zachowania i zrobię wszystko co w mojej mocy, aby ta kobieta poniosła za to odpowiedzialność.

Ofiara Oszustwa,sprawawsądzie

18.01.2020 14:50

Inne

Firma jednoosobowa, (usunięte przez administratora) bo tak się mianowała robi wszystko sama, jeśli znajdzie naiwnych na szkolenia, dopiero wtedy wynajmuje z firm osoby do prowadzenia szkoleń. Zero profesjonalizmu, do tego to co obiecuje nijak ma się z prawdą, omijać szerokim łukiem, nie dajcie się oszukać. Jeśli musielibyście mieć cokolwiek wspólnego z tą nieprofesjonalną firmą, najpierw sporządźcie umowę z prawnikiem. POD ŻADNYM WARUNKIEM NIE PODEJMUJCIE TAM PRACY !!! Sprawdźcie również opinie o dłużnikach :) firma SUDHARA POLSKA jest już znana firmom windykacyjnym.

Sudhara

02.10.2025 09:34

Inne

Szanowny Panie Robercie, w związku z Pańską opinią informujemy, że trwają przygotowania do postępowania sądowego, w którym Spółka dochodzić będzie roszczeń z tytułu oszustwa oraz wyłudzenia środków finansowych. Na podstawie art. 286 §1 Kodeksu karnego, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Dodatkowo, zgodnie z art. 415 Kodeksu cywilnego, kto ze swojej winy wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Posiadamy komplet materiału dowodowego, który został zabezpieczony na potrzeby postępowania i zostanie ujawniony przed sądem. Pańskie publiczne, bezpodstawne oskarżenia o "firmy windykacyjne", "oszustwa", "brak profesjonalizmu" i inne zniesławiające określenia, będą przedmiotem oceny sądu pod kątem naruszenia dóbr osobistych Spółki (art. 23 i 24 k.c.) oraz zniesławienia (art. 212 k.k.). Na wokandzie zostanie Pan wezwany do przedstawienia konkretnych, materialnych dowodów na formułowane zarzuty. Publiczne oskarżenia bez pokrycia w faktach oraz nawoływanie do bojkotu firmy, będąc samemu przedsiębiorcą, stanowi poważne naruszenie zasad etyki zawodowej oraz może zostać potraktowane jako czyn nieuczciwej konkurencji (art. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji). Przypominamy, że nie istnieje prawo do "szczucia" i szerzenia hejtu w Internecie – także w ramach subiektywnej opinii. Publiczne rozpowszechnianie informacji bez ich weryfikacji oraz działania mające na celu celowe pogrążenie wizerunkowe podmiotu gospodarczego, mogą skutkować poważnymi konsekwencjami prawnymi – karnymi i cywilnymi. Spółka Sudhara International Company Sp. z o.o. zastrzega sobie prawo do obrony swojego dobrego imienia wszelkimi dostępnymi środkami prawnymi.

Magdalena Antosik

16.12.2025 23:22

Inne

Mój Tata miał podobne przeboje z tą firmą. Finalnie prawnik załatwił sprawę, teraz zostaje odzyskanie odsetek i dalsze postępowanie mające na celu zatrzymanie ataku tej kobiety na moją firmę (jako Synowa ośmieliłam się dodać 1 w Google Sudharze po tym jak Anna przez 2 lata nie umiała wypłacić Teściowi wynagrodzenia tłumacząc się w mailach sytuacją finansową, a na końcu oczerniając go i pomawiając).

@ofiara2

15.03.2024 07:29

Były pracownik

Nie polecam pracy dla(usunięte przez administratora)Wykorzystuje swoich pracowników i na nich notorycznie przelewa swój żal i problemy emocjonalne. Nie potrafi przeprowadzić konstruktywnej rozmowy wyrażając swoje oczekiwania w zamian za to się emocjonalnie daje odczuć swoje niezadowolenie tworząc mocno toksyczną atmosferę.

pracownik

12.11.2024 22:43

Pracownik

Szanowna Pani, Dziękujemy za opinię dotyczącą naszej firmy. Niestety musimy się żegnać z osobami, które oprócz drukowania materiałów szkoleniowych i wystawiania certyfikatów nie potrafią wnosić żadnej wartości dodanej do firmy, nie wspominając o brak znajomości języka angielskiego na poziomie podstawowym, aby uzupełniać dokumenty w języku angielskim. Firma wspiera matki, które mają małe dzieci, dzieci zawsze były mile widziane w naszym biurze nawet wtedy, gdy matka miała prawo do wystąpienia do zwolnienia lekarskiego, nie mniej nie chciała stracić na braku w wynagrodzeniu. Firma dopłaca do dojazdów do domu, daje premie pracownikom. Nie jesteśmy w stanie wszystkich zadowolić. Na szczęście rynek pracy jest tak ogromny, iż każdy znajdzie miejsce tam, gdzie będzie mu lepiej. Firma pomimo pożegnań wysyła również rekomendacje za pracę, nawet jeśli Pracownik w pełni na nią nie zasługuje. Życzę Pani, Pani Aneto dużo szczęścia w znalezieniu pracy, która najbardziej spełni Pani oczekiwania, tzn. nie będzie Pani musieć wykonywać żadnych obowiązków, a otrzyma Pani sowite wynagrodzenie :)

SUDHARA INTERNATIONAL

08.10.2025 20:33

Inne

Szanowna Pani / Szanowny Panie / A może… Konkurencyjna Firmo? Z przykrością, lecz i stanowczością informujemy, że opublikowana na portalu GoWork.pl w dniu 15.03.2024 r. opinia rzekomo pochodząca od „byłego pracownika” naszej firmy, nie została napisana przez żadną osobę, która rzeczywiście była u nas zatrudniona. Dzięki bezpośredniemu kontaktowi z pracownikiem, któremu ta opinia została bezpodstawnie przypisana, uzyskaliśmy jasne i pisemne potwierdzenie, że nie jest ona autorem wspomnianego wpisu. Oznacza to, że ktoś podszył się pod pracownika naszej firmy, co stanowi rażące naruszenie prawa. W związku z powyższym, informujemy, że sprawa została zgłoszona na Policję, a komplet dokumentów i dowodów zostanie przekazany do prokuratury i sądu celem pociągnięcia autora do odpowiedzialności karnej i cywilnej. Nie mamy wątpliwości, że za tego typu działaniami stoją osoby z zewnątrz – być może były współpracownik, trener lub podmiot konkurencyjny – których jedynym celem jest naruszenie dobrego imienia naszej firmy, sianie fermentu i wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Informujemy zatem publicznie: Tego typu działania mogą zostać zakwalifikowane jako: - pomówienie (art. 212 §1 Kodeksu karnego), - zniesławienie (art. 216 §1 Kodeksu karnego), - podszywanie się pod inną osobę (art. 190a §2 Kodeksu karnego), - działanie na szkodę przedsiębiorcy (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego). Zamiast skupić się na pracy, rozwoju firmy i rzetelnej obsłudze naszych Klientów, jesteśmy zmuszeni angażować czas i zasoby w przesłuchania na Policji, składanie zeznań i przedstawianie dowodów, tylko dlatego, że ktoś kieruje się złą wolą i niskimi pobudkami. Mamy świadomość, że portal GoWork.pl nie weryfikuje tożsamości osób publikujących opinie, co sprawia, że jest to łatwa przestrzeń do szerzenia oszczerstw i dezinformacji. Dlatego każda kolejna anonimowa opinia, która będzie zawierać treści niezgodne z prawdą i naruszające nasze dobra osobiste, zostanie niezwłocznie zgłoszona do organów ścigania. Nasza firma działa transparentnie, zgodnie z prawem i z ogromnym szacunkiem do naszych Pracowników, Partnerów i Klientów. Osoby, które z nami współpracowały i współpracują, wiedzą doskonale, że stawiamy na kulturę pracy, rozwój i uczciwość. Nie pozwolimy na bezkarne szkalowanie naszego wizerunku.