Opinie Dekra Certification Wrocław - 78 opinii - GoWork.pl

Opinie(78)

Praca i zarobki

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

dawny audytor

10.01.2025 16:47

Były pracownik

Beznadziejna teraz firma, nastawiona na dojenie certyfikowanych klientów i (usunięte przez administratora) audytorów. Z dawnej dobrej marki nic nie pozostało - po odejściu 2 ostatnich Prezesów. Firma prowadzi podwójną, kreatywną księgowość. Wyższe ceny dla klientów i niższe dla auditorów. Zyskiem dzielą się przedstawiciele regionalni. Starzy audytorzy, (usunięte przez administratora), załatwiają sobie zlecenia audytów poprzez odpalanie działki pracownikom odpowiedzialnym za ich planowanie. Kolega który powiadomił o tym polski (PCA) i niemiecki organ akredytacyjny (DAKKS) - został zwolniony. Korpomowa w stylu czelendżuj target/kejsa, w wykonaniu młodego i niekompetentnego personelu. Mnóstwo zbędnej i niespójnej wewnętrzne dokumentacji (misje, wizje, polityki, procesy, procedury, instrukcje, wytyczne ...). Bardzo niezdrowa konkurencja całego personelu, wzajemne nanoszenie/kablowanie pracowników dla siebie. Szczerze nie polecam zatrudnienia się w tej firmie i korzystania z jej usług.

@auditor DC

11.01.2025 11:33

Były pracownik

Witam, Niestety potwierdzam poniższą opinię jako auditor BSI, przedtem pracujący w tej firmie. Odrzuciłem wtedy propozycję 10% haraczu dla pracownicy Działu Planowania w zamian za dodatkowo zlecane audyty. Nie zgłosiłem tego do Prezesa, bo za to wyleciał bym z DEKRY, jak mój kolega który napisał o tym do PCA. Po mojej odmowie dzielenia się kasą miałem coraz mniej zleceń. Zrezygnowałem z DEKRY. Potem spotkałem kolegę, auditora z TUV NORD, który też miał dość 10% haraczu od zleceń auditów. Jak poinformował DC że pracuje dla TUV-u - powiedziano że to konkurencja i musi dokonać wyboru. Wybrał pracę auditora w TUV NORD. P.S. Wiem że te opinie są czytane przez DEKRĘ Certification i cenzurowane (patrz poniżej na usunięte fragmenty). Dlatego mam nadzieję, że znajdzie się odważny sygnalista, który zlikwiduje tą korupcję. W dalszym ciągu pracują tam cenieni przeze mnie auditorzy - dlatego o tym piszę

Były auditor

21.03.2022 20:10

Były pracownik

Jako były, wieloletni auditor w tej firmie, aktualnie pracujący dla TUV NORD i BSI, mam zdecydowanie złą opinię o polskim oddziale DEKRA Certification, w porównaniu z innymi jednostkami certyfikującymi systemy/wyroby/personel. Niekompetentny Zarząd nie znający się na standardach ISO, będących podstawą certyfikacji, jest całkowicie ukierunkowany na transfer zysków do Niemiec, kosztem swoich pracowników etatowych i auditorów zewnętrznych. To zrozumiałe bo Zarząd i starzy/niezatapialni kierownicy mają niezłe zarobki porównywalne z niemieckimi. Kuriozalne wypowiedzi Prezesa, stale informującego pracowników że firma jest pod kreską i grozi jej utrata płynności finansowej. Ma to usprawiedliwić brak możliwości jakichkolwiek podwyżek płac, premii i benefitów. Firma utrzymuje się na rynku usług certyfikacyjnych dzięki jednym z najniższych, dumpingowych cen. Klienci to kupują bo jest taniej. Odbywa się to kosztem jakości auditów. W tym celu prowadzona jest kreatywna, podwójna księgowość - aby ukryć zyski i mniej zapłacić pracownikom. Korporacyjny charakter firmy, z mnóstwem niepotrzebnych procedur, regulaminów, instrukcji, misji, wizji, polityk i kodeksów etycznego (!!!) postępowania. Mobbingowany, zastraszony utratę pracy personel, któremu ciągle podnoszone są targety aby jeszcze bardziej "motywować" do pracy za przysłowiową (usunięte przez administratora) Po wyciśnięciu z pracowników maxa i ich wypaleniu zawodowym - są zwalniani, bo nie spełnili oczekiwań kierownictwa. Na ich miejsce są rekrutowani następni, których mami się ww. gadkami korporacyjnymi i możliwością awansu/ rozwoju wg dedykowanej ścieżki kariery zawodowej. Naiwni to kupują, dają z siebie maxa, wypalają się i są zwalniam=ni z ww. powodów. Dostrzega się to dopiero w szczegółach, po odejściu z tej firmy do innej - bardziej przyjaznej i z większymi perspektywami rozwoju. Głupio się przyznać, ale jestem tego dobitnym przykładem. Dlatego rekomenduję omijanie szerokim łukiem Dekra Certification w tych trudnych czasach.

Zorientowany

23.03.2022 17:48

Były pracownik

Masz świętą rację i zgadzam się z Tobą w 100%. Zarząd powinien zostać kategorycznie usunięty ze stanowisk ponieważ doprowadzi tą firmę do rychłego upadku. Jeśli tak dalej pójdzie to wszyscy lojalni pracownicy opuszczą tą firmę i zostaną tylko młodzi. Era certyfikatów powoli się kończy i większość firm już nie widzi sensu kupowania sobie takich nic nie znaczących papierowych (usunięte przez administratora) wieszanych często na ścianach w dużych firmach. Ja widząc takie pseudocertyfikaty śmieję się do rozpuku i wytykam że to wstyd posiadać coś czego firma certyfikująca nie ma wdrożonego w swoim żadnym oddziale. Wstyd i kompletna żenada żeby sprzedawać coś takiego i samemu nie mieć tych standardów.

Free your mind

11.02.2020 12:23

Inne

Dlaczego ci ludzie mówią AUDIT zamiast AUDYT. Przecież nie ma takiego słowa w języku polskim. Pracują w audycie i mówią niepoprawnie. Wygląda to nieprofesjonalnie zarówno w stosunku do potencjalnych pracowników, jak i klientów. Tak to jest, jak owieczki, zwłaszcza młodsze kobiety boją się 'wychylić'. Wolą popełniać błędy językowe niż podpaść seniorom. Kiedy ta komusza i ciemnogrodziańska mentalność w końcu się skończy?

Free your mind!

23.06.2021 21:19

Kandydat

Zawsze robię dogłębny research zanim zdecyduję się wypowiadać o czymkolwiek w sposób tak bezkompromisowy i tego samego życzę wszystkim Polkom i Polakom. Poniżej więcej faktów, potwierdzonych przez specjalistów, których powinno się słuchać w tych kwestiach. Audit czy audyt – co mówią językoznawcy? Specjaliści od języka polskiego wielokrotnie wypowiadali się na temat poprawności słowa audit. Ich stanowisko jest jednoznaczne: poprawna jest tylko wersja audyt. Warto w tym miejscu przytoczyć słowa uznanego autorytetu w dziedzinie języka polskiego prof. Jerzego Bralczyka: „Niedobrze jest, kiedy organy państwowe namawiają lub zmuszają do czegoś, co jest przeciw uznanym normom i zwyczajom, także językowym. W zbiorze przykładów za jednoznacznie odbiegający od polskich norm językowych uznałbym wyraz auditor, ponieważ zapożyczony z łaciny rzeczownik audytor jest w polszczyźnie od stuleci. Dzisiejsza polszczyzna przyswoiła świeżo z angielskiego auditing, z i właśnie. Bliższy jest mi audyt od auditu, tak zresztą, z y, bywa najczęściej zapisywany. Na taką pisownię wskazuje też Wielki słownik wyrazów obcych i trudnych Markowskiego i Pawelca. Sformułowania cele jakości wydaje mi się dziwne, ale może w jakimś kontekście uzasadnione. Np. gdyby chodziło o to, czy w ogóle jakość, jakakolwiek, jest potrzebna czy też czy należy na nią zważać – moglibyśmy stawiać pytania o cele jakości. Ale byłoby to dziwaczne. Polityka jakości to uzasadniony skrót myślowy, trochę trącący propagandą, ale typowy. Oznacza zapewne coś, co jeszcze bardziej propagandowo można określić jako politykę projakościową. Nie mam nic przeciwko identyfikowalności. To słowo dobrze utworzone i z pewnością potrzebne. A co do mocy zarządzeń – nie mogę się wypowiadać”. Źródło: Poradnia językowa PWN (https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/audyt-raz-jeszcze;519.html) oraz............................... Podobnie zresztą na pytanie dotyczące poprawności słowa audit odpowiada Prof. Mirosław Bańko: „W słownikach ortograficznych jest auditing (po angielsku), ale audyt (po polsku). Obca grupa di w wielu wyrazach zapożyczonych została spolszczona (por. dyrektor, modystka, paradygmat), więc nie wiadomo dlaczego audyt miałby być wyjątkiem. Uzależnianie jego pisowni od znaczenia ma taki sens, jak decyzja, aby np. dyrektora szkoły nazywać dyrektorem, a dyrektora fabryki – direktorem. Nawiasem mówiąc, mamy ustawę o ochronie języka polskiego. Wynikałoby stąd, że języka polskiego trzeba dziś bronić, tak samo jak w okresie zaborów. Przed kim jednak Polacy mają go bronić? Przed samymi sobą??” Źródło: Poradnia językowa PWN (https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/audyt-nie-audit;9018.html)

PIOTR

12.07.2021 21:20

Inne

audit od słowa audio - słuchać..audyt jest np w księgowości, to zupełnie inne podejście..