Opinie o Agencja Radiowo Telewizyjna Fama Kielce

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(51)

Kontakt i przychody

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

zaciekawiony

05.09.2017 14:41

Inne

Na tej firmie WRESZCIE poznała się KRRiT i nie przyznała koncesji na Ostrowiec Świętokrzyski 92,5 FM. Tak radio oceniła KRRiT cyt.: „KRRiT miała także na uwadze w przedmiotowym postępowaniu wyniki przeprowadzonej kontroli programów nadawanych przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o. pod kątem realizacji zapisów wykonywanych już koncesji. KRRiT stwierdziła, że Wnioskodawca ten nie realizował wymagań koncesji w zakresie programów. Jak wykazała kontrola programu spółki Radio „TOP” Sp. z o.o. – „Radio FAMA Tomaszów” (monitoring tygodniowej próby programu w dniach 24-30 czerwca 2015 r., koncesja Nr 341/2006-R) tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programu w godz. 6.00-23.00 była realizowana w wymiarze 5,17 % (wobec minimum 10 % określonego w koncesji). Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął 4,02 % czasu jw. (wobec minimum 5 % określonego w koncesji). Przeprowadzone w dniach 13-19 kwietnia 2015 r. monitoringi programów spółki Radio „TOP” Sp. z o.o. – „Radio FAMA Słupsk” (koncesja Nr 464/2011-R) i „Radio FAMA Wołomin” (koncesja Nr 450/2010-R) oraz w dniach 20-26 kwietnia 2015 r. monitoring programu „Radio FAMA 104,1 FM” (koncesja Nr 558/2014-R) wykazały, że tematyka lokalna w tygodniowym czasie nadawania programów w godz. 6.00-23.00 miała wynosić, zgodnie z ww. koncesjami, nie mniej niż 24 %, natomiast była realizowana odpowiednio w wymiarze 4 %, 4,66 % i 3,67 %. Udział własnych lokalnych serwisów informacyjnych (dzienników) i publicystyki na tematy lokalne zajął odpowiednio 3,2 %, 4,66 % i 3,61 % czasu jw., wobec minimalnego udziału określonego na poziomie 16 % (koncesje Nr 464/2011-R oraz 450/2010-R) i 10 % (koncesja Nr 558/2014-R). W świetle tych faktów tj. naruszenia warunków wykonywania ww. koncesji przez spółkę Radio „TOP” Sp. z o.o., w wyniku dokonanej oceny przesłanki z art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy, zgodnie z którym w postępowaniu o udzielenie koncesji ocenia się w szczególności dotychczasowe przestrzeganie przepisów dotyczących radiokomunikacji i środków masowego przekazu, KRRiT uznała, że nie należy udzielić koncesji podmiotowi niewykonującemu obowiązków programowych wynikających z już udzielonych koncesji, co jest podstawową powinnością każdego koncesjonariusza;” - koniec cytatu, strona 42 decyzji z dnia 28 lipca 2016 w sprawie o wydanie koncesję nr 652/2016-R Dlaczego nie odebrano im pozostałych koncesji i nie przekazano zajmowanego przez nich eteru innym podmiotom, które wykonają to do czego się zobowiążą?