Opinie o Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka Bydgoszcz

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(27)

Praca i zarobki

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Nowy wpis

Tomasz Stekman

27.03.2026 09:23

Inne

Chciałbym złożyć wszystkim lekarza , całemu gronu obsługi całego szpitala przychodni i rejestracji za zaangażowanie pomoc i leczenie chorób nowotworowych , jednocześnie pragnę poinformować ze jest to moja wyłączna opinia. Nie rozchodzi sie o personel medyczny leczący na NFZ ale lekarza z tego szpitala przyjmując wizyty prywatne , na prywatnych wizytach wkładają za mało zaangażowania w próbę wyleczenia całkowitego np. niedobrnokomurkowy rak płuc gruczolak kolag 4 stopień z przerzutami po ponad 5 letnim leczeniu przegrałem walkę i zona odeszła. uważam ze to jest mój całkowity błąd bo ten rak jest wyleczalny. trzeba dostosować odpowiednie jedzenie w zależności od wyników badań krwi które robił szpital ponadto osoby robiące badania tzw. PET , rezonansu magnetycznego tomografu popełniają błąd sugerując sie kartoteka choroby niestarannie opisują to co faktycznie widza z całego obrazu aby sie lepiej przyłożyli i zetalnie opisywali bo nie może być badań z tygodniowym robieniem badan w różnych podmiotach medycznych a są różne opisy i różnie przedstawiają opisy. Lekarze na wizytach prywatnych jak najbardziej takie wizyty powinny być a lekarz po każdej wizycie powinien wydać pisemnie wydać sugestie i doradzone jego postrzeżenia co pacjent powinien zrobić i jak leczyć na podstawie wyników badań które widział jakim kierunku i co powinno sie w kolejności leczyć oczywiście nawet pod podpisaniem że nie ponosi żadnej odpowiedzialności karnej w sposobie podpowiadania leczenia. Co tego żaden lekarz na prywatnych wizytach nie podpowiedział. OSTATNIA ODPOWIEDZ LEKARZA I TAK DLUGO WALCZYLA O ZYCIE I PAN ROWNIEŻ Z NIA ALE NASZE LECZENIA SA TYLKO NA PRZEDLUZENIE PRZEZYWALNOSCI A NIE WYLECZENIE NOWOTWORU , NIE ZGADZAM SIE Z NIM POWINIEN JASNO POWIEDZIEĆ WIEDZAĆ ŻE WYSOKOŚĆ PIENIADZA TO NIE PROBLEM I ŻE PROGRAMY FINANSUJĄCE LECZENIE NOWOTWOROWE U PACJENTÓW UZYJE TU SLOWA PRAWDOPODOBNIE NIE PRZEWIDUJA DOFINANSOWANIA LECZENIA PACJENTA W DANEJ CHOROBIE JEST OKRESLONY CZAS LECZENIA POTEM NIE MA LECZENIA BO NIE MA FINANSOWANIA OSTATNIMI BLEDAMI KTORE ZONA PRZEPLACILA ZYCIE NIE MOWIAC O LEKARZACH NFZ TO NA PRYWATNYCH WIZYTACH POWINNO BYC JASNO POWIEDZIANE ZE RAK WSZEDL NA KREGOSLUB I POWINNA BYC SUGESTIA SZPITALA ABY ZROBIĆ RADIOTERAPIE CALEGO KREGOSLUPA I EWENTUALNIE PODPOWIEDZ ŻE W INNYCH PLACÓWKACH ROBIA TZW. POTOCZNIE CEMENTOWANIE KREGOSLUPA . NIESTETY NIE WIEDZAC O KREGOSLUPIE ZROBILEM ZONIE ZABIEG GAMEKNIFE W WARSZAWIE KTORY SIE UDAL. Ale błędy niewiedzy o kręgosłupie pojechaliśmy zwykłym samochodem zamiast karetka , dwukrotna podróż warszawa i pomiędzy dwutygodniowym okresem przygotowanie ja do zabiegu było za dużym obciążeniem dla niej wiedząc o kręgosłupie bym zrobił najpierw kręgosłup a Warszawę był odmówił na późniejszy termin. za to mam żal do lekarzy z tej kliniki prowadzących prywatne wizyty ze takiego faktu mi nie przedstawili. to były najważniejsze błędy które przepłaciła życiem. Bo mogliście podnieść statystykę przeżywalności brak przez waszych lekarzy informowania pacjentów i chorych o możliwości równoczesnego leczenia i prowadzenia zabiegów w innych szpitalach w Polsce którzy sie specjalizują a nie człowiek czy rodzina musi sama dochodzić jak leczyć i w jakich kierunkach. osoba miała duża chęć do walki i chciala żyć cala wina jest moja pomimo że nie jestem lekarzem bo żaden lekarz nie powinien ponosci żandej odpiwiedzialności nawet jezeli popelnil bledy faktyczne bo ogranicza to prube wprowadzania nowych metod leczenia bo sie obawiaja odpowiedzialnosci i leacza tylko systemowo wedlug wytycznych systemu. DLATEGO NIEZNAJDZIECIE SPOSOBU NA ZLIKWIDOWANIE RAKA W ORGANIZMIE.POCZATKI CHOROBY I ROZROST RAKA JEST FAKTYCZNIE GENETYCZNY I TEZ PODLOZE JEST PSYCHOLOGICZNE W 99 PROCENT PACJENTOW KTOZY NIE SA BADANI PRZEZ PSYCHOLOGOW I PSYHIATRÓW BO NIE MACIE TEGO UWZGLEDNIONE W SYSTEMIE TYLKO JAK KTOŚ CHCE. MOJE SPOSTRZEZENIA POZDRAWIAM LEKARZY CZYTAJĄCYCH.JESZCZE RAZ DZIEKUJE ZA TAKA POMOC JAKA DALISCIE SUGESTIA ZROBIENIA BADAŃ POWINNA BYĆ OBOWIAZKIEM W WIEKU 25-30 LAT. BO UNIKNELIBYSCIE NAPEWNO W DUZYM PROCENCIE PRZYPADKU ZE RAK JEST ZA PUZNO WYKRYTY CZY ZAAWANSOWANY . ALE NA TO NIE POZWOLI SYSTEM FARMACELTYCZNY BO NIE ZAROBI PIENIEDZY. WYLECZENIE I ZAPOBIEGANIE CHOROBY NIE JEST NA REKE SLUŻBIE ZDROWIA.

Dyrekcja do zmiany

02.05.2023 23:42

Inne

Na przestrzeni ostatnich lat kolejny raz moja rodzina jest pacjenten Oddziału Klatki Piersiowej. A tam coraz gorzej mimo że sam dyrektor Kowalewski operuje. Sale 3osobowe a pacjentów 4, na salach 1os po2 łóżka. A ludzie po operacjach z drenażami. Z lekarzem nie ma szans porozmawiać. Ich w gabinetach nigdy nie ma, nie są dostepni, a dyżurny nic nie wiem. Pielegniarek też chyba znacznie mniej, biegają jak biczem poganiane. Jak tata ostatnio leżał to mówił że pielęgniarki złoto a lekarze ołów. Widać że przyjmują więcej pacjentów niż mają miejsca i ludzi. Kwestia czasu aż dojdzie do tragedii. A Dyrekcja na to przyzwala.

Tomasz Stekman

21.05.2024 12:00

Inne

Przestańcie narzekać na szpital onkologii jestem tylko osoba co zajmuje się chora obsługa w tym szpitalu na Najwyższym poziomie .Nie narzekajcie że jest więcej chorych na pokojach niż powinno być bo to oznacza że każdego leczą i się starają a niestety chorych jest bardzo dużo .ja uważam że obsługa w całej klinice od ochrony Pielęgniarek i lekarzy oraz osób bardzo wielu co robią badania zabiegi radioterapię imunoterapie ogólnie wszyscy to naprawdę super zespół Bardzo Dbający o chorych . .zaczyna ktoś napisze negatywną opinię .Niech żąda sobie samemu czy on zrobił wszystko dla chorego i czy chory miał taką opiekę wcześniej że dana chorobę wykryto wcześniej a nie jak jest choroba zaawansowana gdzie niemożna wyleczyć to najlepiej szukać winy że lekarze źle zrobili .Oni nie są Bogami czy stwórcami tego nie widzicie. To jest tylko moja opinia zwykłego szarego człowieka który w tej klinice jest bardzo często wożąc osobę mu bliska i widzę tam najwyższy poziom leczenia .Niezmienionym nigdy na inną placówkę.

Zofia

16.09.2024 10:38

Inne

1. Bardzo krótkie wizyty (3 minuty) 2. Wizyty wyglądają następująco: pacjent wchodzi, lekarz się nawet nie spojrzy, czyta przekazane dokumenty, często po krótce, każe wstać i rozłożyć ramiona, jest szybkie badanie, siada, dalej czyta i szybko coś pisze w komputerze. 3. Nie ma kontaktu wzrokowego. 4. Nie ma pytań do pacjenta, wypisywane są skierowania i daty podawane pacjentowi (lekarz nie pyta czy pacjent może w danym dniu przyjechać, nie dogaduje się z pacjentem w sprawach wizyt-pacjent jest niewidoczny). 5. Pacjent wychodzi tak samo niedoinformowany z gabinetu jak i wszedł. a. Później przypadkowo kiedy pacjent dzwoni na rejestrację dowiaduje się, że np. będzie konsylium lekarskie 6. Pacjent nie ma możliwości wyjaśnienia co mu dolega. i. Kiedy pacjent w końcu nie wytrzymuje i mówi co mu jest, to jest ignorowane, lekarz nawet na to nie odpowiada 7. Nie ma możliwości na zadanie pytań w sprawie leczenia i. W końcu szybko pacjent mówi, że go wszystko boli, zaczynają boleć plecy, płacze i wymiotuje z bólu, nie może spać od kilku miesięcy. Na co lekarz bezpardonowo odpowiada uniesionym głosem, że: „co pani sobie myśli, systemu nie zmienię!” lub mówi: „to jeszcze nie na to czas, odpowiem na następnej wizycie”, co mówi znowu na kolejnej wizycie i kolejnej i pacjent nie wie na czym stoi w swoim leczeniu przez kilka miesięcy co go doprowadza do depresji. 8. Lekarz nie wie co się tak naprawdę z pacjentem dzieje bo się nie pyta. 9. Wizyty są zimne, oschłe, bezosobowe. Pacjent w nich nie istnieje tylko SYSTEM. Pacjent czuje się jak zło konieczne, kula u nogi. 10. Przedłużanie wizyt, nieodpowiednio dobrane i za wolno wykonywane badania (np. biopsja jest wykonana tylko na jednym guzie kiedy jest ich w piersiach dużo i są ignorowane przez wszystkie wizyty) co doprowadza do przerzutów raka na węzły chłonne i kręgosłup.