Opinie o KB Kontrakty Budowlane Kamil Borzędowski Piotrków Trybunalski

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(143)

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Iza

21.05.2022 17:45

Inne

Jaki w końcu jest finał tej afery? Zarzuty się potwierdziły czy wręcz przeciwnie? Jestem ciekawa czy to firma dobra dla pracowników, bo chyba nikt z nich nie wypowiadał się tutaj.

Arnie

29.12.2022 10:29

Pracownik

A ja uważam troszkę inaczej. Obelgi albo bluzganie to nie zeznania, zwłaszcza jeśli chodzi o kogoś kto jest pod wodą i za wszelką cenę próbuje się ratować przed utonięciem. Jak to mówią tonący brzytwy się chwyta. A (usunięte przez administratora)Pawłowi d szkoda, że ktoś inny wynajął obiekt, który i tak nie był jego i który po prostu porzucił. Pies ogrodnika, sam nie zeżre a drugiemu nie da. Tak, tak, on najważniejszy i zawsze chciałbyf na górze. No ale los inaczej zdecydował jak widać. Paweł (usunięte przez administratora) wspólnie z ojcem wywozili meble z obiektów a później sprzedawali je na internecie. Na ich stronach ludzie o tym piszą. Z tego co wiem to świadkowie też tak zeznali a na potwierdzenie wystarczy Internet sprawdzić, bo swego czasu było mnóstwo ogłoszeń typu sprzedam meble przedszkolne od Pawła (usunięte przez administratora) Tak więc o jakim wykorzystaniu okazji ktoś tu pisze to nie mam pojęcia. Ktoś wynajął lokal, który Pawel (usunięte przez administratora) porzucił albo z którego został wyrzucony bo nie płacić. To czy ktoś kto wynajął lokal po nim popełnił przestępstwo??? Albo chociaż zrobił coś złego? Zwłaszcza jeśli komuś Paweł d był winien kasę? Bo zamiast płacić zobowiązania to rozwalał kasę. To rozumiem, że jakby przysłowiowy obcy Kowalski wynajął taki lokal byłoby lepiej i nikt nie miałby pretensji, tak? I wtedy byłoby dobrze? I Kowalski może wynająć i robić biznes i zarabiać a ktoś kto współpracował z Pawłem d albo był jego pracownikiem to już nie mógł wynająć? A jest przepis tego zabraniający? A moim zdaniem widać od razu, że skoro jakoś obiekt jeden czy drugi funkcjonuje dalej to chyba ktoś kto wynajął taki zły nie jest, coś robi bo jak widać wcześniej specjaliści od oświaty nie byli w stanie obiektów prowadzić, a właściciele lokali jakoś obecnych Najemców nie wyrzucają to jest podejrzenie, że ten ktoś, czyli Nowy Najemca nawet chyba musi płacić czynsze i opłaty za ten lokal? Czy się mylę? P.S. a tak w ogóle to każdy mógł wynająć lokal, gdzie Paweł d nie dał rady pociągnąć biznesu. I w większości obiektów obecnie są żłobki albo przedszkola ale są też inne działalności jak choćby Żabki albo biura albo inne inne... Paweł (usunięte przez administratora) porzucał obiekty, które wcześniej wydrylował zostawiał często puste i zdewastowane po zabraniu z nich wszystkiego co dało się tylko zdemontować i były one dalej pozostawione same sobie albo do wynajęcia. Kto wynajmował dalej lokal to decydował właściciel lokalu a nie Paweł (usunięte przez administratora) To jaki problem, że ktoś dany lokal wynajął? Moim zdaniem żaden. Problem ma tylko ten kto nie myśli logicznie albo komu zazdrość w oczyska zagląda, a największy ma sam Paweł (usunięte przez administratora) który zamiast pilnować biznesów to walił wódę i nie tylko i tańcował 2 lata. Do tego miał się za "Boga" i myślał, że może na wszystkich z góry patrzeć i że wszystko mu wolno i że zwojował niewiadomo co. A zbudował otoczkę, którą ludzie z zewnątrz widzieli inaczej niż wyglądała od środka. Nie potrafił nią nawet zarządzać odpowienio. O czynach, których się dopuścić nie wspominając. No jakby nie patrzył to się pomylił. Rozwalił interes jak każdy inny wcześniej. A trochę ich było. Także wypadałoby raczej chwilę się zastanowić i trzeźwo pomyśleć. A nie łykać jakieś brednie, które ktoś inny w euforii i zazdrości wygaduje, bo chcę błotem obrzucić kogoś kto nie łyka jego bredni i nie przystaje na jego propozycje. I widzi świat troszkę inaczej niż sam Paweł (usunięte przez administratora) A on widzi go zawsze inaczej i w swoich kolorach jak widać. Także tak to wygląda i takie moje zdanie.

Karol1

13.01.2023 07:24

Kandydat

czy uważasz, że nie jest prawdą to co powiedział główny bohater, że dzięki niemu współoskarżeni wyszli z dołka finansowego i podniosła im się stopa życiowa oraz zaczęli jeździć jego drogimi autami w leasingu na inną spółkę ?? Wierzysz w to, że bez współpracy i pomocy ze strony biznesmena, ten "serdeczny kolega", byłby w tym miejscu w którym jest ?? Nie znasz historii z księdzem czy podwykonawcami z którymi tak twardo negocjował ? Tylko główny bohater zrobił zaległości ?? Dziwne, bo na mieście szukają jeszcze kogoś kto jest winien śmieszne sumy. Zgoda co do pewnych kwestii, ale zasłanianie się teraz tym, że to główny bohater wciągnął pozostałych w jakieś szemrane biznesy jest śmieszne. Wiedział kogo wciągnąć, bo te osoby były w takie ,a nie innej sytuacji- teraz wykorzystuje swoją wiedze i to pokazuje, że od początku wiedział co robi- gdyby wziął do współpracy kogoś komu nic nie można zarzucić lub wciągnąć w kombinacje, to został by wyśmiany przez służby, tak jak w przypadku kilku osób wobec których dużo powiedział , bo myślał że im zaszkodzi, a koniec końców wyszło, że policja nie widziała żadnego naruszenia prawa, że o podejrzeniach nie wspomnę. Kiedyś wszyscy go kochali, bo mieli z niego korzyści, a teraz wszyscy psy wieszają jak powiedział trochę prawdy. Tak wygląda proces w sądzie, że musiał ujawnić cały proceder żeby liczyć na łaskawość sądu. Czy kogoś nakłaniał do przyznania się nie wiem, ale jeśli ktoś czuł się zmuszany do czegokolwiek to przecież mógł podjąć kroki. Zobaczymy zaraz kto jest czyim słupem albo "inwestorem zastępczym" !

Pytanie do Witka

23.07.2022 20:27

Kandydat

Czy słyszałeś coś o kilku rozprawach w sądzie w Łodzi i czy teraz się coś wiąże w logiczną całość ? Już są personalia podejrzanych, więc powinno cię to zadowolić. Dzięki portalowi gowork.pl można uniknąć problemów i sprawdzić z kim się panuje robić biznesy- dziękuje ! cytat z gazety "Druga oskarżona, Marzena K.-Ch., usłyszała zarzuty popełnienia 13 przestępstw z art. 18 § 3. Odpowiada za pomocnictwo. Kodeks karny opisuje to przestępstwo tak: „Kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.” Kolejnym oskarżonym, który stanął przed sądem, jest Krystian M. Mężczyzna usłyszał zarzuty popełnienia dwóch przestępstw z art. 286 § 1, czyli (usunięte przez administratora) Ostatnim z oskarżonych jest Kamil B., który ma ten sam zarzut co Marzena K.-Ch. Sprawa jest obszerna, materiał dowodowy został zgromadzony w 33 tomach, a sam akt oskarżenia zajmuje 83 strony - dodaje rzeczniczka sądu w Łodzi. Pierwsza rozprawa w tym procesie w Sądzie Okręgowym w Łodzi odbyła się w środę 20 lipca, kolejne zaś wyznaczono na 21, 25 i 27 lipca.

Świadek2

19.08.2022 09:34

Kandydat

rzecznik prokuratury , pan Kopania chyba kiedyś tak przekazał taką informacje o sposobie działania cytat ze strony ddbelchatow.pl " Oskarżeni stanęli przed sądem Paweł (usunięte przez administratora) i jego trzech wspólników zasiedli na ławie oskarżonych. Jak przekazuje Monika Pawłowska-Radzimierska, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Łodzi, doszło już do otwarcia przewodu sądowego i odczytania aktu oskarżenia. Odbyły się już pierwsze rozprawy, które miały miejsce w dniach 21, 25 i 27 lipca 2022 roku. W tej sprawie oskarżone są cztery osoby: Paweł (usunięte przez administratora) oraz jego trzej wspólnicy. Łącznie usłyszeli oni 31 zarzutów. W tym te dotyczące działalności na terenie Bełchatowa. Jak dodaje Pawłowska-Radzimierska, sprawa jest bardzo obszerna, materiał dowodowy został zgromadzony w 33 tomach, a sam akt oskarżenia zajmuje aż 83 strony. Paweł (usunięte przez administratora) usłyszał zarzuty popełnienia aż 15 przestępstw w okresie od lutego 2017 do sierpnia 2020 roku. W tym czasie miał wyłudzić blisko 12 milionów złotych. Pozostali jego wspólnicy, czyli Marzena K.-CH, Krystian M. oraz Kamil B. usłyszeli m.in. zarzuty (usunięte przez administratora) w zbiegu z wyłudzeniem, pomocnictwa przy popełnianiu przestępstw i posłużeniem się podrobionymi dokumentami. Kolejne terminy rozprawy wyznaczono we wrześniu i październiku 2022 roku.

Świadek2

24.08.2022 20:53

Kandydat

To mają być ostatnie rozprawy, bo chyba pozwani składali jakieś wnioski . Ogólnie ciężko wywnioskować kiedy zapadnie wyrok dla wszystkich, ale jedno jest pewne , że nikomu się nie uda uniknąć kary ze względu za dowody jakie udało się zebrać. Główny bohater zapewne łącznie dostanie ponad 10 lat, ze względu na ilość (usunięte przez administratora) osób Z tego co byłem przesłuchiwany to wychodzi mi, że tak jak podali w którymś komunikacie, że " sprawa jest rozwojowa " i służby mają już kolejna wątki prania pieniędzy w kolejnych biznesach i kolejnych podejrzanych- nawet jak kogoś zamkną to podczas pobytu w zakładzie karnym dostanie kolejne zarzuty. Gdyby się przyznali na początku śledztwa, rok czy dwa lata temu to raz, że dostali by mniejsze kary, część kary mieli by już za sobą, a i służby by pewnie tyle nie grzebały. Najciekawsze w tym wszystkich jest to, że oskarżeni podobno 500 plus mają wstrzymane i musza oddać to co pobrali jeśli dostaną wyroki skazujące.

Fan GPS-u

12.09.2021 11:22

Inne

Poleci ktoś tą firmę jako kontrahenta ?? Czy firma jest terminowa, wywiązuje się z umowy i warto podpisać z nią kontrakt ? Nie lubię spółek zoo, dlatego przez ostrożność wolę zapytać ....

OszukanyPrzezBiznesmena

01.03.2022 08:06

Inne

Czy słyszał pan coś o zakończeniu śledztwa wobec podejrzanego z Gorzkowic ?

Biznesmen Dyzma

20.03.2022 14:22

Inne

Witek nic nie wie i ogólnie niczego nie potwierdził ze swoich teorii... Słyszałem, że są postępy w sprawie, bo umorzyli jeden z wątków śledztwa- prawie 30 pracownic potwierdziło, że musiało oddawać część wynagrodzenia ( łącznie było to chyba prawie 20 tys.zł haraczu za jeden miesiąc ) , ale pan prokurator z Radomska postanowił umorzyć śledztwo - chyba ze względu na to , że wg jego oceny pracownicy robili to dobrowolnie... wydaje mi się, że pan prokurator jest mniej inteligentny niż główny podejrzany w całej sprawie wyłudzeń dotacji, ale czas pokaże kto miał racje, bo to nie koniec całego śledztwa. Nie dawno aresztowano kolejną osobę zamieszaną w proceder wyłudzeń dotacji - " Policjanci zajmujący się zwalczaniem przestępczości gospodarczej zatrzymali 50-latkę, która sporządzając dokumentację finansową pomogła w wyłudzeniu nawet 9 milionów złotych dotacji unijnych. Za pomocnictwo w oszustwie znacznej wartości grozi kara do 10 lat więzienia. Monitorując środowisko przestępcze funkcjonariusze z Wydziału do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi natrafili na proceder wyłudzania dotacji unijnych. Analizując zebrane w sprawie dowody policjanci ustalili, że 50-letnia mieszkanka Tomaszowa Mazowieckiego prowadząca działalność gospodarczą wystawiała faktury, między innymi na zakup wyposażenia placówek oświatowych. Te dokumenty pozwalały innym firmom otrzymać dofinansowanie w ramach dotacji unijnych. Wstępne ustalenia śledczych wskazują, że przestępcza działalność 50-latki umożliwiła wyłudzenie nawet 9 milionów złotych na kilkanaście projektów związanych z wyposażeniem przedszkoli. Rankiem 16 grudnia 2021 roku w Tomaszowie Mazowieckim realizując postanowienie prokuratora łódzcy policjanci zatrzymali 50-latkę i przewieźli ją do Łodzi. Kobieta usłyszała prokuratorskie zarzuty pomocnictwa w (usunięte przez administratora)znacznej wartości. Za to przestępstwo grozi kara nawet do 10 lat pozbawienia wolności. Sprawa ma charakter rozwojowy." Za chwilę mają aresztować kogoś z Piotrkowa Trybunalskiego, ale co się dziwić jak lokalne biznesmeństwo jest pokroju tej żaby z powiedzenia- " Konia kują, a żaba nogę podstawia"

Bogdan

13.10.2020 09:04

Pracownik

Dzień dobry. Nazywam się Bogdan i szukam już pomocy gdzie się tylko da. Zrobiłem pół roku temu elewacje w Siomkach dla pewnej kobiety. Ustallilosmy styropian 15 siatka klej i wyprawa. Zaliczka na początek praca zrobiona szybko jeszcze na koniec Pani zapytała czy bym podbitki nie zrobił żeby już kompletnie było. Zgodziłem się i zaczął się problem. Do dnia dzisiejszego pani nie wypłaciła mi poeniedzy o co chwile szuka nowej wymówki. Ostatnia jest taka ze stytytopian miał byś grubszy 18 o powiedziała ze ona nie tak się umawiała i praca jest wykonana nie tak jak się umawialiśmy i jedli chce pieniądze to muszę to zerwać i zrobić tka jak było ustalone. Czy ktoś ma jakiś pomysł na rozwiazanie tej sytuacji?

Roman

13.10.2020 09:47

Pracownik

Rozumiem, że ustalenia ustne bez umowy pisemnej? Jeśli tak to ciężka sprawa. Pozostaje się tylko spróbować dogadać. Inaczej walka bez końca i z wiatrakami?Moze chociaż ktoś potwierdzić te ustalenia, jakiś świadek który był obecny przy ustaleniach? Dlatego jeszcze raz zachęcam i namawiam wszystkich zawierania umów, wtedy wszystko jest jasne i klarowne - dla obu stron. Gdyby była umowa nie doszłoby do takiej sytuacji. Kawałek papieru bardzo szybko odświeża pamięć - nawet po długim czasie.

Wacia44

13.10.2020 11:40

Inne

Panie Bogdanie polecam pójść do adwokata lub samemu założyć sprawę o zapłatę, plus zaproszenie do mediacji i to nawet jeśli nie ma pan działalności i nie wystawił żadnego rachunku za te prace - tym się proszę na tym etapie zupełnie nie przejmować , bo sądu nie obchodzi czy pan pracuje legalnie, od tego są inne instytucje. Następnie proszę się udać na komendę z regionu przestępstwa, zgłaszając (usunięte przez administratora) z art. 286 kk . Policja raz dwa ustali fakty i przesłucha świadków. Pani zapewne płaciła za materiał tej grubości czy pan go przywiózł sam i robota byłą z materiałem ?? Może pan zamówić badanie termowizyjne i audyt energetyczny dla tego budynku , który oszacuje czy te 3 cm miały by jakiekolwiek znaczenie w tym przypadku. Jeśli pan wie gdzie pracuje pani inwestor może pan skorzystać z jej usług lub firmy w której pracuje :)