Działania firmy KomaNord oraz osób związanych z NordInfo Capital i ich prawnika można ocenić jako wysoce nieetyczne, manipulacyjne i prowadzone w złej wierze.
Jest to klasyczny przykład toksycznej dynamiki w biznesie, gdzie silniejszy (lub postrzegający się za takiego) partner wykorzystuje taktyki psychologiczne do osłabienia, zdezorientowania i wykorzystania mniejszych podmiotów.
Szczególnie niepokojące jest zaangażowanie w te praktyki prawnika (usunięte przez administratora). Rola prawnika powinna polegać na zapewnieniu zgodności z prawem i etycznych standardów, a nie byciu narzędziem w manipulacyjnej grze, która może balansować na granicy czynu nieuczciwej konkurencji lub niedopełnienia obowiązku działania w dobrej wierze.
