Opinie o Nuscana Biotechnika Laboratoryjna Adam Dąbrowski Mrowino

GoWork nie weryfikuje opinii przed publikacją...

Opinie(41)

Aktualne oferty pracy w pobliskich miastach

Opinie o firmach w pobliskich miastach

Julia

29.10.2024 15:54

Kandydat

Opinia dotyczy oddziału pod Poznaniem w Mrowinie. Mała firma bez potencjału. Pan Adam zarządzający oddziałem w Wielkopolsce jest nieprofesjonalny, niekonsekwentny i nie szanuje swoich pracowników. Po dwóch rozmowach kwalifikacyjnych, które łącznie przekroczyły czas 3 godzin Pan Adam zdecydował się mnie zatrudnić. Miałam odczekać 3 tygodnie, aż osoba do wprowadzenia mnie wróci z urlopu. W tym czasie zawiesiłam swoje poszukiwania pracy i z Panem Adamem w stałym kontakcie wypełnialiśmy potrzebne dokumenty. Na 5 dni przed rozpoczęciem pracy Pan Adam wysłał mi dokument, w którym kwota mojego wynagrodzenia, ustalona na pierwszej rozmowie różniła się o 1500 zł brutto. Próbując wyjaśnić zaistniałe nieporozumienie Pan Adam nie przyznał się do swojego błędu, nie był skłonny do rozmów, nie podjął żadnej decyzji, ani nie zaproponował żadnego rozwiązania, a gdy pojawiłam się w biurze w dniu mojego planowanego zatrudnienia, usłyszałam, że mam wracać do domu, bo Pan Adam nie ma dla mnie czasu. Miał się do mnie odezwać tego samego dnia z ostateczną decyzją, jednak nie dostałam telefonu, SMS’a, ani maila. Po 3 dniach spytałam Pana Adama o decyzję i odpowiedź była negatywna. Żałuję poświęconego czasu na Nuscanę i nikomu nie życzę współpracy z Panem Adamem, czyli także z Nuscaną.

Maria

13.01.2025 19:22

Pracownik

Na imię mi Maria. Od kilku lat prowadzę dla Pana Adama sprawy personalne. Rozmawiałam z Panem Adamem o Pani (Julia) przypadku. To, że zostało Pani poświęconych 3 godziny to przecież świadczy o zaangażowaniu w sprawy dotyczące wyboru pracowników. Nie można więc widzieć tego w negatywnym świetle. Praktykujemy w Nuscanie zwykle kilkuetapową kwalifikację pracowników aby przyjmowane były jedynie osoby z odpowiednimi kwalifikacjami technicznymi oraz walorami personalnymi. W swoim wpisie nie zawarła Pani kilku istotnych faktów a mianowicie, że podczas drugiej rozmowy kwalifikacyjnej została Pani zapytana o kwestie techniczne i merytoryczne, z którymi sobie Pani w ogóle nie poradziła oraz tego, że brakuje Pani wiedzy z podstawowych zagadnień, o które Pan Adam pytał w tej drugiej rozmowie. Obniżenie pensji z 7000 zł do 5.500 zł przez pierwsze 3 miesiące oraz szkolenia a potem powrót do kwoty 7.000 zł to była propozycja Pani Julio, którą Pani otrzymała od Pana Adama w celu podniesienia Pani kwalifikacji w tych pierwszych 90 dniach zatrudnienia. Domyślam się, że żałuje Pani decyzji i dlatego pisze Pani taką opinię. A skoro nie została Pani zatrudniona to skąd wie Pani, że firma jest mała, bo ja jako osoba mająca wgląd w "cyferki" wiem, że jest zgoła odwrotnie.

Nowy wpis

Julia

13.01.2025 20:16

Kandydat

Pani Mario, proszę nie kłamać lub nie wierzyć swojemu pracodawcy w każde słowo, gdyż kwestię zarobków oraz powodu, dla którego Pan Adam mnie ostatecznie nie zatrudnił mam pięknie rozpisaną w korespondencji mailowej oraz SMS-owej. Pan Adam nie wspomniał ani razu o innej kwocie niż była ustalona (tj. 7 tyś zł brutto) tylko przedstawił mi ją na piśmie urzędowym, gdzie wpisał 5500 zł brutto. Gdy spytałam skąd ta różnica od kwoty ustalonej, nie przyznał się do swojego błędu. W ostatniej wiadomości od Pana Adama, którą łaskawie po mojej prośbie dostałam, wciąż nie usłyszałam ani słowa o tym, że nie mam odpowiedniego doświadczenia. Nie jestem jedyną osobą (usunięte przez administratora) przez tę firmę, więc nie ma sensu jej bronić Pani Mario.