IV. REKOMENDACJE PROCESOWE DLA NZOZ ELMED SP. Z O.O.Oficjalny sprzeciw: Wyartykułowanie pisemnego braku zgody na jakiekolwiek potrącenia polubowne i całkowite zakwestionowanie roszczenia DOW NFZ co do zasady na drodze przedsądowej.Zarzut potrącenia procesowego (powództwo wzajemne): W przypadku wytoczenia procesu przez DOW NFZ, NZOZ ELMED Sp. z o.o. powinien sformułować własne roszczenie odszkodowawcze przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Zdrowia (za zniszczony sprzęt, koszty likwidacji poradni i utracone zyski na podstawie dochodów przedpandemicznych) i przedstawić je do potrącenia w sądzie.Obrona przed komornikiem: Konsekwentne podnoszenie faktu, że nota księgowa DOW NFZ nie stanowi tytułu wykonawczego. Do czasu uzyskania przez NFZ prawomocnego wyroku sądu, spółka jest bezpieczna przed egzekucją komorniczą.V. WNIOSKI KOŃCOWERoszczenie Dyrektora DOW NFZ o zwrot środków z systemu 1/12 wobec NZOZ ELMED Sp. z o.o. jest sprzeczne z pierwotnymi celami rozporządzenia covidowego oraz bezpośrednio narusza art. 2 Konstytucji RP. Przed sądem powszechnym spółka posiada niezwykle silną pozycję procesową, opartą na argumentach o braku winy za niewykonanie kontraktu oraz prawie do ekwiwalentnego odszkodowania od państwa za zniszczenie struktur przedsiębiorstwa.Sporządził Prezes Zarządu Kazimierz Kowalski
